Ядерная угроза КНДР

[Alex_Dark]

Как вы считаете угрожает ли миру ядерная программа КНДР и к чему может привести данная ситуация?

[Arrs]

Я бы сказал, что угрожает. Любое ядерное оружие (да и не только ядерное) угрожает миру. А если ещё и в такой стране, как КНДР... Мало ли что. Но зато таким образом их будут больше бояться, и то же США так просто к ним не полезет.
Правда, насторожил тот факт, что по окончании испытаний они пошли на переговоры... Такое ощущение, что испытания не удались, и это блеф.

А вообще возможно и такое, что режим в КНДР так или иначе развалится, но это уже другая тема.

[Катерина]

А я бы сказала, что США угрожает миру (в смысле мирной жизни)
Потому что кабы они не лезли везде, как паразиты, никто бы и не вооружался так.
А ядерное оружие так или иначе - угроза. И всё равно, чьё оно.

[Lola]

Мне тоже показалось, что это все блеф. Обычно приглашают зарубежных наблюдателей. А здесь же, кроме сообщений сейсмологов о небольшом подземном толчке, ничего нет. Может они 10 килотонн динамита взоррвали... (Это по мотивам анектода об китайской электростанции, когда десять тысяч китайцев в шелковых трусиках съезжают с эбонитовой горки )

[AlexCluster]

угрожает ли миру

что понимается под словом "мир"? мифический "мир во всём мире" или планета наша Земля?

[Alex_Dark]

что понимается под словом "мир"? мифический "мир во всём мире" или планета наша Земля?

И то и то...

[AlexCluster]

хм
Поскольку "Мир во всё мире" - утопия, то остаётся только один вариант - судьба планеты Земля.
Получается, что от корейцев зависит судьба нашей планеты? хехе
На самом деле КНДР угрожает существованию Земли не более, чем другие ядерные державы.

[Скуратов-Бельский]

Как вы считаете угрожает ли миру ядерная программа КНДР и к чему может привести данная ситуация?

ХЗ, я как-то привык считать Сев. Корею далеко не самым значительным государством в мире... Если честно, я не считаю,что это государство может хоть чему-нибудь угрожать...

[NADYN]

Ядерное оружие не только угроза, но и сдерживающий фактор. Страх перед последствиями его применения всегда будет огромным…
Почему его наличие у какого-либо государства сразу же воспринимается как фактор агрессивности и возможного нападения?

[Arrs]

В данном случае Северная Корея заявляла, что для них ядерное оружие - это действительно сдерживающий фактор. Его созданием они защищают себя от холодно к ним настроенных Штатов. А что последняя страна может сделать во имя "демократии", мы и так все превосходно знаем. И ясно, что первыми они точно нападать не будут: им это невыгодно. А вот если нападут на них... Я сейчас задумался: а может, наличие данного оружия (которое по определению против мира) у КНДР как раз этот мир поможет сохранить и предупредить возможную войну?

[NADYN]

Ммм…
Наличие ядерного оружия многие исследователи считают одной из причин, по которой когда-то противостояние между СССР и США из «холодной войны» не переросло в «горячую», несмотря на все кризисы и локальные конфликты.
С Северной Кореей масштабы, разумеется, не те, но при наличии ядерного оружия защитить себя от США страна сможет более эффективно, как мне кажется. Хотя есть и другие факторы влияния.

По-моему, еще многих пугает то, что ядерный клуб более не является элитарным. Удар по самолюбию.

[Arrs]

еще многих пугает то, что ядерный клуб более не является элитарным. Удар по самолюбию.

Может быть. Ведь помнится, где-то был спор о расширении G8, и многим не нравился данный факт только потому, что "Восьмёрка" потеряет свою элитарность (правда, я не очень согласен с тем, что G8 - элитарный клуб, но это другая тема). Так же может быть и здесь. Но я не считаю это основополагающим фактором. Если говорить о причинах того, что общественность была возмущена, то можно получить примерно следующее (по моему скромному мнению, естественно):
1. Сейчас вообще мировая общественность идёт против войны. И когда весь мир идёт в сторону пацифизма, а отдельные страны совершают как раз обратные действия, можно понять, почему все возмутились.
2. Так или иначе, страна с оружием - опасная страна. Сильных боятся. А наличие ядерного оружия у страны - очень весомый признак её силы. С другой стороны, сильные страны не хотят увеличения количества конкурентов.
3. Против КНДР, возможно, уже намеревались какие-то действия. А теперь это, скорее всего, будет провалено.

[Тень]

Ммм…
Наличие ядерного оружия многие исследователи считают одной из причин, по которой когда-то противостояние между СССР и США из «холодной войны» не переросло в «горячую», несмотря на все кризисы и локальные конфликты.
С Северной Кореей масштабы, разумеется, не те, но при наличии ядерного оружия защитить себя от США страна сможет более эффективно, как мне кажется. Хотя есть и другие факторы влияния.

в случае нападения америки на КНДР - единственное, что они смогут сделать с этой бомбой - это красивый суецид
Т.к. чтобы быть полноценной ядерной державой необходимо иметь не только заряд, но и средства доставки
Так что если кому и опасаться - это соседям...

[Vira]

Опасные они эти корейцы - мне кажется что могут они жесть устроить

[Элвин]

Нет. Ядерное оружие способствует миру. Оно делает державу менее зависимой.

Ядерное оружие уже никто не будет использовать в наше время, находясь в здравом уме, только перед лицом внезапного и сильного притеснения интересов. Соответственно, к державе, имеющей ядерное оружие, резкие меры применять уже остерегутся.

Северная Корея просто защищает свои интересы — что для маленького закрытого государства более чем естественно. А то ведь «товарищ волк», глядишь, и там решит демократию навести.