Из двух зол выбирают меньшее.
Да
Нет
Из двух зол выбирают меньшее.
Я говорю о том, что между возможностью использования КНДР ядерного оружия соответственно заявлениям ее лидеров и превентивным ударом по пусковым площадкам и инфраструктуре следует выбрать последнее.Сообщение от EHOT
Ну лидеры КНДР не заявляли не о каком использовании ядерного оружия.Сообщение от Forever Free
Вообще то давно надо было это сделать, а то мы обсуждаем какую то абстрактную ситуацию: вроде как как Вы относитесь если бы КНДР угрожал ядерной агрессией миру?
Предистория да и сама история то другая.
После осуждения Совбезом ООН попытки запуска спутника связи в начале апреля 2009 года КНДР объявила о возобновлении своей программы разработки ядерного оружия.
Д ве ракеты малого радиуса действия, выпущенные днем 25 мая Северной Кореей, были направлены на американские самолеты-разведчики, которые осматривали предполагаемое место ядерных испытаний КНДР.
Северная Корея в понедельник провела испытания ядерного оружия. Официальный Пхеньян также подтвердил информацию об успешно проведенном ядерном испытании.
Никаких угроз о применении не было. Международное сообщество обижено тем что стреляли по шпионским самолётам и ах, оккупировать КНДР теперь будет трудно из за наличия ЯО.
And justice for all!
Но справедливость выше правосудия.
Я думаю, это не проблема КНДР.
Еще лет двадцать назад в журнале писалось, что один профессор из любопытства дал студенту изобрести в дипломе ядерную бомбу. Студент попался упорный и за время дипломного проекта, пользуясь открытыми источниками, нашел все, что ему нужно, чтобы детально описать структуры бомбы. Думается, то же самое под силу и террористам, тем более, что в отличие от студента, у них есть и деньги, и глухие места для испытаний, и выход на все необходимые материалы.
---
Дело не в самой бомбе, сама бомба есть уже у многих (сами страны, наверное, кто-нибудь перечислит, мне в справочник лезть лень).
По идее она может уже быть или скоро появится и у некоторых террористических групп, может уже есть, только мы об этом не знаем.
Дело в мировой политике. КНДР, по идее, не агрессор, но если поставить ее в такие условия, что она вынуждена будет защищаться...
И постоянные санкции запада в отношении КНДР тут явно не на пользу.
В принципе, де факто, надо принять Корею в общество ядерных держав и, следовательно, обязать ее соблюдать устав этого общества, в том числе в части неприменения ядерного оружия. Далее, переонтировать Корею на мирное использование атома.
Эсминец «Джон Маккейн» отправлен на перехват судна КНДР.
Корейцы молодцом. Наличие у них оружия, способного противостоять "миротворцам" выгодно отличает их от югославов. К тому же они дружат с китаем, на который никакая америка руку не поднимет, слишком китай силен и слишком зависимы штаты от китайских товаров. И, как и Иран (первое мусульманское государство с ядерной бомбой? ха-ха три раза! Пакистан, которому амеры сами передали ядерное оружие как-то принято забывать) корейцы пытаются получить гарантию, что их города не сравняют с землей "высокоточным оружием". Только иранцы свою бомбу скорее всего клепают тайно. Но, уверен, ядерное оружие у них вскоре будет.
Если у КНДР действительно есть ядерная бомба (то есть они не напарили амеров как наши в конце 40-х, иммитировав ядерный взрыв большим количеством взрывчатки) то точная бомбардировка станет затруднительна - ударная авианосная группа - хорошая цель для надводного взрыва атомной бомбы.
Вообще-то это пиратство.Сообщение от Forever Free
В 1949м году у нас действительно были испытания ЯО. А байка про "напарили с взывчаткой" - это трагедия в Джесказгане, когда чья-то светлая голова решила 8 эшелонов слежавшийся аммиачной селитры разрыхлить толовыми шашкамиСообщение от Gobblin
Как интересно, в Екатеринбурге тоже в 90-х на станции вагоны с амиачной селитрой рвануло (ну, а пяток лет раньше сибирскую язву на кладбище отрыли, целый район был на карантине). Люди проснулись от взрыва в окна глянули, а там грибочек такой стоит, как в учебниках, правда на тонкой ножке.
Стекла из домов в энном-радиусе (несколько километров), в районах, прилежащих к центру города со стороны станции) станции, все повынуло, ну и т.д.
Думаете, учения? Или космосу мозги заправляли? ))))))))))))))))))
Собчак ездила в Северную Корею в мае и делилась своими впечатлениями на Эхо-Москвы - очень интересно - http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/599555-echo/
Авторитенейшее с точки политологии мнение. Ксюша буквально всю свою жизнь посвятила политологии и исследованиям ядерных технологий. К ее мению несомненно стоит прислушаться всем президентам, короляим и диктаторам мира. Или даже вселенной.Сообщение от Cathy
А вообще я поражаюсь, как разумно и стилистически выдержано Ксюша ведет беседу. Ей бы еще риторику преподавать.
О жизни в Северной Корее пишутся книги.
Например, в книге "Наследники Че Гевары" (издательство "Алгоритм", кажется 2007) есть глава про Северную Корею (в других главах - про Венесуэлу, Ливан, Белоруссию...)
Так что, тут совсем необязательно слушать Ксению Собчак. Интересно, она свою то страну хорошо знает?
Ибо "в иномарках мыслят иначе, чем в жигулях".
Народ Северной Кореи описывается там как вполне дружелюбный.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |