сначала стало быть их надо перечислить, то есть пересчитать, затем описать заслуги
короче, послушаем ...
сначала стало быть их надо перечислить, то есть пересчитать, затем описать заслуги
короче, послушаем ...
Ну, прежде чем перечислять по отдельности, можно в одной области ответить в целом - гениальные произведения искусства и уникальные воспоминания.
России Э_мигранты?
Думаю НИЧЕГО
Слабость в безоружности.
России - ничего.
Европе - многое.
Поэтому мне кажется, что надо говорить как об эмигрантах, так и об имигрантах.
они не дали ни чего по большому счету.
Ах, жаль нельзя открыть окно и совершить последний грех, ведь это легче в сотни раз, но я не в праве. И продолжается кино, мы все актёры, мы в игре. Кто виноват что я бездарно так играю?...
NADYN, какие там в начале ХХ века иммигранты? Одни интервенты...
Ubi patria ibi bene!
Если в России нет свободы слова, почему я слышу об этом с утра до вечера? ©
Да, я националист, гомофоб и сексист. Ещё претензии будут?
Вчера в спешке в теме отвечала, поэтому мысль не развернула.
Мне кажется, во-первых, вопрос должен стоять примерно так «Что потеряла Россия благодаря эмиграции в первой четверти XX века?».
А об иммигрантах я предлагаю поговорить, затрагивая, что называется, глубь веков
Если таки говорить о начале 20 века, то что делали революционные авангардисты на мой взгляд не менее грандиоздно, как минимум потому, что они делали что-то новое :-) Как ни придерживались великолепных классических традиций те, что уехали, по-настоящему нового они смогли создать меньше :-)
Я не имею ввиду произведения политизированные, которые, кстати, были с обеих сторон: антисоветстские стихи Зиппиус (а у нее есть и великолепные лирические вещи), на которые я случайно наткнулся, листая ее сборник в магазине читать так же противно, как восхваления сталинских времен :-)
---
Все основное Бродским написано в России, а не когда он уехал в Америку
---
Кстати, современные уехавшие тоже, скорее всего, нового мало предлагают :-)
Иными словами, родные стены влияют на творчество, вырвавшиеся из родной среды, часто проигрывают, не все, конечно, но большинство :-)
Гиппиус в эмиграции писала очень мало в сравнении с тем, как она писала в России. Ее антисоветские стихи с агитационными мотивами относятся к польскому периоду. Только вот в Пилсудском она разочаровалась.
Хотелось бы согласиться с этим, но не знаю...
Бунин "Жизнь Арсеньева" писал в эмиграции.
Набокова в пример не стану приводить, так как он все-таки относится к младшему поколению.
Бердяев писал в эмиграции очень много. Также и Шестов.
А в каких годах Бунин то жил? :-)
---
А философы - да, те хорошо потрудились, тем как раз для мышления кризисы нужны :-)
Чего не скажешь про писателей и поэтов, многие из них, уехав, увядали )))
Другая культура, другая языковая среда :-)
---
И где, кстати, глянуть воспоминания Деникина? Чисто интересно, как он сам расценивал все эти суровые порки и повешенья "вольных казаков"? )))
Здесь. Глядите.И где, кстати, глянуть воспоминания Деникина? Чисто интересно, как он сам расценивал все эти суровые порки и повешенья "вольных казаков"? )))
Ubi patria ibi bene!
Если в России нет свободы слова, почему я слышу об этом с утра до вечера? ©
Да, я националист, гомофоб и сексист. Ещё претензии будут?
vovik мы сравнили творчество писателей в дореволюционный и постреволюционный период. Так или иначе Бунин Нобелевскую премию получил, хотя не знаю, является ли для вас этот факт каким-либо показателем.
А вопрос о влиянии на мировую литературу пременим к любому произведению.
Если же у вас равнодушное отношения к литературе, то спор будет абсолютно бесполезен из-за несовпадения взглядов. Для ва вышеназванные имена ничего не значат, и это - ваше полное право.
serg_b годы жизни Бунина 1870-1953.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |