Альтруизм

[Arrs]

Я бы сказала, что эгоизм - это своеобразной инстинк самосохранения, повышенное внимание к своим потребностям и желаниям. А альтруизм, соответственно, отсутствие этого инстинкта, что в животном мире означало бы аномалию.

А если представить такую ситуацию, если у человека этот инстинкт присутствует, но порой он делает бескорыстные поступки, не думая о личной выгоде? Это получается, что на такие моменты данный инстинкт отключается?

По поводу "Откуда формируется состояние души"... Ну это уже стандартно: гены плюс воспитание.

[MLia]

А если представить такую ситуацию, если у человека этот инстинкт присутствует, но порой он делает бескорыстные поступки, не думая о личной выгоде?

Натеоретизировать можно и фиолетовых слонов 8))

Это получается, что на такие моменты данный инстинкт отключается?

Никогда не слышала о таком понятии как отключение инстинкта И сомневаюсь, что такое встречается в природе. Инстинкт перестает определять поведение, будучи вытесненным более актуальным инстинктом на данный период времени.

По поводу "Откуда формируется состояние души"... Ну это уже стандартно: гены плюс воспитание.

Т.е. получается, что может образоваться династия альтруистов, ну а в случае какого-то отклонения есть возможность создать альтруиста лабораторным путем?

[Arrs]

Ну подожди. Неужели ты исключаешь такую возможность, что, например, мать ради своего сына готова пожертвовать собой? Где тут эгоизм? Или некоторые отдают жизнь за родину. Я знаю такие "приступы" (?), когда человек, не думая ни о чём, бросается невесть за чем, и невесть за что. Под этим я и подразумевал "отключение инстинкта" (я говорил образно). О себе в такие моменты он совсем не думает. А "альтруисты по жизни"... ммм... неее... таких не бывает.

[MLia]

Неужели ты исключаешь такую возможность, что, например, мать ради своего сына готова пожертвовать собой?

Это не альтруизм, а материнский инстинкт, предусмотренный природой ради сохранения вида

Я знаю такие "приступы" (?), когда человек, не думая ни о чём, бросается невесть за чем, и невесть за что

Поэтому я и утверждаю, что альтруизм - это отклонение

А "альтруисты по жизни"... ммм... неее... таких не бывает.

Бывают, бывают

[Forever Free]

"Каким бы эгоистичным ни казался человек, в его природе явно заложены определенные законы, заставляющие его интересоваться судьбой других и считать их счастье необходимым для себя, хотя он сам от этого ничего не получает, за исключением удовольствия видеть это счастье"

Adam Smith ( "Теория моральных чувств" 1759 )

[Nastuxa]

Альтруизм может проявиться у каждого,но действительно,еще не перевились люди,страдающие этим всю жизнь,мне ,кажется,именно такие люди,вступая в какие либо отношения с законченными эгоистами чувствуют себя наиболее комфортно...

[Аннушка]

Думаю, что альтруизм таки или иначе изначально присущ каждому из нас. Я очень ценю таких людей! Но что отличает такого человека - он не подвластен толпе, он не следует ей, когда все против помощи, он против них. И это очень хорошее качество! Такой человек может воспринимать ситуацию с позиции другого человека, как он себя чувствует.
И еще, мне кажется, что это зависит и от того, как рос человек в детстве, какие люди, что его окружало. Если в его семье и окружении всегда помогали людям - то и он тоже будет больше помогать, и детям своим тоже самое привьет.

[Графиня Татарская]

В сериале "друзья" была серия, когда Фиби доказывала Джо, что можно что-то делать не во благо себе. Осознанно быть альтруистом нельзя. Это получается случайно. Очень сложно делать что-то, забыв о своих интересах. Как-нибудь косвенно всегда найдётся выгода.

[MLia]

Но что отличает такого человека - он не подвластен толпе, он не следует ей, когда все против помощи, он против них. И это очень хорошее качество!

Хорошее качество для кого? Альтруиста или его окружения? 8)

Такой человек может воспринимать ситуацию с позиции другого человека, как он себя чувствует.

Это называется не альтруизмом, а эмпатией (что скорее является не качеством, а способностью), и в равной степени может быть присуща крайним эгоистам.

[Arrs]

К слову об альтруизме. Знаю одного человека, который фактически бесплатно сделал ту работу, которая обычно стоит тысячи долларов. При этом он сделал это не для каких-то знакомых и родственников, а довольно далёких от него людей. Знаете, меня это даже покоробило. Я до сих пор ищу личную выгоду в поступке этого человека, но никак не могу её найти.

Кстати, к вопросу о помощи друзьям. Является ли это альтруизмом? Ведь многие предполагают ответную помощь друга себе в случае чего. Хотя и говорится, что (нагло перефразирую, так как не помню оригинала фразы ) помогать надо, не думая об обратной связи.

[Аннушка]

Хорошее качество для кого? Альтруиста или его окружения?

Думаю, для него и окружения. Нет, конечно же, если впадаться в крайности, то вполне может и противоположные ситуации. Альтруизм не должен все-таки быть гипертрофированным. Ситуаций много. Но в общем, думаю, альтруизм см. выше.
Чаще всего протягивают руку помощи люди самостоятельные в своих решениях, но и эмоциональные.

в равной степени может быть присуща крайним эгоистам.

Альтруист, в отличие от эгоиста, когда видит окружающее с точки зрения другого человека, как раз таки действует не со своей позиции, не для собственной выгоды, бескорыстно, он принимает не свою сторону, а сторону другого. А эгоист же, может даже видя это, сделает все для себя.

[fantasiya]

Я к сожалению не помню чья теория о том, что альтруистов не существует. Т.е. нет такого поступка, который можно считеть альтруистическим. Например человек едит в Африку работать в больницу, дык он это делает для того, чтобы порадовать свое самолюбие, ну, такое оно у него извращенное и т.д.
Интересная теория, но очень не хочется в нее верить

[Vicktory]

Альтруисту в наше время тяжело. Он все делает во благо людям, а они не отвечают ему тем же. Поэтому, в один прекрасный день альтруист задумывается над этим и приходит к неутешительным выводам. Наверно, поэтому их так мало осталось.

[Arrs]

Альтруисту в наше время тяжело. Он все делает во благо людям, а они не отвечают ему тем же. Поэтому, в один прекрасный день альтруист задумывается над этим и приходит к неутешительным выводам. Наверно, поэтому их так мало осталось.

Хм, так суть альтруистов и заключается в том, что они не ждут ответной реакции, отдачи. На то они и альтруисты. Чем дольше я думаю по поводу альтруистов, тем ближе подхожу к выводу, что альтруисты получают удовольствие от помощи людям. Так что всё равно это получается личная выгода, т.е. определённый эгоизм.

[Изменившаяся]

Так что всё равно это получается личная выгода, т.е. определённый эгоизм.

Ну почему сразу же эгоизм? Каждый хочет, чтобы ему было хорошо. А альтруисту хорошо, когда он делает так, чтобы было хорошо другим. То есть, чтобы было в итоге хорошо всем. Эгоизм - стремление к тому, чтобы хорошо было только мне. А альтруизм - всем.
Бескорыстен альтруизм, потому что не стоит цель: пусть всем будет хорошо, но мне - лучше всех. Ведь желание личной выгоды в общем смысле проявляется именно в этом: цель каких-либо действий может быть вполне благовидна, но конечная цель - чтобы мне было ЛУЧШЕ.
У альтруиста это желание отсутствует, т.к. появись оно, пропадёт сама сущность альтруизма - конечная цель лежит за рамками только моего состояния. Если она возвращается внутрь меня, это уже не альтруизм.
Если же человек хочет, чтобы всем было хорошо, а ему - плохо - это уже не альтруизм, а мазохизм. Если же человек страдает сознательно во благо других, но считает свой долг выполненным, жизнь не напрасной и т.д. и т.п. - значит, в конечном счете, он доволен, ему хорошо. Противоречия нет.
Мда... как-то путано у меня всё получилось. Ну да ладно.