Фантазия

[Zell]

Zulie, бесцельное? Как бы не так. Скажите, художественно-литературное созидание - оно бесцельно?
Фантазия ложится в основу творческого труда и становится душой результата этого труда.

Как бы не определяла наука понятие фантазии, это определение будет неполным, поскольку наука основывается на четких постулатах и тезисах физической стороны мира. В то время, как фантазия во многом относится к духовному миру человека, а эта его составляющая известна немногим.
Поэтому, к определениям даваемым психологией, я отношусь с уважением, но брать их за основу в миропонимании, я бы не стал.
Вот когда психология будет серьезнее относиться к философии (равно как и другие направления науки), тогда можно будет разговаривать о серьезности ее определений.

[MLia]

Zell

бесцельное? Как бы не так. Скажите, художественно-литературное созидание - оно бесцельно?

Следовательно, мотив есть у акта созидания в том числе.

В то время, как фантазия во многом относится к духовному миру человека, а эта его составляющая известна немногим.

Для меня фантазия - это аспект психической деятельности человека, имеющий свои особенности и закономерности. А духовный мир - архаизм, относительное понятие античности.
Думаю, дальнейшие споры неуместны, поскольку вы не примете научный скепсис, а я - философские абстракции.

[Zell]

Zulie, а никто не спорит, что у акта созидания есть мотив. Речь о другом, о том, что фантазия и является этим мотивом.

Думаю, дальнейшие споры неуместны, поскольку вы не примете научный скепсис, а я - философские абстракции.

Стоит ли говорить за других?
За научным скепсисом скрывается ее слабая сторона - отсутствие знаний и данных. Наука строит свои определения на изученных и подтвержденных материалах, все что лежит за областью изученного, для науки не существует. Вот только, насколько тогда точны и полны определения, даваемые психологией?
Я принимаю эти определения, но лишь как дополнение со стороны физической составляющей человека. Говорить об их основопологающем характере, значит сужать виденье проблемы и соответственно снижать, и без того труднодостижимую, объективность взгляда.
Жаль, что многие ученые отрицают философию, как демагогию, вместо того, чтобы принять широту ее взгляда.

Спором здесь и не пахнет. Каждый высказывает свое мнение, и только.
Другое дело, что требовать в данном вопросе доказательств (от вас, или от меня), вот, чистая демагогия.

[NADYN]

Здоровая фантазия - нормальное явление, кокторое, как мне кажется, дает значительный потенциал для творческой деятельности. А вот когда человек полностью погружается в мир грез (детей в расчет не беру), она превращается в расстройство психики.

[Аннушка]

У меня фантазия тесно переплетается с мечтательностью. Ой, в детстве много всего было, таких фантазий, когда еще с другими детьми играешь, обязательно че-нить нафантазируешь - то ты скалолаз, взбирающийся на вершину, то еще кто-нить. Фантазировать без гиперболизации - это хорошо.

[Маркса]

Помню,у нас в детстве с друзьями такие фантазии были...Собирались на даче и играли в эльфов,магов и т.д.Различные сценарии придумывали,оружие с костюмами делали...

[Tsilya]

иногда моя фантазия меня просто пугает. хотя окружающие меня люди считают что она необычная и неисчерпаемая. может это и так. ну я рада , что она у меня не плохо развита. особенно это помогает в творчестве.

[Атрам]

Фантазии если они не больные - это так мило! это двигатель сказок, мультиков, веселых книг и интересных картин!!!