Хии.. ну просто не удержался.. Простите..Сообщение от Ekseithne
Вот эта фотка была снята 3хМП "мыльницей", а на родной обьектив скотчем и спичками крепился старенький Гелиос... Впрочем, почти все мое первое макро.. так что делайте выводы..
Хии.. ну просто не удержался.. Простите..Сообщение от Ekseithne
Вот эта фотка была снята 3хМП "мыльницей", а на родной обьектив скотчем и спичками крепился старенький Гелиос... Впрочем, почти все мое первое макро.. так что делайте выводы..
Народ меня освистывает, но сам я себе рукоплещу...
Михеево Зрище - временно лежит здесь
Mixey, фотография, бесспорно, просто офигительная. Но должно же быть отличие макро с цифромыльницы от макро с зеркалки, м?
Отличие есть, но оно не в зеркалке и незеркалке, а в "хорошести" оптической системы объектива.. Для зеркалок есть тоже ужасные объективы..Сообщение от Ekseithne
Народ меня освистывает, но сам я себе рукоплещу...
Михеево Зрище - временно лежит здесь
Mixey,А вот это уже ближе к делу. Как в таком случае определить - хорош объектив или нет?Сообщение от Mixey
А вот здесь я вас с удовольстием отошлю вас в интернет..
Там написано лучше и больше..
Народ меня освистывает, но сам я себе рукоплещу...
Михеево Зрище - временно лежит здесь
Mixey, да в Интернете-то много чего можно найти, даже ответ на вопрос темы , правда, я имела в виду не ответ вообще об объективах, а конкретно об объективе для макро и, самое главное, хочется услышать мнение от людей, которые этим пользовались и знают разницу. Чего мне эти характеристики, читала, что мне с них?
Эээ, Mixey, не путай людей. Ключевое слово здесь: обьектив, я не думаю что на компакте получится такая же ГРИП. А приклеивать скотчем это мазохизм и извращение.Сообщение от Mixey
Так что товарищам собирающимся купить кит с уже готовым обьективом: лучше купить зеркалку похуже и максимально хороший обьектив, бо красивую картинку нарисует именно линза, а не аппарат.
Вот у кэнона есть специальный обьектив для макро: Canon EF 100mm f/2.8 macro. Хорошая штука, должно быть.
Такая кто простите???Сообщение от Samlait
Вовсе нет! А как простите усовершенствовать фотоаппарат со встроенной оптикой?А приклеивать скотчем это мазохизм и извращение.
Да, конечно можно потратить кучу денег на хороший объектив(а некоторые стоят в 2-3 раза самой body) и наслаждаться макро, а можно просто перевернуть тот же кит и получить замечательное макро своими руками. Конечно, такого "изврата" не будет, если у вас есть пару тысяч на фот.. Но у меня их нет - поэтому приходиться открывать новые возможности - вот где творчество!! Можно и макро вспышку купить и студию маленькую.. Или большую.. А можно обойтись 3-4мя зеркалами и с помощью одного зонта создать хороший студийный свет..Так что товарищам собирающимся купить кит с уже готовым обьективом: лучше купить зеркалку похуже и максимально хороший обьектив, бо красивую картинку нарисует именно линза, а не аппарат.
Все дело в приоритетах и желании...
Но если вы не печатаете больше А4(да и то раз в год), то никогда не отличите этот объектив от дешовенькой сигмы..Вот у кэнона есть специальный обьектив для макро: Canon EF 100mm f/2.8 macro. Хорошая штука, должно быть.
Народ меня освистывает, но сам я себе рукоплещу...
Михеево Зрище - временно лежит здесь
У меня любительская цифровая зеркалка Canon 350D. Объектив китовый, хреновенький такой... зум плохой... Но поскольку я только начинаю, пока этого объектива хватит... потом докуплю, что нужно... собсна, когда пойму, что мне нужно=)
А так я фотиком довольна. Качество оч хорошее. Не уступает пленочным зеркалкам.
Хочу зеркальный цифоровой фотоаппарат! А-а-а-а!
Говорят, что уже конкуренция более менее начата. Sony порадовала эти летом, разбив тендем сложившихся лидеров. Множество более мелких на этом рынке производителей пытаются найти свои подходы. Ждем-с. В начале 2007-го года рынок устаканится, можно будет уже и покупочку оформлять...
Хочу купить цифровую зеркалку. В идеале - canon30d. Но очень уж дорогая.
Что посоветуете?
Пленк уне хочу. Не вижу ее преимущества.
Такая какая есть
А почему именно 30d?
Samlait
Очень уж она мне нравится по качеству съемки, по фотографиям, по возможностям.. да много почему! но если есть еще варианты - с удовольствием бы просвятилась)
Такая какая есть
А почему бы про Никон Д200 не подумать? Не уступает он Сапогу 30.
Подумать конечно можно, однако у Nicon есть два существенных недостатка - он стоит на 5-6к дороже, что в принципе компенсируется 2мя МП матрицы. А второй - отсутствие синхроконтакта, что делает этот фот совершенно бесполезным в профессиональной съемке - в обход этого нужно покупать еще башмак-переходник, который тоже недешев..
Народ меня освистывает, но сам я себе рукоплещу...
Михеево Зрище - временно лежит здесь
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |