Мне кажется ведущий должен хорошо поддерживать разговор, что бы программа была немного с юмором.
Чтобы было интересно смотреть не только репортажи, но и самого ведущего =)
Мне кажется ведущий должен хорошо поддерживать разговор, что бы программа была немного с юмором.
Чтобы было интересно смотреть не только репортажи, но и самого ведущего =)
Ведущи прежде всего должен знать как поступить к какой-нибудь неожиданной ситуации.
Baast по качествам которым ты описала вспомнился только Иван Ургант.
Advance Australia Fair
Joe Black так я его "фанат" - один из самых моих любимых ведущих.
Еще мне нравится качества Тины, правда я не люблю ее яркий стиль, хотя это одна из ее изюминок.
А мне она очень нравится, очень хороая ведущая, знает что говорит. Она действительно обладает качествами хорошего ведущего.Сообщение от Baast
Мне кажется, что многое зависит от формата передачи. Юмор, в принципе, приветствую везде, но не тогда, когда он превращается в стеб ни к месту (иногда Галкин этим страдает). В ток-шоу не выношу, когда ведущий занимается только тем, что показывает себя (Малахов – яркий пример).
Малахов ведет такое шоу, что там просто по другому никак... Там разводятся такие бешеные дискуссии, ему постоянно нужно направлять беседу в нужное русло, тем более прямой эфир, поэтому и получается, что он всегда в центре... ИМХОСообщение от NADYN
Гера не уверена, что он только перенаправляет дискуссию. Он еще и рисуется. Такая же проблема у Лолиты, но в меньшей степени.
А мне почему-то кажется, что Лолита больше рисуется, чем Малохов. Если Малахов по другому и не может, когда все орут в истерика кругом, ему нужно вернуть всех к теме и все постараться провести дискуссию без оскорблений. В то время, как у Лолиты все спокойно и чинно, зато она никому рта не дает открыть...Сообщение от NADYN
Ведущий должен делать дискуссию: давать тему, задавать вопросы, направлять, вовлекать людей в обсуждение. Еще было в к месту умение строить умнеые и интересные вопросы по ходу дискуссии, чтобы они были "в тему", а не бросаться одними заготовками. Ведущий должен разбираться в теме, это самое главное, тщательно готовиться к каждой программе.
Дикция, умение логично и аргументированно говорить, ум, юмор, умение разобраться в теме, ну и хорошая внешность не помешает.
я думаю для ведущего важно уметь ввести беседу так, чтобы в этой беседе были заинтересованы все потенциальные зрители. конечно, очень важен внешний вид, дикция, обаяние
Я согласен, только бы поправил, не всем потенциальным зрителям, а большинству потенциальных зрителей. Всем в любом случае не угодишь и такое вряд ли когда-нибудь случиться, что люди всех возрастов смогут восхищаться одним и тем же телеведущим…Сообщение от GeRd@
Тут ты прав. Я, например, помотрю обязательно на внешность ведущего, а моей маме будет по фиг, симпатичная она или же страшила, как Собчак. Хотя, надо заметить, мой папа не любит Собчак и тоже считает ее страшной.Сообщение от Гера
настоящий ведущий обладает харизмой, чувством стиля, почти безупречной дикцией(в отличие от наших заикающихся), отличным костюмом, хорошей причёской и более менее приятной внешностью..
"наши фурри -креативные до дури"(с)
не нарушайте и ненарушимы будете..
хорошо, когда человек делает деньги. плохо, когда деньги делают человека..
Самые хорошие качество у Евгения Кривцова !!!
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |