Некоторые рассуждения сподвигли меня открыть вот такую тему... Существует два совершенно различных подхода для подачи материала (обучение пользователя каким-либо програмным продуктом):
1) "Шаг за шагом" - фактически вся книга(самоучитель) пронизана словами: "Нажмите эту кнопку", "Теперь напечатайте то...", "Конечный результат должен быть как на рис. ..." и прочее. Пользователи тупо следуют за автором книги на всей ее протяжении, просто машинально разложенные по пунктам (у авторов обычно большое воображение и любо простое действие они растягивают как минимум на страницу).
Таких книг на рынке большинство. Однако такой стиль изложения мне никогда не нравился. Выбирая книгу в магазине, увидев с первых страниц такой подход, я с ужасом закрывал книгу и брал другую. Минус - такие книги казались мне слишком скучными, и мыслить "широко" с помощью таких книг научиться очень проблематично. Шаг в сторону приравнен к расстрелу. Стоит вам отклониться от заданого перечня ходов - сразу начинаются проблемы, ибо существует масса тонких моментов, о которых вы даже не подозреваете! Знакома вам такая ситуация?
2) Второй подход - это в некотором роде противоположность первому стилю. Такие книги можно читать без компьютера. Такую книгу(руководство) можно спокойно прочитать, даже не пытаясь что-либо повторить на компьютере. Каждая глава посвящена какой-то конкретной области, где этот предмет рассмотрен со всех точек зрения. После прочтения книги у вас складывается представление о "всех основных приемах и возможностях", об общем плане работы с Программным продуктом, и далее, при постановке задачи обращаться к тем или иным главам этой книги для выяснения нужных вопросов.
А какой подход выберете вы?
P.S. Голосование может быть использовано для выбора стиля написания какого-нить руководства для форумчан, так что высказать здесь вашу точку зрения - это в ваших интересах.