Лев Николаевич Толстой

[NADYN]

О Толстом уже не раз говорили в темах об отношении к русской классике или к школьной программе. Кажется, настало время поговорить о его творчестве в отдельной теме.
Как Вы относитесь к Толстому и его творчеству? Читали ли Толстого для себя? Какие впечатления от «школьного» Толстого (видимо, самые яркие).

[stab]

Для себя читал "Севастопольские рассказы" и "Воскресенье".
Вот интересная статья про ЛНТ, для начала
http://rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm

[NADYN]

Для себя я у Толстого читала "Войну и мир", "Воскресение", "Анну Каренину" и многие рассказы.
Кстати, да, знакомство с творчеством Толстого началось именно с рассказов. В детстве у меня была великолепно иллюстрированная книга с его рассказами. Рассказ "Лев и собачка" - одно из двух произведений, над которым я в детстве плакала (второе - "Муму").
Любимое произведение у Толстого - "Война и мир", которую читала четыре раза, но с каждым прочтением интерес к роману уменьшался и восторг от него тоже.

[Vampire Mia]

Не люблю такую морал литературу. Грузит) Хотя несомненно вклад Толстого в русскую литературу огромен и неоценим.
Школьная программа насыщена произведениями этого писателя. "Войну и мир", честно признаюсь, прочла на 5/6. Мир-то весь прочла, а вот описания сражений кое-где читала через строчку) Очень нравятся толстовские "Анна Каренина", "Воскресенье", "Детство. Отрочество. Юность". Все остальное, что читала для уроков литературы и олимпиад по этому же предмету особо не впечатлило. Хотя из начальных классов помню печальный рассказ про "Льва и собачку"...

[Оладушка]

Лучшими произведениями у Толстого считаю поздние рассказы, такие как "Дьявол", "Отец Сергий", "Крейцерова соната". А по-настоящему люблю у него только одну-единственную вещь - пьесу "Плоды просвещения".
И ещё ИМХО Лев Николаич при всём его писательском величии неважный стилист. Многие фразы, хоть в той же "Войне и мире" - типичная калька с французского, по-русски они и не слишком красивы, и неудобны для восприятия.

[Идеалист]

Больше, чем творчество, меня интнресует личность Толстого. Уж больно много в жизни гаф начудил... А из произведений люблю Севастопольские расказы, Воскресенье и княжну Марью из "ВиМ"

[NADYN]

Чем больше знакомилась с подробностями биографии Толстого, тем больше, с одной стороны, мне было интересно его творчество, но с другой – появлялась неприязнь к нему как к человеку. Не сходятся его жизнь и его философия.
Еще с каждым разом после перечитывания «ВиМ» появлялась необъяснимая неприязнь к Безухову. До сих пор не могу определиться, почему.

[Mik@]

Еще с каждым разом после перечитывания «ВиМ» появлялась необъяснимая неприязнь к Безухову. До сих пор не могу определиться, почему.

У меня такие же впечатления от Безухова. Не смотря на то, что он - один из любимых героев Толстого и выражает определенные идеи автора, не вызывает никаких положительных эмоций. А его наивность, правдивость и чувствительность к окружающему миру только раздражает. ИМХО

[NADYN]

В то же время, Болконский так и остался для меня самым любимым персонажем «ВиМ», хотя мне и говорили, что это стабильный школьный стандарт.
Из женских персонажей более чем симпатична княжна Марья.

[Igrushka]

Читала такие произведения, как "Анна Каренина", "Севастопольские рассказы" (не понравилось, читать об ампутированных конечностях и как истекает кровью очередной военнослужащий- не для меня)
Предстоит осилить "Войну и Мир"...

[~Елена~]

У Толстого читала только литературу из школьной программы : "Войну и мир", "Детство" и чтот ещё наверно не припомню..В данный момент заинтересованности в этом авторе у меня не наблюлается......Да он беспорно великий гений!! Но может всё с возрастом придёт)

[Леонсия]

Читала как рассказ, так и "Войну и мир", но отнюдь не для себя, а по школьной программе. Возможно, именно поэтому "ВиМ" мне не очень понравилась - очень уж нудные описания сражений. А вторую часть эпилога, где он рассуждает о судьбах мира, вообще не смогла дочитать - бред!

[~Елена~]

очень уж нудные описания сражений

Не знаю , а мне вот описания сражений очень понравились...эт как учебник истории получилось)

[Леонсия]

Не знаю , а мне вот описания сражений очень понравились...

Если учесть то, что практически по каждому сражению мы писали мини-сочинения, то я их просто тихо ненавидела.

Из женских персонажей более чем симпатична княжна Марья.

А мне почему-то вообще ни одна из женщин в "Войне и мире" не понравилась. Все какие-то неживые, что ли... Мужские гораздо интереснее.

[NADYN]

Ну из женских персонажей я не люблю только Наташеньку Ростову. И то, во что ее в итоге превратил Толстой.
Сцены сражений в "Войне и мире" достаточно добротные, что признается многими историками. Сейчас бы романистам не помешало сначала добросовестно проработать исторический материал и лишь потом встравиать его в сюжет, как это делал Толстой.
А вот его философский взгляд на события 1812 года категорически отвергаю.