Женская жестокость

[KETTII]

Прочитайте внимательно темы "Женская жестокость" и "О мужененавистничестве". Да как-то вы уж очень однобоко все воспринимаете - выдергиваете фразы из контекста.Про женский альтруизм не замечаете. Да и про мужскую жестокость тоже - видимо утверждение о бОльшей склонности мужчин к убийствам и немотивированной агрессии у вас возражений не вызывает...

агрессия бывает разная. мужья жён колотят. чего не могу понять так женщин которые говорят, что бьет-значит любит. по мне странная эта любовь, ну да каждому своё.
а у женщин на основе пост родовой депрессии , такое бывает, что и в голове не укладывается.
так что каждый (М и Ж ) имеют свою правду и свои объяснения.
потряс случай по телевизору показали на этой неделе, мать сына приемного избивала, да так, что .....(гадина она!). ребенку то 3,5 годика. весь обожженый с гематомами, переломами. и мальчик ее покрывает. с лестницы упал-говорит. жуть.

[Alien]

Женщины, в принципе, более эмоциональны, включая любые проявлениях эмоций, в том числе и негативные. Но это - минутные всплески. Жестокость осознанная, обдуманная, имхо, более свойственна мужчинам.

[diogen2007]

Женщины, в принципе, более эмоциональны, включая любые проявлениях эмоций, в том числе и негативные. Но это - минутные всплески. Жестокость осознанная, обдуманная, имхо, более свойственна мужчинам.

Насчет большей эмоциональности женщин - вопрос спорный. Посмотрите какие эмоции кипят на стадионах...ого-го...мужские эмоции. Хотя они проявляются в других сферах...В теме были приведены именно примеры осознанной, обдуманной женской жестокости...

[diogen2007]

.
Что-то у нас сегодня просто день извращений.
В том обществе, где живу я, убийство за измену считается дикостью и осуждается.
В некоторых странах, конечно, по закону изменников камнями забивают, но весь цивилизованый мир так же считает это зверством и первобытными перрежитками.

Предположим,что мужчина убил неверную женщину. Отвечу твоими же словами из истории про студенток-медичек, учитывая, что преступление ими совершенное было более тяжкое, чем убийство( с точки зрения мужчины).Только поменяю окончания.

.
Если спала с двумя (и более) - непорядочная (мягко говоря).
Значит, наказание заслужила..

Состояние психологического шока реально существует. В такое состояние может впасть ЛЮБОЙ человек. На суде это является смягчающим обстоятельством.
Шок может быть вызван у разных людей разными событиями.
Кто-то узнаёт что ему жена изменила и тоже из окошка прыгает или любимую жену убивает
В данном случае девушки[мужчина], внезапно узнав всю правду, мог впасть в состояние шока.Да и неважно это, в общем.

Итак, как же относищься к убийству неверной женщины? По твоим словам она заслужила наказание, а мужчина возможно был в состоянии психологического шока( да это и неважно). К убитой женщине отношение негативное , к убившему ее мужчине - с пониманием.

Т.е. если рассуждать так как рассуждаешь ты , то к убийству за измену у людей отношение с пониманием. И никакого зверства и никакой дикости в этом нет. Заслуженное наказание получила женщина - только и всего. Заметь, что это не я, а ты рассуждаешь - твои ведь слова приведены.

Тогда получается либо общество в котором мы живем к убийствам за измену относится с пониманием( заслуженное наказание), либо считает это зверством и дикостью, но в таком случае твои взгляды(процитированы) являются извращенными.

[Alessa]

Сколько можно мусолить одно и то же?

Кто бы что ни одобрял/не одобрял, а состояние аффекта:
а) существует
б) является смягчающим обстоятельством даже в суде.

При чем тут одобрять? Что, суд, по-вашему, одобряет таких людей тем, что смягчает им наказание? У нас сплошные извращенцы в системе правосудия, и аффект как смягчающее обстоятельство надо убрать?

По-моему, это троллинг.

[diogen2007]

Э, да вы не поняли. Слово "одобрять" в посте 124 даже и не прозвучало. Изменившаяся пишет, что в нашем обществе убийство за измену считается зверством и дикостью. Я привел ее слова из кототых следует, что убийство за измену есть заслуженное наказание , а вовсе не дикость и зверство...

Из сопоставления фактов получается , что убийство мужчины - заслуженное наказание, а убийство женщины - зверство и дикость...и этого никто не опроверг.

[cioc]

Тоже придерживаюсь мнения,что женщины более жестоки, причем не только в плане физическом, но и, например, при оказании психологического давления. Они всегда знают на что можно нажать, чтоб уколоть побольнее и придумывают самые изощренные медоты воздействия на оппонента

[EHOT]

Мужская жестокость просто быстрее переходит в физические действия. Вот и вся разница.

[MLia]

Интересно, еще кому-нибудь тошно от бесконечных обобщений?

[EHOT]

Интересно, еще кому-нибудь тошно от бесконечных обобщений?

Если не хотите обобщений - читайте специализированную литературу и личные дела.

[diogen2007]

Если не хотите обобщений - читайте специализированную литературу и личные дела.

Согласен. Невозможно рассуждать не обобщая. Сказано было по этой теме очень много. Добавлю только о правомерности обобщений. Если бы оппонентши были алкоголичками, бывшими зечками и т.п. то обобщение было бы неправомерно. Но поскольку оппонентши являются женщинами умными, образованными, интеллигентными и весьма симпатичными, то предположение о том, что данное мнение является весьма распространенным вполне правомерно.

Мужская жестокость просто быстрее переходит в физические действия. Вот и вся разница.

А вот с этим не соглашусь. Если бы дело было так, то были бы известны преступления связанные с выкалыванием женщинам глаз, отрубанием рук и пр. Ведь подобные физические действия тоже можно сделать быстро. О таких преступлениях что-то не слышно, но вот когда мужчина просто убивает неверную женщину - этого навалом.

Можно возразить, что может и такое есть, кто знает - ведь все это происходит редко, может быть просто нет информации об изуверских преступлениях мужчин, но (сорри , повторяюсь) за неимением статистики судить следует по позиции женщин и мужчин. Рассмотрим гипотетический случай. Мужчина узнав, что ребенок не от него связал женщину, убил у нее на глазах ребенка, выколол глаза женщине и отрубил кисти рук. Если подобное преступление совершено против мужчины, то позиция женщин( не всех, но многих, обобщаю, ибо оппонентши не маргиналки) известна: это заслуженное наказание и женщина была в состоянии психологического шока , это было надо сделать. Но ведь никто из мужчин не высказался подобным образом. В этом отличие.

Повторяю, отличие не в смысле лучше/хуже, а в смысле инаковости. Почему это женщины восприняли с обидой?

состояние аффекта:
а) существует
б) является смягчающим обстоятельством даже в суде.

Да вроде бы я неоднократно говорил, что состояние аффекта - действие, которое происходит в течении 10...15 секунд. То о чем идет дискуссия в состоянии аффекта совершено быть не могло.

Состояние невменяемости действительно существует, но за невменяемость условных сроков не даю. Либо назначают принудительное лечение, либо освобождают от уголовной ответственности вообще: если человек на момент совершения преступления был невменяем, а на момент суда вменяем и по заключению психиатров в лечении не нуждается.Значит обвиняемые в состоянии аффекта не находились и были вменяемы.

При чем тут одобрять? Что, суд, по-вашему, одобряет таких людей тем, что смягчает им наказание? У нас сплошные извращенцы в системе правосудия, и аффект как смягчающее обстоятельство надо убрать?

Если речь идет об условном сроке за особо тяжкое преступление( причем 1 год - это символически) , то это есть одобрение. Вот если б чуть меньше нижнего предела, ну допустим вместо 5 лет - 4, то можно было бы еще подумать одобрение это или нет.

Извращенцев много везде - в том числе и в судах. Фрейд бы объяснил это как мортидо - стремление убивать, разрушать и благодарность тем людям, которые это делают(убивают или совершают садистские преступления). Благодарность неосознанная, ибо никто в этом не признается. Видимо прав был Фрейд, когда говорил, что человечество никогда не захочет узнать правду о себе.

[Keishi]

Попытаюсь немного обобщить на фоне всего здесь прочитанного. И чтобы никому не было обидно.
Женщина в современном обществе часто рассматривается как существо более слабое, уязвимое, подконтрольное. Часто, в различных ситуациях, так оно и происходит.
Чувство незащищенности порождает страх.
Страх порождает агрессию.
Все это, естественно, происходит на подсознательном уровне и так же подсознательно подавляется. А чем дольше подавляется, тем мощнее будет его выход наружу. И тут уже зависит от организации психики конкретной женщины - в каком воплощении все это наружу выйдет.

[пророк]

Если бы мужчина, за тысячелетие вынес то что вынесла женщина, он бы был в тысячу раз жёще и ожесточённей женщины. Его жестокость, в отличии от женщины, выливалась в войны. Так что ещё надо посмотреть, кто хуже Жестокость женщины или мужчины.

[Алиса в Стране Чудес]

Это даже не обсуждение, а просто смакование подробностей крайнего проявления жестокости )))
Мне кажется, что нельзя сказать, что женщины более жестоки. И в общем плане, что более жестоко, оценивается не самим фактом поступка, а как воспринимает это реципиент (я говорю не об убийствах и прочем тяжком, а о повседневной околобытовухе - семейной, карьерной итп). Кем-то психологическая жестокость воспринимается гораздо сильнее, чем физическая.
А женщины - они просто банально физически слабее, и просто не бойцы по изначальной физиологической конструкции (в отличии от мужского "тупо дать в рыло"), поэтому им и приходится выдумывать различные изощренные способы - аккуратные, выверенные, изподтишковые ) Это нормально.

[пророк]

Женщине приходиться долго и много терпеть, а так как она, обычный норомальный живой человек, то рано или поздно, человек взрывается. НО... это естественно. Так бы поступил любой человек: мужчина или женщина.
Положение женщины в прошлом и сегодня способствуют проявления в её поведении рабской психологии: женщина в отличии от мужчины использует власть чаще всего без необходимости, чтобы насладиться властью над кем нибудь. Поэтому у женщин нет крепкой дружбы и женской солидарности, как у мужчин.
С изменением экономического зависимого положение женищины, будет меняться и её соц. статус, а следовательно и поведение. Но это в будущем.