А могут ли историки говорить правду?

[Anjelika]

Доктор Имаго
ну...это информация, событие, которое в личнов восприятии субъекта является истиной.
serg_b

опять же как мог один историю творящий охватить своим умом все что происходило?

Ну...то, что происходило с ним, он уж точно знает и понимает.

[vovik]

Так ведь не все авторы источников, которыми мы пользуемся, писали свои труду официально. Поэтому, пусть это и не отменяет субъективность взглядов, но подстраиваться приходилось далеко не всем.

А КОМУ НЕ? А?

[NADYN]

vovik будем по именам называть тех, кто не был придворным хронистом или летописцем того или иного князя, короля, епископа и т. п.?

[serg_b]

Ну...то, что происходило с ним, он уж точно знает и понимает.

То что с ним происходит, каждый понимает по-своему )))
один считает, что ему нахамили, другой - что сделали комплимент )))
личное мнение это не критерий объективности, вот что в истории критерий объективности - вопрос интересный )))

[IntricyKatiDiorcKaim]

Что такое субъективная правда? - это кривда! Историческая...