А я просто офигеваю, читая всю эту, написанную вами, хрень.Сообщение от jersian
Знали бы историю семьи Михалковых - не удивлялись бы, это во-первых;
во-вторых, он "не стал монархистом", он всегда им был. Если, конечно, знать факты, а не придумывать их.
Историю своей страны тоже знать нужно, причём, желательно не по учебникам для 5 класса или интернетовской свалке (т.к. для поиска достоверной информации нужны хорошие фильтры, которых у вас нет), а, читая летописи, документальную литературу.
Судя по тому, что вы здесь наваяли, ваше образование составляет 3 класса ЦПШ...хотя, нет...даже в то время дети, её закончившие, знали больше вас...
Кстати, посмотрите статистику: на сегодняшний день наиболее процветающие страны - монархии.
Чтобы убить дракона, надо стать драконом (с)
Сталинский "коммунизм"... Почему только сталинский? Лично я жила при брежневском, наблюдая (и соблюдая) многие признаки религиозного культа:
Портреты В.И.Ленина в красном углу и целый иконостас членов политбюро.
Изучение жития святых, начиная с детства (Володя Ульянов, Серёжа Костриков и т.п.)
Крестный ход по праздникам с портретами святых.
Заучивание и хоровое исполнение псалмов типа "...никто и никогда не забудет имя Ленин..."
Инквизиция в жёсткой (при Сталине) и мягкой (при Брежневе) форме. Публичное выражение инакомыслия (богохульство) чревато неприятностями.
Мы к этому привыкли, с этим жили, до какого-то момента даже искренне верили, что СССР - лучшая в мире страна с наилучшим общественным устройством. Мы с гордостью носили октябрятские звёздочки, пионерские галстуки, гуртом вступали в комсомол и осуждали отъезжающих, Солженицына, Сахарова... Мы были "добрыми христианами".
Примите уверения в совершеннейшем моём к вам почтении
Вот именно, чертовски успешная, в том числе экономически.
И идеологически, включая духовные императивы, гораздо более зрелая, чем тот регресс, который предлагается сейчас и по сути тянет народ родной страны в средневековье. К попытке возродить средневековье относится и сугубо политический акт, связанный с канонизацией РПЦ Николая-2 (что в нем святого то было?) и заигрывания с монархизмом, с которым прогрессивная интеллигенция, жившая при этом монархизме и видящая все эти "прелести" активно боролась.
Да и Сталин - это же по сути, скрытый возврат к царизму под флагом иной идеологии. Народ 20-х верил в коммунизм и сменить идеологию Сталину было трудновато, потому он просто взял и приспособил ее под свое Самодержавие.
---
Однако, даже как религия, это была более поздняя и потому более совершенная религия.
А если таки отделять религию, созданную Сталиным, от первоисточников - т.е. от собственно Учения, весьма научного и продуманного, то становится еще интереснее.
наверное, потому что с него весь этот культ и начался (и до сих пор культ этот не закончился, хотя саму идеологию снова поменяли)
Да, так оно и есть. Сталинский культ перерос в партократический, который, повторю, длится до сих пор.Сообщение от Леонела
Однако, сам то Ленин наверное в этом напрямую не виноват, а?
(я, например, считаю 1917 величайшим событием в истории страны, за одну только попытку сделать жизнь более справедливой можно памятник ставить)
И Брежневская администрация таки гораздо больше думала о народе, чем, например, олигархическая.
а сейчас мы недобрые кто? :-)Сообщение от Леонела
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |