Я не знаю. По-моему, экранизации редко выходят стоящие. Так что либо любопытство (часто - заведомо извращенное), либо чистый мазохизм, ИМХО.
Я не знаю. По-моему, экранизации редко выходят стоящие. Так что либо любопытство (часто - заведомо извращенное), либо чистый мазохизм, ИМХО.
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
После прочтения книги мне оже хочется посмотреть её. Хочеться посмотреть как видят себе героев и действия другие люди (режисер типа ), но вот незадача, фильмы слишком многое упрощают, уходчт ньюансы необходимые для понимания мотивов героев, зачастую уходят губокие переживания , уходит вообще очень многое, особенно если по жанру книга фэнтази, детектив или современная проза. Наверное многие читали детективы Устиновой, не самое глубокое чтиво, но... герои достоверны в своих характерах и переживаниях, если соскрести это все как поличилось в фильмах, убрать немного преувеличений и перенести место действия из 90х в 2000е , то... получится то чем нас потчевали летом - Подруга особого назначения очень даже нечего - кое-что потеряли, кое-что нашли, детектив вполне в духе, Седьмое небо - уже не так интересно как книга - но актеры вытягивают весь фильм, Пророков тянет на себе Галкин с собакой - но уже хуже... все - все остальное настолько вывалилось из книг и стало по мотивам, что потеряло оригинальный сюжет и характеры, а своего ничего не нашло. Но это детектив да еще массовый! А фэнтази? Хорошая экранизация Властелина колец... но если начало еще почти достоверно, то последний фильм пестрит пропусками делающими сюжет непонятным - потеряны особенности характера и образа жизни хоббитов и не понятное почему обвинение в краже еды оскорбляет Сэма или почему Мерри оставляет Пипину табак, а что они сделали с Эовин и Фарамиром, полностью пропустив многие особенности характеров и эпизоды формирующие их, я не вижу трагедии отца совершенно игнорирующего младшего сына, я не вижу переживаний женщины влюбившийся в переживаниях битвы в занятого мужчину , невижу переживаний лазарета, оставленных, когда армия ушла умирать... зато после просмотра фильма полностью разочаровалась во Фродо - по фильму ясно видно - поверил наветам на друга, уперся один, даже с пауком не справился... остается четкое ощущение - сломался и не выдержал, а Сэм выдержал и живет дальше долго и щастливо - типа Шир возрождает. Просто по книге вся ситуация глубже и причины поступков героев ясны и подчинены более высоким идеям... а в фильме этого нет, просто глобальная войнушка, причем чем дальше-тем глобальнее.
Чтобы кто не говорил, классика в экранизации тоже проигрывает, что простая советская типа Мастера и Маргариты (увлеклись хаянием эпохи и намеками на репрессии, поисками правдаподобия ларьков с пивом, упустили глобальные спецэфекты типа плюшевого кота или полета Маргариты в духе Чародеев, потеряли половину характера героев что современных Булгакову, что из жизни Понтия Пилата), что Идиот (тут экранизация конечно лучше, но комплект главных актеров не вытянет весь фильм - до книги расти и расти!).
Вывод - а может не надо а.... хотя народ нынче книг не читает, пусть хоть так приобщится... вот только зачастую даже дамский детектив (та же Устинова) в книге оказывается глубже, правдивее и даже сильнее повоздействию чем фильмы, а что уж говорить про книги которые читают поколениями.... С ужасом жду что дальше будут экранизвоваит из классики - есть еще Преступление и наказание - вполне потянет на похабный триллер
Мне нравится сравнивать представление режиссера и свои собственные об образах, вызванных книгой. Например, последняя экранизация, которую посмотрела - по книге Терри Пратчетта "Санта Хрякус" (в английском варианте Hogfather), да еще и без перевода - в полном восторге. Весь фильм думала - ух ты, да это он, ах, да именно так все и выглядело!
может быть просто интересно сравнивать..
может у них так устроен мозг
экранизацию книг не поддерживаю, так долго ждала Мастера и Маргариту, такое разочерования, сэкономили блин! В Войне и мире тоже поразила Ростова, ей там наверно под тридцатник, тоже мне девочка... Очень нравится старая постоновка Гордость и предубеждение, Джен Эир, Ведьмак..
Может им просто лень читать книгу.
мне нравятся экранизации тем, что интересно увидеть и сравнить увиденное с тем, что ты представлял себе
Потому что интересно увидеть любимую книгу, рассказанную иначе и другим языком. Языком кино. Это чувство в чем-то сродни перечитыванию, т.е. возвращению к тому, что ты любишь снова и снова. У меня так) И вообще это волнующе) Но если я смотрю экранизацию книги, которую никогда не читал, мне, в общем-то, все равно, экранизация это или нет, даже не задумываюсь, смотрю как обычный фильм. Так что, когда тебе нравится книга, интересно ведь все, что, так или иначе, сопутствует ей и окружает ее.
Причина наверное в том, что люди читая книгу, представляют все события... И очень часто одолевают сомнения - "а правильно ли я представила/представил все эти события"... Вот поэтому все мы хотим посмотреть фильм снятый по какой-то книге, ведь кто-то может знать лучше чем мы... Но это ошибочное мнение... Лично я смотрю просто что бы еще раз прожить какую-то историю... Вот скоро выходит фильм Профессионал (Killer Elite). В основе сценария этого фильма лежит книга "The Feathermen" писателя Ранульфа Файнса... Так что жду выхода фильма и буду сравнивать и наслаждаться... очень надеюсь на это...)
С настороженностью встречаю каждую экранизацию, т.к. иногда с первых кадров происходит разочарование: не та атмосфера, не тот общий настрой сюжета. Пример на вскидку: "Трое в лодке ...". Прекрасные актёры, но фильм, по-моему, не удался.
Не пейте на работе по утрам крепкий кофе, а то не уснете до обеда! (с)
Я думаю, экранизации любят потому, что хотят снова встретиться с полюбившимися героями. А облом возникает потому, что картинка на экране не совпадает с картинкой в воображении. Ведь в том с сила литературы, что читатель становится соавтором, участвует в создании мира вместе с писателем. Кино лишено этой магии.
Некоторые иностранные фильмы я смотрю, даже не узнав, что это экранизация, а после просмотра у меня появляется желание прочитать. В итоге редко бывает так, чтобы и фильм, и книга понравились или понравились одинаково. Не скажу, что я люблю экранизации, но если книга уже прочитана, в твоей голове составлен художественный мир, то интересно будет посмотреть как представляет себе другой человек (сценарист, режиссер) тот же самый сюжет.
В фильме все абсолютно по другому, я всегда разочарованный остаюсь после просмотра. Лучше книги прочитать и все.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |