Вы, наверно, слышали такую фразу: "Чем больше я познаю людей, тем больше начинаю любить животных". Трудно не согласиться! Даже самые, казалось бы, проверенные люди подкидывают подлянки. А вы как считаете?
Вы, наверно, слышали такую фразу: "Чем больше я познаю людей, тем больше начинаю любить животных". Трудно не согласиться! Даже самые, казалось бы, проверенные люди подкидывают подлянки. А вы как считаете?
Чем больше я познаю людей, тем сильнее мне хочеться познать себя.
Я люблю жизнь и все ее составляющие, в том числе людей с их эгоизмом, подлостью, ненадежностью. Только не надо забывать, что существует так же не менее яркая позитивная сторона как жизни в целом, так и человеческой природы.
Женщину надо любить так, чтобы ей в голову не пришло, что кто-то другой может любить ее еще сильнее.
Иногда бывает очень трудно не согласиться с этим высказыванием..
У самой подобная мысль иногда проскакивала, но все-таки это прежде всего зависит от человека. Людей, которые не предадут, встретить еще можно.Сообщение от Silvestr
А что есть у животных такого, чего нет у человека?
И почему нет фразы "чем больше познаю себя, тем больше нравятся собаки"...?
Человек, у которого в руках молоток, считает что любая проблема - гвоздь (c)
Я считаю, что нужно относиться к другим людям так, как ты хотел бы, чтобы другие люди относились к тебе.Сообщение от Silvestr
Я часто раскаивался в том, что говорил, но редко сожалел о том, что молчал. Фома Аквинский
Фраза знакомая, но я лично с этим утверждением не согласна. Хотя в жизни случаються ситуации, в которых думать иначе не выходит.Сообщение от Silvestr
Если подобная мысль проскальзывает, начинаю пытаться понять, в чем причина была, что человек поступил так плохо? Какой мотив им двигал? Что сделала именно я не так, чтобы у человека, который мне сделал пакости или желает не доброго, возникло желание так поступить?
По-моему, в первую очередь нужно познать себя, так как других людей познать не возможно. Об этом говорят случаи, когда два человека, например муж и жена живут вместе 20 лет, а потом выясняеться, что на самом то деле, они не знают друг друга вовсе.
Искать причину нужно в себе в первую очередь. Почему одни люди живут спокойно постоянно, а с другими случаються всякие неприятности и возмутительные истории с предательством. Потому что они не замечают своего поведения со стороны.
Но если винить постоянно во всём только себя, и искать причины всех бед в себе, что же будет с самооценкой человека?
Эти мысли "если что-то случилось, наверняка в этом виновен Я, надо только найти где я оступился...", мне кажутся не правильными, по крайней мере для меня такая модель поведения не приемлема. Должен быть какой-то баланс, надо уметь объективно взглянуть на себя со стороны, а не сразу кидаться искать какие-то изъяны и ошибки. Имхо.
Нет, конечно же не нужно винить во всём себя постоянно. Да и вообще вешать на себя вину не нужно Согласна на 100%, что у людей, которые так поступают, занижаеться самооценка.Сообщение от Tamija
Но и не искать причину в себе и пытаться познать и проанализировать себя со стороны тоже нельзя. А это самое сложное на самом деле, судить не о ком-то другом, а о себе самом. Потому, что когда человек смотрит на себя со стороны, он может увидеть то, что не хотел бы видеть и даже не согласиться с тем, что он именно такой.
Я ответила на это так уже в предыдущем посте. Номерацию лично моих действий в подобных ситуациях не проставила, но подразумевалось, что 1. Сначала начинаю пытаться понять, в чем причина была (под этой фразой я понимаю первоначальное обвинение другого , не себя саму), что человек поступил так плохо? Какой мотив им двигал?
2. Если понять п.1 удалось, рассуждения на эту тему для себя закрываю.
3.Если же "не приятная" ситуация повторяеться неоднократно, с разными людьми по отношению ко мне, только тогда я начинаю искать ответ на вопрос: "почему произошло так, а не иначе?" именно в себе.
Анализировать свои поступки и действия просто необходимо, чтобы не провоцировать не приятные ситуации. И соответственно в них не оказываться.
Исключения из данной теории составляют лишь случайные, не знакомые люди либо непредсказуемые экземпляры.
Ваши вкусы могут не совпасть .Сообщение от Тара
Вначале было Слово, но поскольку с артикулированной речью у рамапитеков и питекантропов было негусто, то его вряд ли кто-то выговорил....
Я отношусь к любому человеку с уважением, т.к. он, прежде всего, личность. Наверное, мне повезло, т.к. с ответной грубостью я сталкивалась крайне редко. Стараюсь в таких случаях понять, чем это было вызвано. Обычно человек бывал чем-то раздражён, и впоследствии извинялся за свою резкость.Сообщение от Seagull
Не обманывай - и тебя не обманут. Не делай подлость - и тебе не сделают. Может быть, я идеализирую людей? Возможно. Но я стараюсь жить по принципу, изложенному в моём первом посте.
Я часто раскаивался в том, что говорил, но редко сожалел о том, что молчал. Фома Аквинский
Сообщение от Termit_ka
У животных есть конкретная, прямая. нелживая демонстрация своего отношения к человеку и к другому населению планеты.
Кто-то сказал: "Чем больше я люблю людей в общем, тем меньше я люблю их в частности и наоборот"
Если человек любит животных больше, чем людей - я считаю это нормальным. Ну как может человек любить других людей если они его инижают, бюит, издеваются над ним??? Верность этой фразы зависит от окружения данного человека. Это лично мое мнение.
Животные просто не могут предать или сделать что нибудь с недобрыми намерияниями (такими как у человека бывают). Я не говорю о кусачихся собаках.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |