Книга, перевернувшая твой мир

[Конец_Осени]

Маркес "сто лет одиночества", "Известие о похищении" и др.

Харуки Мураками "Хроники заводной птицы", "Норвежский лес", "Рождество овцы", "Кафка на пляже" и все остальные

Рю Мураками "Киоко", "69", "Все оттенки голубого", "Дети из камеры хранения" и другие

Андрей Макаревич "Сам овца"
Рената Литвинова "Богиня: как я полюбила"

Фаулз "Коллекционер"
Гордер "Апельсиновая девушка"

и другие....

[WildAngel]

Харуки МУраками "Норвежский лес"
Сборник рассказов японских писательниц "Круги на воде"
Заставили смотреть на мир под другим углом, научили созерцательности...

Чак Паланик "Бойцовский клуб", "Уцелевший".
Ирвин Уэлш "На игле"
Изменили мои взгляды на жизнь...

[L@WyeR]

Книги не переворачивали мой мир, но некоторые изменяли мое мировосприятие и мироосмысление, внося что-то новое и корректируя что-то старое. Поскольку такое влияние оказывает почти любая книга (если нет - либо "такое вот хреновое лето" © анекдот, либо она просто не для меня написана), только в большей или меньшей степени, какой-то более-менее оформленный список привести сложно.

С ходу почему-то вспоминается "Чужак в чужой стране" Хайнлайна. То ли в слишком раннем возрасте взялся ее читать, то ли такой уж ранимый ребенок был, но читать было одновременно и интересно, и, где-то внутри, неприятно. До сих пор не могу сказать, смогла ли эта книга изменить меня (хотя я ее с тех пор и перечитать успел), но уж точно пыталась. Что характерно (и логично), чем сильнее изменения, тем сильнее мы им сопротивляемся.

Вижу, популярный ответ - "Властелин колец", посему выскажусь и по этому поводу. Прочитал с удовольствием, многое показалось (и оказалось) в новинку - тем более, что до этого ничего из классического фэнтези я не читал и эльфы для меня были вообще маленькими такими существами с крылышками. Но сказать, что книга привнесла какие-то глобальные измения - увольте. Если бы я до этого читал некоторые другие произведения фэнтези, то, полагаю, сказал бы как в том анекдоте: "видел я того писающего мальчика, ничего выдающегося".
ВК как произведение я очень уважаю, признаю за ним (и его автором) все заслуги и не ограничился одним прочтением, но сказать, что оно что-то во мне перевернуло не смогу даже с большой натяжкой.

Помнится еще, с удовольствием читал Стругацких и Лема (приблизительно в один хронологический период моей жизни, потому и упоминаю вместе). Их произведения, считаю, сильно повлияли на формирование меня вообще и моего образа мышления (и осмысления) в частности. Правда, в чем именно, я сказать не могу. Сложно выделять из такого целостного себя какие-то частности и говорить что-то вроде "это у меня от Стругацких, это от Лема, а вот это я каким-то чудом из Перумова вынес - думаю, он сам этого в свои произведения не вкладывал" :-)

P.S. 2Кестя:
> " Жук в муравейнике " Стругатские. Читал ее год, с перерывами, а когда прочитал, полюбил литературу

Даже если допустить, что из этого года первые пару недель Вы читали заголовок, нелишне было бы перечитать еще раз, особенно фамилию авторов. Если не поможет - мой Вам совет: убейте сибя апстену.
Право слово, взрослый же человек, подник вон даже за что-то (за что, для меня загадка: неграмотно пишущий автор, а уж тем более "Мастер", напоминает не знающего правил гроссмейстера) получил, а так позорится.

[Кестя]

"Напоминает не знающего правил гроссмейстера"-

Признаю со стыдом, что не отдавал должного, в детстве и юности, грамоте. "Мама мыла раму"- мои мечты. И (боюсь сознаться, но звонок задул навсегда искру) до меня дошла лишь малая часть просветления. А путник, бредущий по дороге, порой не замечает нечаяного лучика, камешка в сандалиях, выбоины в дороге.
...................-А Вам эта подпись не по плечу.

[L@WyeR]

Кестя, так оно ж никогда не поздно! Учебник Розенталя вон к примеру -- отличнейшая вещь, подходит для всех возрастных категорий :-)
Уж не знаю, кто как оценивает литературные произведения, а я смотрю не только на смысл, но и на качество изложения. А низкий уровень грамотности -- как раз то, что способно свести на нет это самое качество. Конечно, какое-то количество опечаток при написании достаточно большого объема текста неизбежно -- просто как процент погрешности, на то и корректура, -- но если количество ошибок больше разумно допустимого или если они нарочито глупы, то это уже повод задуматься.
Впрочем, тут мы, сдается мне, шибко уж отошли от темы обсуждения. Не открыть ли тему "Влияет ли грамотность автора на качество произведения"? ;-)

А вообще, я ж по конкретному поводу взъелся: из-за такой простой ошибки в фамилии авторов. Этому в школе не учат, однако, товарищ, нехорошо не знать написания фамилий классиков советсткой фантастики, да еще и с произведений которых началось Ваше увлечение литературой.

> ...................-А Вам эта подпись не по плечу.

Однажды на один форум пришел один из очень старых пользователей, который на заре форума помогал работать над дизайном, а потом запропастился куда-то и несколько лет не появлялся. А форум, надо сказать, отличался строгими правилами общения и хорошо поставленным контролем за их соблюдением. И вот то ли пользователю стало скучно, то ли стало интересно посмотреть, что будет, то ли это вообще был намек на что-то, более молодым пользователям того же форума непонятное, но, так или иначе, зашел он в раздел с общением на "прочие темы" и открыл там топик, озаглавив его ".", и в первом его посте написав одну точку.
А потом пришел админ, закрыл тему и поставил пользователю минус за бессмысленное сообщение. Ибо правила для всех одни.
Мораль: не стоит изъясняться точками, ибо в таком случае вас* с высокой долей вероятности могут не понять. У нас в алфавите предостаточно букв.

======
* - в данном случае "вас", как местоимение собирательное и обращенное к неограниченному кругу лиц, написано со строчной буквы, просьба не путать с тем же местоимением, подразумевающим обращение к конкретному собеседнику и пишушимся с буквы заглавной.

[Машутка]

Меня еще не одна книга так сильно не впечатлила, но вот фильм ЛУЧШИе эт да! Я стала более строгая и ну популярная...а книг особых не читала мне нравятся ужастики...ну и что-то на подобие Ночного Дозора...вот только в книгах такая муть! Может дадите ххорошую книгу на счет ужастиков???????Заранее пасибочки!

[Кестя]

*- это понятно, без объяснений.
А я хотел именно у Вас узнать, что сие означает: " ... В нашем деле главное - Ъ!
Или я тугодум, или Вы остроумны.

[L@WyeR]

Кестя, а объяснения были не лично для Вас, а для читателей вообще. Кстати, приватка с извинением за излишнюю резкость дошла? То есть, я имею в виду, была ли доставлена :-)

Что означает подпись - история долгая и известная не так уж и многим. На самом деле это отголосок довольно старого (двух- или трехлетней давности) сетевого проекта под названием ТАБЛО. Так звучал его девиз (почему так и что такое в этом контексте Ъ - объяснять долго, об этом у нас было несколько статей). Раньше эти слова у меня в подписи были ссылкой на сайт, а когда я вернулся в сеть после примерно годового отсутствия, то обнаружил, что сайт благополучно удалили, и ссылка, стало быть, утратила актуальность.
Насколько мне известно, единственное, что сейчас доступно в сети по миру ТАБЛО - повесть в не совсем понятном жанре "Ъ-люди". Все остальное лежит на винчестерах тех, кто это придумывал, и ждет то ли своего часа, то ли format c:\

P.S. Скоро придут злые модераторы и начнут бить нас за оффтопик. Настоятельно предлагаю переместиться в ПС.

[NADYN]

эльфы для меня были вообще маленькими такими существами с крылышками.

Ну вот видишь, книга на твое мировоззрение повлияла. Ты взглянул на эльфов другими глазами и увидел их с другой стороны

[L@WyeR]

NADYN, ну, если каждое событие такого масштаба считать переворотом моего мира, то во время прочтения некоторых авторов и произведений он кувыркался так, что иным акробатам не снилось :-)

[NADYN]

L@WyeR ну о том, что эльфы не всегда маленькие и с крыльями я почему-то знала до Толкина.
А вот если серьезно, то мое мировоззрение меняла научная литература по истории, влияя на отношение к тому или иному событию или к той или иной теме. А вот с художественной такого никогда не было.

[Turner]

В моем случае эта книга - Темная Башня Стива Кинга. Я себя всегда считала такой бедненькой жертвой. И что меня никто не жадеет и вообще все жестокие. Но, похоже, все познается в сравнении. Вторая, как это не смешно - Марс и Венера на свидании. Действительно работает. Правда, пришлось сначала осознать, что я немного илиотка, но зато теперь веду себя по другому.

[НиВа4е]

"Маленький принц" "Три мушкетёра" "Дети капитана Гранта"

[Мицуко]

Улицкая "Казус Кукоцкого"

[Anais]

Книга, которая заставила несколько иначе относиться к жизни- "Коллекционер" Фаулза.