Конкурс ситуационных картинок: обсуждение

[jokus]

Так мнения разделились - двое прямо высказываются за жюри, двое прямо высказываются за всеобщее голосование. Каким путем пойдем? Давайте еще человек пять-семь к какой-нибудь стороне примыкайте, и будем дальнейшее обдумывать.

надо дать названия ситуациям -напр., "измена", "свадьба", "успех", "смерть"

Хорошая тематика. Можно даже немного расширить.
Измена. Разочарование: "Ведь мы же так верили друг другу..."
Свадьба.Вхождение.Дружба: "Ты, да я, да мы с тобой -будем жить одной семьей".
Успех. Достижения. Радость: "И пробил ликованья час!"
Смерть. "Вот что увидел ангел смерти"
Те, ситуации, происходящие между симами, которые не попадают в отмеченные категории, можно отнести в какую-нибудь общую категорию, типа "Вот так мы вместе время коротаем"
Еще преметную ситуацию как-нибудь обозвать, например "Предметом этим обладаю - такие штуки вытворяю:"
Что-то много получилось

[Liona]

Я за жюри. Предлагаю Ольгу Краш и Дюкашу.
Но мне непонятно несколько моментов.
1. Если фото ситуативное, то какие могут быть глюки и обработки?
2. Такие ситуации бывают у всех. Вы представляете, какой поток фоток будет? И по какием критериям их оценивать.
Я считаю, нужно оченивать не по умелости обыгранной ситуации, а по умелости построенной композиции. Как в настоящем фото. Портрет, например, кусочек какого-то пейзажа должен участвовать.
Вот мои предложения.

[jokus]

1. Если фото ситуативное, то какие могут быть глюки и обработки?

Случающиеся глюки, тоже могут характеризовать ситуацию, причем довольно забавно, все зависит от того как обыграть. На счет обработок - лично я против. Можно оговорить в правилах набора фотографий. Но гарантировать, что монтажа не будет, никто не сможет.

Такие ситуации бывают у всех. Вы представляете, какой поток фоток будет? И по какием критериям их оценивать.

По сюжету. Если два сима просто разговаривают с довольно часто повторяющимся в прочих ситуациях набором жестов, на фоне серой, непокрашенной стены, то думаю, даже самый суперский текст не спасет, так как ситуации нет. Относительно потока фотографий - можно ограничится тремя фотографиями от каждого участника - в любую номинацию.

Я считаю, нужно оченивать не по умелости обыгранной ситуации, а по умелости построенной композиции. Как в настоящем фото. Портрет, например, кусочек какого-то пейзажа должен участвовать.

Не согласен. Тут все важно и идея и ее воплощение, удачность которого зависит и от действа и от окружения, в котором это действо происходит. Портрет и пейзаж - вообще не варианты. Там нет действия, нет ситуации. Одна эстетика

[kruchina]

Всего двух предложить?-Tristesse и Knopa.

Поток фотографий говорите? Возможно...
Мне интересно будет на это посмотреть,
но самой участвовать не с чем, ибо редко успеваю поймать на самом деле интересные моменты,во-первых потому, что у меня камера срабатывает с задержкой, во-вторых потому, что таланта этого у меня нетА подстраивать ситуации я не мастак
Может я не одна такая и потока не будет?:

[Kleo Scanti]

Чтобы камера сработала вовремя, нужно в правильный момент нажать на паузу. И потом уже выставлять ракурс, при необходимости добавить освещения... И только после этого фоткать, не снимая с паузы.

[AkulaMistique]

Ни в коем случае не подвергая сомнению личные качества будущих членов жюри, хочется все таки сказать о том, что после того, как они оценят фотографии, возможны протесты и упреки некоторых участников по поводу того, что жюри не было беспристрастно и т.д. И для самого жюри будет сложно оценивать исходя не из личных привязанностей, а ориентируясь только на достоинства фото. Поэтому лично я за обычный способ голосования.

[kruchina]

А у меня после НЛ пауза не работает
Чистая правда.И третья скорость никакая.

Мне, кстати, тоже не очень важно жюри или форумчане,
зато очень интересно что выйдет из этой затеи.

[Akulina]

Вообще-то я против жюри, мне кажется, что лучше уж пусть голосуют участники, но если голоса разделятся, то предпочла бы выдвинуть в жюри тех же кандидатов, что и Liona,т.е. Дюкашу и Ольгу Краш.

[Tristesse]

Я за Ольгу Краш и Kleo Scanti, как самых активных участниц темы Смешные картинки из "The Sims 2". Мне кажется, что они вполне справятся с обязанностями жюри.

[Ekseithne]

Так давайте уже решим - участники судят или жюри?
Я сделала голосование до 20-го.

[Liona]

По сюжету. Если два сима просто разговаривают с довольно часто повторяющимся в прочих ситуациях набором жестов, на фоне серой, непокрашенной стены, то думаю, даже самый суперский текст не спасет, так как ситуации нет. Относительно потока фотографий - можно ограничится тремя фотографиями от каждого участника - в любую номинацию.

Так там еще и текст должен быть? А не получаться ли это те же сериалы, но короткие?
А номинации прикольные, мне нравиться. И ничего не много.

[Ekseithne]

С результатом 14 vs 9, судить будет жюри.
Вот теперь выдвигаем 2 кандидатуры, уже не предлагая и не обсуждая форму голосования. Если есть идеи с номинациями, пишите, по возможности, после того, как проголосовали, а не отдельными постами.
Голосуют все, набравшие не менее 50 сообщений и зарегистрированные не позже, чем 15 августа 2005 года. До 1 декабря.

[jokus]

Предлагаемые мной кандидатуры в жюри:
Tristesse
_Anna_

[Kleo Scanti]

Предлагаю в жюри Ольгу Краш и Venus.

И вопрос. Будет ли конкурс анонимным или авторы будут изначально известны? При условии, что авторы будут известны, будет ли новизна обязательным условием или можно выставлять на конкурс фотки, которые уже светились в интернете, здесь или на других сайтах?

[Tristesse]

А я опять проголосую за Kleo Scanti и Ольгу Краш, по тем же самым причинам что и в первый раз Насчет номинаций... Хм...
"Если видишь в стенке люк, не пугайся, это - глюк!" - фото, получившееся в резултате самопроизвольных действий со стороны игры! *во, как завернула.