с этим согласна
с этим согласна
Леона
Мне кажется, что ты не в той компании находишься, раз у тебя такое мнение о мужчинах
murder, все может быть. Но однако у меня десятки замужних подруг подпишутся под моими словами собственной кровью. Я ведь не просто так говорю...
не знаю, если в сексуальных отношениях не ладится и нужны любовника. то это все в самих отношениях не все хорошо. проблемы отношениях между супругами в первую очередь сказываются на постели. а любовниками проблему не решишь - ведь тогда появится осуждения мужа за то, что он не удовлетворяет, а любовник удовлетворяет и будет это осуждение копится. и ведь спокоиствие в такой семье лишь видимость - стоит копнуть поглубже.....
Хм, честно говоря, считаю, что он не нужен, но... Суровая правда жизни свидетельствует об обратном
Да и как говорить о любовниках на затрагивая тему любовниц, ну почему-то получается так, что изменяют в семье оба, поэтому, глупо и бесполезно говорить о какой-то честности с одной стороны, если один врет, то и второй чувствуя это начнет обманывать.
Для мужчины ложь - последнее средство, для женщины - первая необходимость.
Ф.Берджес
Гостья, твоя солидарность также заставляет думать, что не все замужние девушки мыслят в сторону левака
Haters call me bitch, call me faggot, call me whitey.
But I'm something you can never be
я считаю что он не нужен....если уж вышла замуж..значит знала какой он в постели...если разуне устраивает-не надо жить вместе...я пишу от лица джевушки...но тоже самое касается и мужчин...я бы никогда не изменила мужу!!только в одном случае...если бы узнала, что он с кем то переспал....
amores viejos no envejecen
МНЕ-НЕТ. а зачем?что он мне может дать?
ну а если захочется острых ощущений пойду и прыгну с парашютом!(ой мамочки я высоты боюсь!)
не всегда любовник нужен потому, что хочется острых ощущений или просто нормального секса, а родной супруг не может этого дать! Родной супруг может так же не давать уважения, должного внимания, заботы и тепла, поэтому приходится искать ВСЕ ЭТО на стороне!, находится человек, которому ты нравишься, который тебя уважает и пр., и становятся люди любовниками..... правда жизни. причина всегда в себе: человек любым способом пытается получить то, в чем нуждается.
..."летал над гнездом кукушки, пел в терновнике, ржал во ржи, а ночью пачкал белых лебедей"...
KempA
Полностью поддерживаю. А то столько стереотипов... Всем почему-то кажется что с мужьями живут из-за денег, а любовников заводят чтобы просто потрахаться.
Гостья, на стороне ищут не утешения, а некоторой компенсации!.. высказаться типа "ну, не устраивает - разведись!" просто, но мы забываем о том, что во многих таких семьях есть дети, которые совершенно ни при чеми ни в чем не виноваты,
многие женщины просто НЕ ХОТЯТ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ И ОДИНОКИМИ, это, конечно, стереотип, но он очень силен. (те же любовники зачастую женаты и не собираются уходить из своих семей)
и самая главная проблема - мало кто может поговорить со своей половиной о существующих в семье проблемах!!
..."летал над гнездом кукушки, пел в терновнике, ржал во ржи, а ночью пачкал белых лебедей"...
Гостья, очень эмоционально !
- и правильно , приводить любовника домой - это пошло и не гигиенично!Сообщение от Гостья
шутка.....
Эмоций много, не собираюсь затеивать ожесточенный спор, все правильно, возможно, из того, что вы, Гостья, написали, но, к сожалению, жизнь постоянно преподносит доказательства совсем обратного!!
Элементарный пример (из жизни, все имена изменены ):
девушка живет в дальнем ПОдмосковье, есть ребенок, который ходит в государственный садик (ибо денег на коммерческий - нет), квартира - мужа, основной доход - мужа, вся родня - в Иркутске (где она, при условии своего возвращения с ребенокм, не очень нужна, т.к. самим сложно), образование - практически никакое, муж занимается бизнесом, дома бывает не часто, ребенка любит, ее - тоже, по-своему, суровою любовью.... и что?! понятно, что сидеть на попе ровно - это последнее дело, НО - МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ, С РАЗНЫМ ПСИХОТИПОМ, С РАЗНЫМ НАБОРОМ КОМПЛЕКСОВ И ПР.!!!
я очень рада, что вы, Гостья, очень сильная женщина, с конкретными целями в жизни, с правильной системой ценностей, но не нужно всех ровнять под этот идеал....
мое мнение: сам вопрос "НУЖЕН ЛИ ЛЮБОВНИК?" не совсем корректен. каждая женщина сама определяет, нужно ли ей это или нет. другое дело: чем она готова пожертвовать? (принципами, каким то душевным спокойствием, пр. пр. пр.)
..."летал над гнездом кукушки, пел в терновнике, ржал во ржи, а ночью пачкал белых лебедей"...
компенсация плохого отношения мужа, тоски, одиночества... у каждого свое... не надо всех под общую гребенкуСообщение от Гостьяя думаю, никто не оправдывается. и ни одна женщина не скажет - у меня любовник, и это хорошоСообщение от Гостьямы же не животные... "слаба на передок" - ну не в этом же дело! Можешь хотя бы представить, что не в сексе совсем дело?! что тепла не хватает, любви, общения?Сообщение от ГостьяЧто значит "нужен"? не вещь же... У всех по-разному наверно... И материальные соображения, привязанность, дети...любовь, в конце концов! Нельзя так категорично судить, как ты...Сообщение от Гостья
- я думаю, это потому, что у тебя в личной жизни все сложилось, рядом порядочный человек, любимый при том , и у тебя просто мысли не складываются на тему "Зачем нужен любовник при живом муже?!", и правильно, и не нужно тебе этого понимать!Сообщение от Гостья
еще примеры? - пожалуйста. банальный, про секс.
есть у тебя муж. он хороший (простите за детское определение, но оно мне нравится), он добрый и порядочный, он зарабатывает, он уважает. и ты - любишь, ценишь, заботишься о нем (это не маловажно!). НО: у вас совершенно разные темпераменты, ему нужно максимум раз в неделю, а ты в возрасте расцвета, и ты хочешь секса каждый день, и не такого нежного, а агрессивно-напористого!! и ну?.................. да, есть любовник, да, спишь с ним, но и только, как зарядка для хвоста! (хоспади!!, как пошло звучит, но наиболее близко по определению)
про мой пример выше: смысл в том, что этой девушке просто некуда идти (на случай, если уйти от мужа). а что касается- извините за категоричность, но это позиция "синего чулка", что значит от скуки?! - нечем заняться - пойду потрахаюсь, так что ли?!Сообщение от Гостья
..."летал над гнездом кукушки, пел в терновнике, ржал во ржи, а ночью пачкал белых лебедей"...
Т.е. если загрузиться по полной, то не нужна ни любовь, ни тепло, ни секс?!Сообщение от ГостьяСразу развод? Так получается... А если полюбила другого, сразу разводиться?! в тот же день?! Может быть масса нюансов...Сообщение от ГостьяМатериальные соображения не пошлость, когда надо кормить ребенка, например.Сообщение от ГостьяЕсли ты сама не можешь испытывать подобные чувства, не значит что их вообще не может быть. И про удобно-тепло всего лишь банальный пример. вариантов на самом деле масса.Сообщение от Гостьявезде есть серые тона. надо лишь проникнуться каждой ситуацией, а не обвинять сразу.Сообщение от Гостья
Во всей этой дискуссии я тебя лишь в одном могу поддержать - секс ради секса для меня неприемлем. Лучше уж вибратор.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |