Если ты такой умный, то почему бедный?

[Arrs]

Статья интересная.
Но тем не менее, существует много умных людей в России, очень много; больше, чем в анализируемом США (никто не поспорит). И тут-то дело не в расходах. Доходная часть российских граждан намного ниже, чем доходная часть граждан американских. Значит, дело не только в том, что у людей с высоким IQ расходы более разнообразные.

[Arleanna]

мне кажется, что богатство приходит к тем, кто его очень хочет, а не к умным.

[Илюха_nsk]

Очевидно, что ум - не залог богатства. Вот и всё.
Или, если угодно, за достаток отвечает "другой ум", в нестандартной трактовке. Это скорее предпринимательская хватка, авантюризм в некотором роде.

[Sirin]

А если ты богатый, почему такой дурак?

[Илюха_nsk]

Sirin, да уж, богатых дураков гораздо больше, чем умных богачей.

[Женщина в отпуске]

Я тоже думаю,что кроме ума нужны хорошие связи,удача и везение ,а если этого нет, то бывший троешник на иномарке,а отличник,аспирант даже на отечественную не заработал.

[bigoleg]

Просто перепутаны оценки

[Droopsi]

А если ты богатый, почему такой дурак?

Гы-ыы-ы
А если честно - надо иметь желание и способности к предпринимательству. Мне, например просто лень и неохота заморачиваться. Отработал с 9 до 17.20 (честно и с удовольствием) и домой с чувством выполненного долга, дальше пусть у начальников голова болит

[Корта]

Богатство достается человеку за что-то, что у него есть, и он может это использовать. Умственные способности влияют на это конечно, но не прямо пропорционально.

[Илюха_nsk]

Богатство достается человеку за что-то, что у него есть, и он может это использовать. Умственные способности влияют на это конечно, но не прямо пропорционально.

Ага, экспоненциально, видимо!

З.Ы. Извините.

[Hope]

Если ты такой умный, то почему бедный?

Пришло на ум такая мысль, потому, что патологически честный. есть же русская народная поговорка, что за труды праведные не выстроишь палат каменных, хоть ты и 7 пядей во лбу.

[QED]

Многие люди на различают IQ и, так называемый, "Социальный интеллект", отсюда и фраза и большое количество заблуждений. Безусловно, средний IQ инженера выше, чем у среднестатистического юриста. Но получая высшее образование, а чаще всего и до этого, будущий инженер вынужден сидеть с кучей книжек, абстрагируясь, как ему кажется, от "неважных" атрибутов жизни, таких как общение, этот дискуссионный форум и многого другого. Социальный же интеллект позволяет людям быть более коммуникабельными, "подмазывать" где нужно, занимать высокое положение в обществе, что чаще ведет к "материальному" успеху, чем, пусть даже, огромное количество знаний по точным наукам. Нельзя сравнивать важность одного и другого интеллекта. Оба этих показателя врожденные... Так что, как говориться, - каждому свое. И счастье "умного", как писали выше может быть как раз таки не в богатстве.

[L'ivioKelem]

Ну, в России сейчас вообще мало кто хорошо зарабатывает. Примеры пачками перед глазами, когда люди трудятся 24 часа в сутки, вроде как на высокой должности, а получают копейки.

[CHeL]

а получают копейки.

это значит сколько?

[L'ivioKelem]

это значит сколько?

Подумайте.