Стандартная внешность симов - что это по-вашему?

[kruchina]

,а я тут видел людей, которые ищут суть в словах и цепляются к их смыслу.

Таких людей и мы видели

Предмета спора нет.

И второе утверждение замечательно определяет мою "лень",
не надо вырывать фразы из контекста и прикрываться симотворчеством,
то, что здесь происходит творчеством никак не обзовешь, разве что искусством (демагогии)...
за сим и удаляюсь.

[jokus]

не надо вырывать фразы из контекста и прикрываться симотворчеством,

Автор сообщения jokus
,а я тут видел людей, которые ищут суть в словах и цепляются к их смыслу.

Не надо, говоришь, вырывать фразы из контекста? Никто здесь не безгрешен

то, что здесь происходит творчеством никак не обзовешь

Ветка форума называется "Опросы, голосования, истории" и предполагает некую демагогию. Думаю, что и слова человека, который заявляет, что ему лень, иначе как к демагогии не отнесешь. Не вижу в этом ничего плохого. И насчет спора тоже - не в каждой теме должен быть спор. Просто мне кажется, что если человеку не интересно он не будет писать ни хорошее, ни плохое. Любая реакция - есть выражение интереса к теме. Отсутствие реакции - вот проявление безразличия.

[jokus]

Diabolis, есть разные вещи в определении понятий субъектом и понятие, предполагающее, что определение ему дает субъект. То есть, к примеру спрашивается что есть вода? Ваше мнение. Кто-то скажет - вода жидкость. Кто-то скажет вода - это H2O. Кто-то еще какое-то определение даст. И тут мы выбираем, то которое нам больше нравится. Другой вопрос, если кто-то скажет, что вода это то, что назовет водой водонос. Вот это определение, которое зависит от субъективной оценки, какого-то водоноса. Также и со стандартами. Одно дело, когда речь идет о первом лице. Тут понятно, что все представляют что это такое. Другое дело, когда, кто-то заявляет, что стандарт - это то, что он сможет идентифицировать как стандарт. Вот это и есть субъективизм.

[Ekseithne]

jokus, мне показалось, или картинки были обработаны в "Фотошопе"?

[jokus]

jokus, мне показалось, или картинки были обработаны в "Фотошопе"?

Когда я делаю снимок экрана, я после этого обрезаю его в Photoshop и сохраняю в формате jpg. Это считается обработкой?

[Ekseithne]

jokus, не, я имела в виду симкин подбородок. Не ретушировал?

[jokus]

jokus, не, я имела в виду симкин подбородок. Не ретушировал?

А какой смысл в этом?

Ха, сейчас глянул, действительно будто ретушировал - правая щека (которая слева на картинке) плывет - прикольно получилось И непонятно из-за чего из-за перевода формата или из-за волос. Хотя нет, формат тут наверно не виноват иначе оно все было бы такое. А получается где-то линия четкая где-то нет. Забавно. Причем что в игре, что в Бодишопе - одинаковая размытость.

[jokus]

/
Так, желающих отгадывать не появилось - ладно для завершения эксперимента - выкладываю профиль, а потом публикую модификации:
http://www.otto.smtp.ru/photo/meta4.jpg - в Бодишопе около 100 кб
/
http://www.otto.smtp.ru/photo/meta41.jpg - в KACe около 200 кб
/
http://www.otto.smtp.ru/photo/meta53.jpg - в игре полуповорот около 170 кб
/

[hela]

встречный вопрос, если вы так хорошо разбираетесь в лицах, то может быть мне кто-нибдуь приоткроет тайну.

отчего зависит реакция на вашего сима?
ведь не на всех же "свистят", постоянно думают о нем, когда он проходит, "машутся" и т.д.?

[jokus]

отчего зависит реакция на вашего сима?

Если я правильно понял вопрос, то речь идет об игре. Думаю, что там от лица реакция вообще не зависит Есть целая совокупность индикаторов, которая определяет характер, начиная с распределения "палочек" основных характеристик, заканчивая предпочтениями и антипредпочтениями. Не уверен, что в игре есть какой-то программный фэйс-контроль

[Ekseithne]

hela,

отчего зависит реакция на вашего сима?
ведь не на всех же "свистят", постоянно думают о нем, когда он проходит, "машутся" и т.д.?

Если у сима стремление - романтик. Свистят и "машутся" именно на таких. А вообще вопрос не по теме абсолютно.

[jokus]

Так, как и обещал, довожу до сведения данные о симке, использованной в эксперименте "Угадай стандартное лицо".
1. В качестве исходного (базового, стандартного) лица использовалось лицо №21 в Бодишопе, на картинке обведено красным:
http://www.otto.smtp.ru/photo/metabaza.jpg
2. Лицо модифицировано почти по всем модификаторам Бодишопа. Наибольшую модификацию претерпел носогуб симки (три сохранения).
3. Кожа подверглась перекраске под легкий «индийский» оттенок.
4. Прическа - Internet
5. Брови модифицированы в Бодишопе
6. Ресницы модифицированы в Бодишопе
7. Окраска ресниц, тени для век - Internet
8. Глаза скомпонованы и раскрашены – не Internet
9. Румяна – модификация формы и цвета
10. Губы – Internet
http://www.otto.smtp.ru/photo/metabaza1.jpg

11. Тон лица – практически с нуля - компоновка и раскраска, смысл в маскировке по-прежнему ужасного носогуба
http://www.otto.smtp.ru/photo/metabaza2.jpg

[KISA Ванская]

Лично для меня стандартное лицо, это самое первое лицо из каталога в игре.

[Galaxi]

И я всегда начинаю с первого, но потом вношу изменения, изюминку

[Bessie]

Аналогично, за основу беру первое, ну может быть и второе еще лицо, ну а уж потом - косметика, прическа, немного пластической хирургии