Сообщение от Alex_DarkВы, простите, невнимательно проследили тему. Я ответил на намёк, сделанный мне после того, как я выразился на счёт тех, кто устанавливает нормы морали в соответствии со своими личными потребностями. Не стоит ждать улучшений сверху (не спрашивайте только - выше или ниже кремлёвских звёзд та инстанция, о которой я сейчас напомнил). Если и сейчас вы меня недопоняли - взгляните на результаты голосования. У нас, формально, демократия - чего пожелает народ, то и сделает правительство (если и впрямь оно себя считает демократическим). Духовенство же потому и делает ставку на веру, потому что настоящее Христианство (не фанатичное) тех же проституток и их молчаливую поддержку не осуждает, а просто молча даёт возможность наступить на грабли. Каждый сам выбирает себе дорогу, но если дорогу совместно выбирает всё общество, то на грабли наступают не все сразу, а - поочереди. Сначала Вы,а потом - Ваши дочери и сыновья. Или Вы думаете, что бывшая проститутка станет верной женой Вашему сыну, а мальчик-проститут, чья обязанность была развлекать "геев" (а не неудовлетворённых женщин, как полагают некоторые романтики) даст Вашей дочери крепкую мужскую руку? Если "да" - то флаг вам в руки. И те же грабли. Голосуйте за легализацию! А я - только против. И, соответственно, я против тех - кто нанимая на работу мою жену, подругу-модель, дочь станет оценивать её по способности удовлетворить его (её) или его (её) отпрыска сексуальные потребности. Поверьте - эти же люди будут оформлять кадры в борделе.Сообщение от Alex_Dark
И на счёт "тёплого и мягкого": Посмотрите фильмец Пьера Паоло Пазолини "Сало или 120 дней содома". Потом решите для себя - что тепло, что мягко и кто что желает легализовать.