Если проходить испытания - то пройти их достойно...
А так один Бог знает)...
Если проходить испытания - то пройти их достойно...
А так один Бог знает)...
а часть испытаний ты сам себе готовишь.. забавная миссия - сам придумал, сам выполнил...Сообщение от ~Demonius~
разочаровываясь в людях, кажется, что их миссия - загадить всё, к чему они не притронуться...
Cerberah
Люди сами усложняют себе жизнь,люди не могут жить в гармонии как другие млекопитающие,люди подобны вирусу - разрушают всё вокруг себя...
А чем плохо создать себе цель и идти к ней?...
это не плохо, это замечательно и правильноСообщение от ~Demonius~
Ну принимаете ли вы или не принимаете а земля то круглая По поводу тупого вряд ли хотя не исключаюСообщение от No more LieАга, так вас послушаешь и начинаешь думать кем же был создан дед Морозом, Джином или Зевсом... и далее по списку. Особено про интелект.. угу чтож он когда в шкуре бегал мерс не сделал?? Ладно в железе, хотя бы на скале рисунок нарисовал... Вот это и говрит что интелект развивался по принципу от прстого к сложному... Значит на лицо развитие т.е изменение.так как, зачем тогда человек был создан с разумом и интеллектом, c огромной палитрой чувств...А от того что вы думаете так, как это влияет на вращение планеты вокруг солнца?Я думаю, что у каждого человека своя миссия на Земле...
Вы придираетесь к словам... Глупо отрицать, что в человеке были заложены разум и чувства, пусть и в зачатках, а главное - способность к развитию. Она ведь тоже не с потолка взялась, по вашей теории. Она развивалась от простого к сложному... Просто устроенные хрящевые рыбы со времён динозавров остались такими же, а млекопитающие развивались и породили нас с вами.Сообщение от TVM
«Глупость, как говорит Пиррон, ничуть не хуже мудрости и ничем от неё не
отличается» (Г.Сенкевич; «Quo vadis?»)
Это далеко не придирка.. давайте посмотрим хотя бы теорию... углубимся в прошлоеСообщение от КимГлупо не размышлять и не видеть!! И так давайте начнём отсчёт хотябы с возникновения солнечной системы, вот с этого и начнём опишите что вы знаете об этом по вашей версии как происходили события?Глупо отрицать, что в человеке были заложены разум и чувства, пусть и в зачатках, а главное - способность к развитию.Напомню сразу "что ни что не откуда не появлялось и никуда не исчезало" т.е материя видоизменяется во времени... поэтому "потолок" в этой системе не совсем уместенОна ведь тоже не с потолка взялась, по вашей теории. Она развивалась от простого к сложному...Так что у млекопитающих были такие высокоразвитые мозги? И потом что объеденяет и тех и других?Просто устроенные хрящевые рыбы со времён динозавров остались такими же, а млекопитающие развивались и породили нас с вами.
Миссия заключается в том чтобы населить всю Землю, возделывать ее, хранить, и наслаждаться своими плодами, просто и гениально
У меня нет своей версии возникновения Вселенный, не настолько я амбициозна. Что-то слышала про теории большого взрыва и проч. Но только мимолётно в полуха. Честно говоря глобальные вопросы о зарожениии Вселенной (или его части, в случае с Солнечной системой) меня слабо интересуют. Я на Земле живу. Так вот по поводу возникновения жизни на Земле, я слышала что-то о коацерватных каплях, разрядах молний, которые соединили разные там вещества (водород, кислород, азот и проч.), и те образовали соединения, составляющие молекулы ДНК. Даже если рассматривать только эту теорию, остается неясным откуда вообще это взялось? Азот, кислород, молнии... Почему у этих веществ есть способность реагировать друг с другом, развиваться... ВедьСообщение от TVM. "Потолок" ещё не найден, да? Короче говоря, у меня версий нет. Хотелось бы послушать ваши, они, вероятно, имеются раз вы так иронизируете."что ни что не откуда не появлялось и никуда не исчезало"
<No more Lie>: зачем тогда человек был создан с разумом и интеллектом, c огромной палитрой чувств...
<TVM>: Особено про интелект.. угу чтож он когда в шкуре бегал мерс не сделал??
Получается вы отрицаете существование интеллекта у неадертальцев?
«Глупость, как говорит Пиррон, ничуть не хуже мудрости и ничем от неё не
отличается» (Г.Сенкевич; «Quo vadis?»)
А разве неадертальцы это наши предки?Сообщение от Ким
Albertini
Нет. Я просто привела пример, потому что они тоже были первыми людьми. Хоть и вымерли.
«Глупость, как говорит Пиррон, ничуть не хуже мудрости и ничем от неё не
отличается» (Г.Сенкевич; «Quo vadis?»)
А почему так уверены что они были первыми людьми?Сообщение от Ким
Миссия - Благая Весть. Миссия невыполнима...
Почему же не выполнима, посмотрите на Свидетелей Иеговы, они уже практически всем людям донесли благую весть, за исключении некоторых стран, и уже по несколько раз приходили к вам домой или на улице вы встречалисяСообщение от Cavitas
Ну если нет вашей, то воспользуйтесь чужими...Сообщение от КимО!!! интересные моменты!! Зато про бога... вроде как всё вам известно Это к вопросу об образование, кстати астрономия была в школе и физика?Что-то слышала про теории большого взрыва и проч. Но только мимолётно в полуха.Я вот подумал, живёт скажем чел где то в глши.. и молиться своим духам... и он говорит "да меня как то не очень интересует ваш бог" но некоторые верующие пытаются донести до того кто в глубинке что мол имено их вера и бог наиболее верные или иситнные как я понимаю.Честно говоря глобальные вопросы о зарожениии Вселенной (или его части, в случае с Солнечной системой) меня слабо интересуют. Я на Земле живу.А это возьмём как вариант "было" т.е материя Вот можешь почитать тут более развёрнуто размышления по этому поводуТак вот по поводу возникновения жизни на Земле, я слышала что-то о коацерватных каплях, разрядах молний, которые соединили разные там вещества (водород, кислород, азот и проч.), и те образовали соединения, составляющие молекулы ДНК. Даже если рассматривать только эту теорию, остается неясным откуда вообще это взялось?А что тут удивительного? Ксстати не все вещества вступают друг с другом в реакциюАзот, кислород, молнии... Почему у этих веществ есть способность реагировать друг с другом, развиваться...Мне как раз блика та мысль передовых учёных что в этой статье отмечена красным.Ведь . "Потолок" ещё не найден, да? Короче говоря, у меня версий нет. Хотелось бы послушать ваши, они, вероятно, имеются раз вы так иронизируете.
Я говорю о другом, что человек не был на первой ступени своего развития с интелектом как сейчас. Что говорит о его развитие, а не о том что человек не видоизменялся т.к как был изначально так он и сейчас такой. Как я понимаю имено религиозные возрения говорят о том что если бог сделал человек то он такой же как и в самом начале своего развития.Получается вы отрицаете существование интеллекта у неадертальцев?
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |