Consuela, чем же это так ценны для общества, к примеру, Березовский, Абрамович и другие олигархи?
Consuela, чем же это так ценны для общества, к примеру, Березовский, Абрамович и другие олигархи?
Не пейте на работе по утрам крепкий кофе, а то не уснете до обеда! (с)
Улыбнуло. Получается, криминальные авторитеты намного ценнее для общества, чем учёные, писатели, врачи?Сообщение от Consuela
Consuela, погодь, погодь! так всет-ки криминальные авторитеты ценны для общества в целом или только для преступной его части?)))
Господи, бережі Україну!
Подозреваю, что всё наоборот. Авторитет потому и становится авторитетом, что сумел срубить бабла больше, чем другие.Сообщение от Consuela
Опять же, не очень понятно, почему мнение "преступной части общества" оказывается весомее, чем мнение другой его части - нормальных людей. Тех, кто ценит, скажем, нераскрученных музыкантов или нераспиаренных актёров.
Consuela, да, вообще-то общество их не особенно ценит, просто они, не особо заморачиваясь отношением к себе общества, насильственными или обманными (короче, преступными) действиями изымают у граждан или государства ден.знаки.
Не пейте на работе по утрам крепкий кофе, а то не уснете до обеда! (с)
Потому что преступная часть общества нарушает общественные нормы, а не преступная часть общества не может эффективно с этим бороться, тем самым признавая право на существование преступных денег. Вот, например на Руси трижды укравшего казнили - при этом воровали меньше чем теперь, и воров богатых не было.
Изъять деньги просто так невозможно, необходимо так или иначе вступать во взаимоотношения с другими преступниками, с людьми, которые видят это и ничего не делают, людьми, которые должны с этим бороться, но борются неэффективно почему-то. А преступная чать общества - это значительная прослойка и внутри этой среды преступники часто все же заморачиваются отношением этой среды к ним
только для преступной его части, но эта часть - часть общества в целом
Абрамович, Березовский и прочие олигахри в большинстве своем талантливые люди - они умеют использовать несовершенство существующего общества с выгодой для себя. При этом считаю, что добиться значительного перераспределения средств невозможно в одиночку. То есть, есть схемы при которых, определенный круг лиц извлекает что-то для себя. Проблема в том, что общество не может с этим эффективно бороться, пасует перед наглостью, беспринципностью, преступной предпримчивостью - то есть признает их более эффективными
Крепостное право тоже было. Зачем воровать, если на тебя люди пашут, а ты можешь ничего не делать официально, просто потому что тебе повезло? А казнили каких-нибудь бедолаг, не знающих, чем бы прокормиться. Богатый вор - он уже вроде и не вор вовсе, а влиятельный и предприимчивый человек )Сообщение от Consuela
И в человеческой природе ничего, по сути, не меняется.
Человек хочет благ, которые дает богатство. И он всегда их хотел. Доминировать над окружающими ради собственного комфорта. Окружающих можно использовать в меру собственных талантов и собственной бессовестности, но быть готовым, что когда "коллектив плюнет на тебя, ты утонешь". А можно жить с окружающими в мире и спокойствии, не мешать им, чтобы и они тебе не мешали. По правильным законам, в теории, никто никому не мешает. Как только начинают мешать (то есть нарушать правильные законы), сразу возникает ответная реакция, то есть начинается борьба.
Вот и получается, что с преступностью борются лишь те, кому она мешает, а вовсе не "люди, которые должны с ней бороться, но борются неэффективно почему-то".
А что поделать - жестокий и эгоистичный мир ) Даже лучшее будущее мы хотим "для своих детей", а не по доброте душевной )
"I never asked for this".
(c) Adam Jensen
Ну так и не должны же мы хотеть его по доброте душевной. Человек по натуре эгоист. Да и почему ради другого нужно подставляться, если он тебе не близкий человек? Нужно обеспечить себе тёпое место.
Деньги это бумажки которые часто ценятся людьми больше жизней других
Вся тема состоит из пафоса, а больше в ней ничего нет. Провокация удалась)
Совсем не боги. В Бога верят. Богу поклоняются. К Богу идут за помощью. Деньгам не верят, да и сами они не дают веры в том, что всё будет идеально. Деньгам не поклоняются. Потому как поклоняться не духовному странно для здорового человека. Все чаще и чаще говорят, что деньги не всегда и не во всем могут помочь, да они значительно упрощают жизнь, дают больше возможностей и повышают качество жизни, но не решают всех проблем. А главное, что среди них нет места чуду.
Григорий Перельман вызвал острый баттхерт у офисного планктона. Эффективные манагеры (тм) имеют такой когнитивный диссонанс, что кушать не могут
а по-моему цитата бред..
в смысле - смысла не имеет
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |