Ох блин, дочитала до 5-6 летних и возник вопрос, точнее два:
почему Гарри Поттера нужно читать в этом возрасте?
Разве можно понять в 5-6 лет Хоббита?
Ох блин, дочитала до 5-6 летних и возник вопрос, точнее два:
почему Гарри Поттера нужно читать в этом возрасте?
Разве можно понять в 5-6 лет Хоббита?
Гарри Поттера нужно читать в 5-6 лет??? Повеселило... Не думаю, что моя сестра (ей 7) все там поймет(и что это ей действительно нужно). Тем более, "Хроники Нарнии" ей больше понравились))... И Фаула тоже нужно читать?? Черт, а Фаула-то я и не читала... По-моему, это, так сказать, "свободная программа"... И особой смысловой нагрузки не несет (поклонников прошу не обижаться, это только ИМХО).
Далее... В 10 лет Азимов и Уэллс? И Агата Кристи? (и при этом же Свифт и "Мэри Поппинс"??) Подумайте, какая же каша будет у ребенка в голове...
Мифы Дрефней Греции я прочитала гораздо раньше, чем в 11-12 лет...(первый раз лет в 6, наверное...X_X). А вот Гёте рановато в 11... Гудкайнд?? Уахха) Не все родители готовы будут позволить читать Гудкайнда в 11 (ну ТОЧНО не все родители моих знакомых)... и опять: неужели нужно? А Грина и Марка Твена все, по-моему, раньше читают...
и! Вау-вау.... Пойду и скажу маме, чтобы не катила на меня бочку - Перумова тоде НУЖНО читать! Ура) Но почему же только "Кольцо Тьмы"?? Несправедливо... А как же "Хроники Хьерварда" и "Хранитель мечей"??
Хаотичней списка, нарочно не придумаешь!
Читать Ершова в 5-6 лет? А позвольте не позволить! "Конек- Горбунок" читается ДО четырех лет, а не после. "Семеро козлят" и "Буратино" , я с ясель помню, а в 5-6 лет, извини меня... Еще бы в 15-16 предложили!
Вальтер Скотт- это я понимаю и возраст 11-12 лет- оптимален. Артура Конан Дойля в 9-10 лет и надо читать, но Агату Кристи в этом- же возрасте... Вряд ли...
Фауста в 11-12 лет? Да что там дети поймут! Толкиена, раньше 12-13- и думать нечего. Кафку, я бы ни в каком возрасте ни стал бы читать. Дрянь! Прочитаешь и ходешь, будто оплеваный.
"Мастер и Маргарита", я прочитал в четырнадцать и думал, что все понимаю. Перечитал его, разменяв третий десяток и оказалось, что ничего, тогда не понял: этот роман- о Понтие Пилате, а Мастер, Маргарита, Воланд и прочие герои и события- не более, чем красивая рамка, оклад, переплет, футляр, если хотите...
Что- же мне откроется, еще, лет через десять-двадцать? может я опять ничего не понял?
Что до "Хроник Хьерварда", то прежде этого романа, я бы посоветовал прочитать что-нибудь по культуре и мифологии Древней Скандинавии, а то знаю человека, который так и не понял, что Хрофта знали в нашем мире, как Одина.
Видимо, это список горе-родителям, которые сами ничего не читали, а детей, как правило, нагружают сверх нормы: книжки читай, в музыкальную, на балет, рисование, и на математику ходи, плавай и играй в гольф, сделаем из тебя гения-интеллигента.
Смешали всё подряд, не напомнив того, что все разные и каждому нужно читать то, что хочется.
Странно, что в списках нет:
Жоржи Амаду "Генералы песчаных карьеров" ("Капитаны песка")
Мартынов "Гианея"
Приставкин "Ночевала тучка золотая"
Фадеев "Молодая гвардия"
Васильев "А зори здесь тихие"
Куприн "Яма"
Рыбаков "Дети Арбата", "35 и другие годы"
Белов "Кануны"
Айтматов "Плаха"
Произведений Чарльза Диккенса (указан лишь Оливер Твист). А как же "Рождественские повести", "Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим", "Лавка древностей", "Посмертные записки Пиквикского Клуба", "Торговый дом Домби и сын. Торговля оптом, в розницу и на экспорт" и пр. пр.
Также я в списке не заметила Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" и много других хороших книг.
Моральный вред - это не вред, причиненный морали. (с)
"Крошка Цахес" в 5-6 лет? А зачем? Я, кажется, читала лет в 11-12 и не думаю, что это было поздно. Вообще сказки у Гофмана недетские...
И Булычёва, при всей моей любви к нему, я бы советовала года на 2 позже (лет в 5 он мне банально был скучен и не понравился)
Упаси Господь от Поттера в том же возрасте. А Даррел покажется скучным.
Конрад Лоренц «Агрессия» - к стыду своему не знаю, что это, но уже одно название у меня не соотносится с возрастом 7-8 лет.
Айзека Азимова в 9-10 тоже рановато, а вот Сетона-Томпсона - кому как, но можно и раньше.
"Синюю птицу" Метерлинка я сама лет в 10 прочитала, но намного больше из неё вынесла в 15-16, а в 10 она мне откровенно не понравилась.
30) Диана Дуэйн «Хочешь стать волшебником?», «Глубокое волшебство», «Высокое волшебство», «Безграничное волшебство». - отдельное спасибо составителям, лет в 11-12 читала первые две, не знала, что есть что-то ещё. С удовольствием найду и прочитаю.
Гудкайнда в 11-12 лет откровенно рано. И почему только до 7 правила? Там и раньше не для детской психики.
13-14 лет: 28) С. Н. Лазарев «Диагностика кармы», «Система полевой саморегуляции», «Чистая карма», «Прикосновение к будущему», «Ответы на вопросы», «Ступени к божественному» и другие.
Зачем?!
А "Овод" в программе был раньше. Хотя Дрюона я именно тогда и читала и была в восторге.
И т.д.
Ладно, что интересно, многие книги из ранних я читала позже. А вот поздние наоборот раньше или тогда же. Итог: а вот то, что я не читала, пожалуй, всё же прочту, ибо даже интересно. Хотя и должна была расправиться со списком два года назад
А я даже не слышал многие названия из необходимых мне для чтения книг. Но всё-таки читал некоторые из них.
хочу прочитать Оскара Уальда "Портрет Дорианны Грея" Как раз и по возрасту подходит мне!!!!
Что я сделал бы, так это урезал репертуар в некоторых случаях. Например, зачем читать чуть ли не все, написанное Солженицыным? Оставьте что-то одно. Или Толстого: одной Анны будет вполне достаточно. А "Войну и мир" я бы вообще не включал в школьную программу. Слишком много Гоголя и Достоевского. Вместо того чтобы пытаться прочитать как можно больше, нужно узнать как можно больше об одном - двух произведениях. Наученному правильно читать, проблем не составит изучить остальные книги самостоятельно, если ему это будет интересно.
Я б не сказала. Именно в школе прочитала и Достоевского и Гоголя, и именно тогда они стали одними из самых любимых писателей.Сообщение от Sirin
А все можно и не читать, тем более в настоящее время.
Солженицына тем более, что-то я не помню, чтобы его заставляли всего читать по программе.
Список какой-то странный. Дарела в 5 лет? Особенно трилогию, "Птицы, звери и родственники", "Сад богов", "Моя семья и другие звери". Там взрослый, причем английский юмор. Про остальное вообще молчу.
У нас как всегда, академики пишут, учителя учат, дети учатся и никто, нигде и никогда не пересекается ...
Это у тебя так=) А вот моего любимого писателя в школе вообще не изучали. На лето задают много читать. Не лучше ли предложить книги на выбор?Сообщение от Mari@Vladi
Хмм, есть книги реально интересные.... Хм, а если возраст прошляпил, то уже все, книгу читать нельзя? Моя психика этого не выдержит?)))
Господи какой ужос)
Мучают нас подростков)
Половина классиков)
А мой сын любит исторические книги. В том числе книги о Великой отечественной войне. Я покупала ему недавно книгу Василия Молодякова о Второй Мировой войне, издательства "Просвещение". Ему всего 12, а он уже интересуется))).
Последний раз редактировалось Оладушка; 01.06.2015 в 17:39.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |