Разве?Даже великие могут ошибаться...Прав только Бог.
Разве?Даже великие могут ошибаться...Прав только Бог.
Я - довольно оригинальная мадам,но от этой оригинальности иногда хочется бежать быстрым лосем...(с)
Lúthien Tinúviel,
Не соглашусь, имхо, Бог - это не рядовой гений, это даже не Эйштейн, он лишен всех недостатков, благодаря которым люди совершают эти самые ошибки, даже великие.Разве?Даже великие могут ошибаться...
Phoenix Бог-жесток...
Я - довольно оригинальная мадам,но от этой оригинальности иногда хочется бежать быстрым лосем...(с)
Lúthien Tinúviel,
Жесток?? Ну в плане наказаний да, тут пощады не жди.. Но с другой стороны, стал бы отец поощрять своего сына-хулигана? Тут уж без наказания никак...Бог-жесток...
Phoenix Бог был жесток по отношению к Люциферу и как с бараном обошелся со своим сыном.И он отнимает у нас любимых людей.
Я - довольно оригинальная мадам,но от этой оригинальности иногда хочется бежать быстрым лосем...(с)
Lúthien Tinúviel,
Да в христианстве он уж очень жесток. Про какого сына речь?Бог был жесток по отношению к Люциферу и как с бараном обошелся со своим сыном.
Смерть естественный переход из одного состояния в другое. Потом Бог не отнимает у нас их навсегдаИ он отнимает у нас любимых людей.
Ну ну... Начали за здравие, а заканчиваем за упокой.
Phoenix ладно,я могу спорить бесконечно.Меня не переубедишь.Останемся при своих мнениях.
Я - довольно оригинальная мадам,но от этой оригинальности иногда хочется бежать быстрым лосем...(с)
Lúthien Tinúviel, а кто по-твоему Бог?
Э, а вообще вы же не думаете, что бог - это умный дядя, сидящий на Небесах? слово "непогрешим" применимо к человеку. Бог - вряд ли может быть вооще непогрешимым или погрешимым. Бог - это жизненная сила, бог - это любовь к своему миру, бог - это совершенство сознания. Совершенства, как известно, не существует, по крайней мере, в нашем мире. Так мы к нему и стремимся. А совершенство как может быть несовершенным?
Dream Warrior Всё это так, но если под Богом подразумевать некоторого вполне конкретного Творца — то можно каким-то образом рассуждать о достоинствах и недостатках Его работы, потому что они, несомненно есть. Другое дело — насколько этично такое рассуждение с позиции простого смертного…
Оно не этично. А где тогда этот творец? Сидит в радужном дворце на небесам и за всем наблюдает? Он был, но если только как коллективное самоосознание. Ибо факт: КТО тогда создал ЕГО самого?
Dream Warrior, материалисты, например, считают, что сознание - свойство высокоорганизованной материи. Значит Бог это сознание Вселенной. Но материалисты при этом почему-то не хотят верить в Бога...
Dream Warrior Моё представление таково, что есть иерархия Творцов, или Космических Разумов — назвать можно как угодно. И вот Некто их Них создал Землю. Но много эонов назад Он Сам был простым человеком на какой-то древней планете, и Его создал другой, более высокий Дух.
Куда восходит эта цепочка? Верно сказать, к Создателю Вселенной. Кто создал Его — вопрос будет праздный, Он — явление природы, Он был изначально, и был только Он, и Он сотворил всё остальное. Так я и понимаю сказанное в Библии: в самом начале был Разум, и Разум был у Творца, и Разум сам был Творцом.
Рассуждать о Них в лёгком стиле, разумеется, неэтично.
Ингвар Верно, материалисту отчего-то легче приписать события случайности, нежели разуму.
Любые попытки хоть как-то характеризовать Бога обречены на провал. Не пытайтесь объять необъятное.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |