Стихи в соавторстве

[NADYN]

Как Вы относитесь к совместным стихотворным опытам? Что они для Вас значат? Интересно ли Вам совместное творчество?

[SweeT InfinitY]

Я лично отношусь хорошо, точнее я отношусь хорошо к хорошим стихам, и не важно, в соавторстве они написаны, или нет. Иногда случается, что стихи авторов пишущих вместе сильно отличаются, и видно как черным по белому кто из них какую сторчку написал =)) Но в целом я "за", и сама не отказалась бы написать с кем нибудь в соавторстве...хотя бы чисто для пробы...

[el` Tarakano]

плохо я отношусь потому что в 80% случаев это не стихи а .....
но самое интересное нам может расказать Сеня он помоему писал в в соавторстве со всеми

[Pradd]

Токмо не Сеня, а Сёма) с сегодняшнего дня и навсегда, ок?
для меня например соавторство - способ выражать взаимное уважение) а заодно и интересная работа с долей непредсказуемости.

[el` Tarakano]

Блин Сеня круче звучало типа как Сеня Ганжес, но так как я сам оч рьяно отношусь к своему имени то без вопросов будешь Сёма ( ты что брови высчипал ) (с)

[DayGon]

Я не люблю писать в соавторстве, потому что я типичная единоличница, но мы недавно с Ладой в асе накатали кое что по случайности. Но больше меня на такие эксперименты не тянет, потому как моя лирика - это только моя лирика, выражение моих чувств, моего настроения, моего посвящения.

[NADYN]

Отношусь к стихам, написанным в соавторстве, с интересом. Но, честно говоря, всегда думала, что поэзия должна быть достаточно личной и интимной, что в одном стихотворении двум авторам просто тесно. Поэтому сама к таким опытам прибегаю только чтобы поэкспериментировать, не воспринимаю их серьезно.

[Таша]

Из всех тем, где стихи были написаны в соавторстве, тема Арго и Нади самая удачная... И стихи полу-серьёзные и оба автора (с разными настроениями) угадываются
А так, больше люблю индивидуальное творчество

[Женечка Франкенштейн]

NADYN

Я однажды написала цикл стихотворений в соавторстве с В.В. Брюсовым.
Проста брала его стихи и вставляла свои слова... Хорошо это или плохо?))

[Alessa]

Это, пожалуй, не соавторство. На соавторство должно быть согласие. Смахивает на плагиат.

[Женечка Франкенштейн]

Alessa
...Ответ не такой..)))
Для любого поэта высшая похвала, когда через 100 лет после его смерти, томик его стихов берут с полки и читают. Тем более вдохновляются..)))
... я почувствовала, что он был не против..))

[Alessa]

...Ответ не такой..)))

А это чей ответ?

Для любого поэта высшая похвала, когда через 100 лет после его смерти, томик его стихов берут с полки и читают. Тем более вдохновляются..)))

Ага. Вдохновляются. Но не берут его стихи, и не переделывают и не дополняют своими мыслями. Другой человек далеко не всегда может продолжить идею автора, а перевирать то, что поэт сказал в своем стихотворении - думаю, это не высшая похвала, а то, что заставляет переворачиваться в гробу...

... я почувствовала, что он был не против..))

Ээээ... Ну, конечно, если так... Тогда вопрос закрыт......

[Женечка Франкенштейн]

А это чей ответ?

Ответ поэта...)))

Ага. Вдохновляются. Но не берут его стихи, и не переделывают и не дополняют своими мыслями. Другой человек далеко не всегда может продолжить идею автора, а перевирать то, что поэт сказал в своем стихотворении - думаю, это не высшая похвала, а то, что заставляет переворачиваться в гробу...

Не торопитесь с выводами... Вот вам наглядный ( в прямом смысле этого слова) пример. Шедевры, которые вдохновляли Сальвадора Дали. И что он из них сделал...)))
http://sdali.ru/telo.php?menu=srav

[NADYN]

Я однажды написала цикл стихотворений в соавторстве с В.В. Брюсовым.

Мне кажется, что это некий вид пассивного соавторства со стороны одного автора и инициативность со стороны другого. Плагиатом бы не назвала бы не в коей мере.

[Женечка Франкенштейн]

NADYN
Как мне объяснил поэт, в моём случае это не стихи вовсе...)))
Если есть какая-то идея, и автор помещает её в готовую форму, то получается просто упражнение в стилистике. Стихи - это когда форма и содержание рождаются одновременно..))