О духе глаголете пылко...

[Fausta]

О Духе глаголете пылко
И все же не спрятать концов
Сегодня духовность - подстилка
Словесного блуда дельцов.

(P.S. не знаю, чьё это четверостишье)
А вот вопросы:

Всегда ли вы уверены в своих высказываниях, касаемо религии?
Что убеждает вас, что ваша позиция единственно верная?
Не опасаетесь ли, в случае хулы чего-то правого, понести наказание свыше?

[Phoenix]

Fausta,

Всегда ли вы уверены в своих высказываниях, касаемо религии?

Конечно. Я их не выдумываю. По поводу других религий никогда особо резко не выступала, ну может только против атеизма

Что убеждает вас, что ваша позиция единственно верная?

Ну, я конечно не говорю, что у меня сама правильная позиция, я просто излагаю свою точку зрения, вот и усе .

Не опасаетесь ли, в случае хулы чего-то правого, понести наказание свыше?

Если я вижу, что это откровенная чушь, меня даже адскими котлами не запугаешь, и я всегда буду высказывать свое мнение всегда в уважительной форме.

[Sonja Naimann]

Всегда ли вы уверены в своих высказываниях, касаемо религии?

Я уверена в любом высказывании, которое вербализую. Как же иначе мыслить-то? Потом можно прийти к иному мнению, и быть столь же уверенной в нем. Это здоровый процесс мышления

Что убеждает вас, что ваша позиция единственно верная?

Голова на плечах меня убеждает Главное, не убеждать в своей "единственно верной" позиции других людей, ибо у них имеется своя "единствено верная".

Не опасаетесь ли, в случае хулы чего-то правого, понести наказание свыше?

Я думаю своей головой, надо мной нет бога, которого я должна бояться. В ответе только перед собой.

[Белый Шум]

Никто не может быть уверен в своей провате. Прав только Бог.

[Гротеск]

Всегда ли вы уверены в своих высказываниях, касаемо религии?

Да, ибо прежде чем высказаться по вопросу я многосторонне его изучаю, или посвящаю столько времени изучению, сколько оно того заслуживает. Бывает, что ляпну глупость, но всегда в этом сознаюсь.

Что убеждает вас, что ваша позиция единственно верная?

Многовековое учение Церкви

Не опасаетесь ли, в случае хулы чего-то правого, понести наказание свыше?

Еще как. Поэтому стараюсь не хулить правое

[Элвин]

Сообщения, касающиеся правоты Бога, перенесены в новую тему.

[Fausta]

Сейчас принято очень много и свободно рассуждать об единственно истинном мировоззрении (если точнее, религии).
Причем, помимо действительно продуманных аргументов много рассуждений.
Отсюда и вопросы (нудно повторяюсь )

Всегда ли вы уверены в своих высказываниях, касаемо религии?
Что убеждает вас, что ваша позиция единственно верная?
Не опасаетесь ли, в случае хулы чего-то правого, понести наказание свыше?

Я благодарю всех, кто так обстоятельно ответил. Мне эти вопросы честно-честно небезразличны...

*

[Элвин]

Всё обсуждение, касающееся священнослужителей, удалено как флуд. Ребята, давайте по теме всё-таки!

[swarm]

Единственным подтверждением собственной точки зрения может служить откровение и только оно (лучшее конечно собственное, но иногда подойдет и чужое).
А если я в чем-то ошибусь и Господь размажет меня тонким слоем по асфальту, то тем лучше: тем самым Он даст каждому человеку неоспоримое доказательство Своего существования, что, несомненно, спасет не одну душу от неверного пути.

[Eden]

Нет, я не уверена в своих высказываниях касаемо религии и веры. Это слишком важно. значимо и объективно необъяснимо, чтобы быть полностью уверенной.

[Л@пша]

Всегда ли вы уверены в своих высказываниях, касаемо религии?

Ну, вряд ли можно быть абсолютно уверенным в таких вопросах. Все это абстрактно. Если я вижу стул, то я уверена, что это стул, а штаны никогда не спутаю с юбкой, но Бог это ведь не стул и не штаны, не так ли?

Что убеждает вас, что ваша позиция единственно верная?

Ничто не убеждает. Я считаю, что религия - это образ мышления, а мышление - процесс, так что ничто не может быть единственно верным и постоянным.

Не опасаетесь ли, в случае хулы чего-то правого, понести наказание свыше?

Я не уверена, что кто-то или что-то свыше вообще существует, а даже если это так, вряд ли он отслеживает каждое мое высказывание. К тому же все относительно, и то, что для кого-то право, для меня вполне может оказаться "лево".

Вот так!

[Juliette Stenhope]

Всегда ли вы уверены в своих высказываниях, касаемо религии?
Что убеждает вас, что ваша позиция единственно верная?

Что касается религии, у меня свой взгляд на неё, и высказывая их, я верю в то, что говорю, потому что пронесла их через себя, потому что это результат моих размышлений. Они могут меняться в течении жизни, но это следствие каких-либо событий. Или же ты просто убеждена/веришь/знаешь, что это так.
Я не считаю что моя точка зрения единственно правильная. Правда у каждого своя: "по вере вашей да будет вам" - я так считаю.
Мне кажется уверенность в своих высказываниях, это прямое следствие уверенности в себе, ведь если человек действительно верит во что-то,то для него не стоит вопрос прав он или нет, он просто верит, а ежели он не может отстоять свою точку зрения перед другим, или же не может просто остаться при своем мнении, то этого человека легко сбить с его пути и ему не хватает веры в себя.

Не опасаетесь ли, в случае хулы чего-то правого, понести наказание свыше?

Кары свыше я не боюсь, "за всё платить придется мне", я отвечу за всё что я делала или говорила. Если ты веришь в то что говоришь, значит ты готов отстаивать свою точку зрения в любых условиях и перед любым.

[ozonka]

О Духе глаголете пылко
И все же не спрятать концов
Сегодня духовность - подстилка
Словесного блуда дельцов.

Замечательный стих! Спасибо! Кто автор, так и не выяснили?

[serg_b]

По поводу других религий никогда особо резко не выступала, ну может только против атеизма

а я полагаю, что атеисты тоже люди и тоже имеющие право на свою точку зрения - если вы считаете иначе, то и религия ваша неправильная, нечеловеколюбивая, так сказать
и плюс к тому и атеисты могут быть высокодуховными, духовность - это не только вера в бога, вообще-то, это нечто такое, что может быть присуще любому человеку. А если "духовные" батюшки парят мозги, что атеист не может быть духовным - они бездуховные дураки или "духовные" мошенники, ни больше, ни меньше (вы, кажется, любите резкость, не так ли? вот вам весьма правдивая оценка такой "духовности").

Многовековое учение Церкви

и плюс ее многовековые притеснения свободомыслия, фактов - море, где же в это время спало учение?

единственно истинном мировоззрении (если точнее, религии).

единственно истинного мировоззрения, как и единственно истинной религии нет и быть не может
хотя бы потому, что время не стоит на месте и вчерашние догмы устаревают,
хотя бы потому, что люди и условия их жизни в разных странах разные

уже сам разговор об единственно истинном - отличительная черта любого фанатика, потому как не фанатик признает возможность существования и других точек зрения, отличных от своих, признает, что к вершине горы можно прийти не только с востока, но и с северв, юга и запада, и даже с северо-востока, юго-запада и т.д.

[S Axis]

... на нашей маленькой планетке, помимо всего прочего живого и "не", проживает многорассовая человеческая цивилизация. Я пришёл к одному из выводов: мы - клоны стольких Богов, сколько расс на земле.
(Почему не одного - вопрос другого порядка... Знаете, - бессоновский пятый элемент - романтично, однако, к данному случаю тараканьи бега более комплементарны...) В этом своём предположении, несмотря на то, что его ничем невозможно подтвердить или опровергнуть (в моём случае) я абсолютно уверен. И если это - некая божественная тайна, за разглашение которой меня точно накажут... - Чтож... понесу наказание. Зато другие люди будут знать.
P.S. А ещё я абсолютно уверен (в связи с вышеизложенной уверенностью), что религии для нас придумали, чтоб на основании "религиозной уверенности" мы перегрызли горла друг другу... (Возможно, таков "всевышний замысел"...) А нам, если судить по нашему поведению, это ну оооочччеень надо.
В общем, как я уже заявлял прежде, любая религия меня не интересует, ибо - бред полнейший. Не по-человечески это всё. Знать надо, но исполнять - только через разум. Ибо там смесь плевел и зёрен, как намекнул Иисус Христос.