вот под этим я подпишусь - под каждым словом! и не буду зарекаться - не известно как дальше жизнь сложиться. А осуждать кого-то - не буду. Это настолько тонко и индивидуально, что "не судите - и не судимы будете"Сообщение от Чика
вот под этим я подпишусь - под каждым словом! и не буду зарекаться - не известно как дальше жизнь сложиться. А осуждать кого-то - не буду. Это настолько тонко и индивидуально, что "не судите - и не судимы будете"Сообщение от Чика
лично я -за.вы подумайте :какая это радость для бездетных пар.после долгих и бесполезных попыток у них вдруг появляется шанс,пусть такой,может немного не правильный,но что такое правила?в некоторых странах нельзя делать и искуственное опл.
есть одна пара они родили малыша ,по теме(ведь слово такое неприятное:ребенок-суррогат),а потом еще и удочерили девочку,так что каждому свое.
но честно : я родить ребеночка и отдать его др. не смогла бы.
Отношусь к такому явлению крайне отрицательно, хотя бывают ситуации, когда женщина к сожалению не может выносить ребенка,т огда приходится обращаться к друой женщине, но нужно обязательно заключать какой-то контракт, т.к. зачастую женщине тяжело отказыватися от выношенного ею ребенка
меня всегда восхищала самооценка посредственностей и тупиц (c)
Я считаю не правы те, кто говорят что ребёнок будет "заказчиков"! Да, гены их.. цвет глаз там, предрасположенность к чему-то.. но характер и любовь от выносившей.. и если она относилась к нему только как к способу зарабатывать деньги, то ребёнок уже будет не полноценный, изначально развивающийся без любви матери...
Варя19 предположила, что на развитие ребёнка влияет настрой матери которая его вынашивает, при чём тут "пробирочный" характер? Речь идёт не о зачатии, а о вынашивании.А если ребенок из пробирки, то какой у него был бы характер? Пробирочный?
Суррогатная мать – женщина, которая беременеет, вынашивает и рожает ребёнка для другой пары: уполномоченных родителей. Суррогатное материнство бывает полным или частичным. В случае полного и яйцеклетка, и сперматозоид предоставляются уполномоченными родителями или донорами. При частичном донором яйцеклетки становится сама суррогатная мать и, таким образом, она является ребёнку матерью генетической...
...Как-то раз, ближе к таинству рождения, они устроили нечто вроде вечеринки для самых близких. Если честно, огромной силой воли надо обладать, чтобы держать на лице глянцевую улыбку, глядя, как ваш любимый муж, с умилением гладит живот чужой женщине и шепчет: «Наш маленький шевельнулся!».
Невероятным мужеством необходимо запастись, чтобы смотреть, как ваш супруг курит в приемном покое родильного дома. Впрочем, она не смотрела. Просто не пошла. Плакала дома за стаканом виски.
Девочка родила их ребёнка. И даже написала отказ. Затем молча уехала в свою квартирку на окраине, получив сумму на обустройство. А спустя месяц у суррогатной матери «съехала крыша». Она стала буквально преследовать счастливое семейство, обещая вернуть все, лишь бы ей отдали «её девочку». Семья продала бизнес и сменила место жительства. Они безумно любят худенькую девчушку, которая вопреки всем генетическим наукам, похожа на… суррогатную мать. Хотя яйцеклетка была взята у моей знакомой.
Я не могу это объяснить. Как не могу понять, зачем прибегать к таким сложностям, когда на планете огромное количество брошенных, никому ненужных детей. Но это лишь мое личное мнение.
с. Татьяна Соломатина
Статья полностью
Не сиськи красят девушку!.. А, нет, сиськи, всё правильно.
СМ — технология репродукции человека, при которой женщина, заключив договор, добровольно соглашается забеременеть, выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, которого она в последствии передаст генетическим родителям. Сложно все это. Но дать шанс бездетным парам необходимо. Юридическую точку зрения можно узнать, прочитав статью «Суррогатное материнство». А так, правильно люди говорят: « Не суди, да не судим будешь». Не дай Бог попасть в аналогичную ситуацию.
Я только за тако явление и за людей, которые способны выносить для кого-то ребенка
я тоже "за".
не вижу ничего ужасного в этом, сплошной позитив, так сказать
ужасно отношусь, но каждый сам решает. мое мнение это против природы. если людям не даются дети то значит в этом есть смысл.
Вот не пойму что может быть тут ужасного такого? Одни хотят детей, другие готовы их выносить.
И я совсем не против этого, тем более сурматеринство это законная услуга, и довольно таки востребованная, ведь люди здоровее не становятся, к сожалению.
Сейчас только и слышно что судятся на эту тему, значит не все так гладко перед законом и тут его стороной обходят.
Ну если делать все частно и без договора, то конечно много споров возникнуть может. А если через клинику, то есть официально, то не будет никаких проблем. Только может для семейной пары через клинику дороже получается, вот к примеру в АльтраВита по прайсу цена 2.47 млн за программу
Последний раз редактировалось KuriXarya; 10.08.2016 в 14:04. Причина: реклама
Мне тоже кажется, что это против природы. Люди бояться взять ребенка из детского дома, опасаясь, что с ним не все в порядке и доверяют выносить их ребенка совершенно посторонней женщине. А вдруг она будет пить-курить во время беременности, это же может отрицательно повлиять на здоровье будущего малыша. Слышала даже про такие случаи, как суррогатной матерью соглашалась стать наркоманка, ей видите ли на наркотики не хватало, а потом родился больной ребенок...
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |