Мы тут главного героя забыли, вам не кажется..? )
Простенько и со вкусом - обсуждаем Поттера-младшего)
Мы тут главного героя забыли, вам не кажется..? )
Простенько и со вкусом - обсуждаем Поттера-младшего)
••• ты просто гений!) Итак, мое мнение: ничего так паренек, до 5 книги был зажатым, стеснительным, голос мог повысить только на Малфоя. В 5-ой сильно повзрослел и обнаглел, на Дамблдора орать начал - что ж, переходный возраст, простим ему это...) Но для меня отнюдь не он любимый герой...
Любимого героя вообще в ГП нет у меня..
А к Поттеру не знаю что, ну так, средненько. Понравился в 5 книге, показал характер, а то раньше надоедало читать, как он все отмалчивался. Раздражало, как он вел себя с Чу, боялся общаться с ней..
меня всегда восхищала самооценка посредственностей и тупиц (c)
Челси его поведение с Чу меня вообще бесило. Ну чего он такой тормоз?! - думалось.
Боже, вот посидела я в форуме, и такое ощущение, что я одна читала традиционный поттеровский перевод... Чу... У меня она была Чжоу, хотя, насколько я знаю, она все-таки Чоу. Ну да ладно, наши переводчики вообще не отличаются большим старанием... Но она тоже хороша! А у Поттера просто подростковый маразм, почти все через это проходит. Но челюсть у меня с грохотом упала на пол, когда я читала, как он на Дамблдора орал! Ваще свихнулся!
Митриэль, традицинный перевод - это Когтерваны и Снегги? Что за глупость. Для меня самый лучший перевод имён собвенных - транслит. Cho Chnag - > Чу Чанг.
О Поттере - не люблю. Черезчур нервный и робкий.
•••, как угодно, только не Чу. Чоу уже более вероятно.Cho Chnag - > Чу Чанг.
Поттер... Да, к пятой книге повзрослел, но и раздражать не перестал. Характер показывать - конечно, хорошо, но думать, что ты - умнее всех вместе взятых не нужно. Хотя оно и ясно - все подростки такие.
Главный герой меня разочаровывает с каждим годом своего взросления. В первых курсах, когда он был ребёнком и рассуждал как порядочный взрослый человек – идеал главного героя.
С каждим годом он зазнается от своей популярности и стает просто невыносимым единоличником. С каждим годом он подвигается к описанию Снейпа…
Я тоже заметила. И это странно, весьма странно - парень наследует черты своих "врагов" - Малфоя и Снейпа. Друзья начинают раздражать. Как только на парня ноль внимания - тоже непорядок... Как правильно была названа здесь тема, "Поттер бывает злым и циничным..."С каждим годом он подвигается к описанию Снейпа…
А мне очень нравится Гарри, так как он очень реальный герой! Его поведение весьма логично, что лично я не могу сказать о некоторых героях...Гарри-это не идеальный ГЕРОЙ,Роулинг и не пыталась сделать его таким,а именно человек. Ему свойствены все эмоции и переживания, описаные в книге...
Он, конечно, главный, положительный (хотя иногда хочется с этим не согласится) и все такое, но мне он совершенно не интересен. Когда читаю книгу и смотрю фильм интересуют более второстепенные герои, происходящее с ними. А вообще последнее время Поттер стал сильно задаваться, звезданулся слегка Мальчик-который-выжил.
по моему он не звезданулся, а наоборот понимает что он никто.. что все раздули только потому что он выжил сделали ему пиар, а на самом деле он боится терять своих друзей и понимает какая мощь против него противостоит..
его в книге просто показали слабаком ИМХО
I feel good.. eating human flesh.
Za®aZa, посмею заметить, что мы тут обсуждаем не то, КАК Ро сделала героев, т.е. близко ли они к реальности себя ведут и тп, а КАКИМИ она их сделала, характер. ПО-моему это очень разные вещи)
Это слишком громко сказано, он слабый, но слабый во взаимоотношениях с людьми. У него очень крепкий характер – в этом его сила.его в книге просто показали слабаком
Мне Гарри нравился в первых книгах. В последних частях он слишком распустился. Это меня иногда раздражает.А вообще последнее время Поттер стал сильно задаваться, звезданулся слегка Мальчик-который-выжил.
Поттера, в общем-то, можно понять: в пятой книге он не только переживает период взросления, но и ощущает на себе нешуточное давление обстоятельств. Ведь в этой части, как, думаю, многие заметили, друзьям катастрофически не везет... И Гарри в особенности. Безусловно, он не тот, кого можно легко сломить, но все же душа подростка очень ранима, тем более подростка, всю жизнь не чувствовавшего направляющей на путь истинный дружеской руки на плече, подрастающего без родителей, готовых дать совет. Потеря Сириуса для него означала потерю последнего человека, который был готов заменить ему отца, помочь, защитить... Но все же удивительно, как быстро изменился паренек. Впрочем, это естественно... И именно эта естественность у Роулинг меня и радует.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |