Ношение оружия: за и против

[~Majesty~]

Оружие носить с собой бессмысленно. Когда-нибудь сам от него и пострадаешть. Какие пистолеты? У нас и нож обычный носить с собой нельзя. Нет, конечно, ножик можно с собой иметь, только, если тебя милиция начнёт допрашивать, надо суметь доказать им необходимость наличия этого ножика. Можно сказать, что ты колбасу любишь и жить без этого не можешь, и носишь ножик для только для того, чтобы резать эту колбасу. Но, думаю, оружие носить глупо, толку никакого, особенно, если не умеешь им пользоваться.

[T.S.-B.H.]

Оружие необходимо. Безоружное общество легко поддается контролю.
Оружие необходимо как признак отношения к разряду совбодных людей.
В стурину оружие носили только благородные люди.
Сейчас необходимо носить оружие.
Я выступаю за разрешение ношение огнестрельного полуавтоматического оружие. Непосредственное ношение оружия как демонстрация зрелости человека, его готовности взять на себя ответственность за жизни себя и других. К темболию в наше время, оружие необходимо.

[Zaraza]

Конечно можно разрешить ношение огнестрельного оружия, но тогда нужно УЖЕСТОЧИТЬ правила его ношения! например ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проходить мед.осмотр, а не покупать спарвку...

[Alexey1122]

По коленям бить надо - и больно, и результативно.

я думаю что тот кто будет нападать или ловкий или качок которому не очень больно...
А от горла или стрельбы по ногам увернуться трудно..
И больно и качку

[Эгоистка]

NADYN

Тем более, можно ведь и кого-то поколечить...

Ой,да,так страшно покалечить здорового бугая,что пытается изнасиловать девушку...
Оружие-вещь в своременном мире,к сожалению,полезная. Но тот же пистолет таскать с собой лично для меня тяжело=)Да и не поместится он в дамскую сумочку=)Поэтому лезвие мй лучший друг)

А вообще,в Америке каждый школьник оружие имеет.Вы читали новости как ученики убивали своих учителей?Нет?

[Cathy]

Эгоистка еще как влезает в сумочку, я вот газовый таскаю, очень симпатичная вещь кстати

[MR.D]

Мое имхо, глупости. Если разрешить носить оружие - это законодательный путь...Верно?...Соответствен� �о у большой категории дееспос. граждан будет право носит оружие...То и падонки, от которых вы защищаетесь будут законно вооружены...А поскольку вы их их боитесь, то на равных условиях все равно в штаны и наложете
С другной стороны оружие - это переоценка своих возможностей, можно слишко "обнаглеть" и самому стать падонком, ведь за оружием побегут в начале трусы, Не так ли?
Переоценит еще и можно и не расчитав свои спосбности с оружием...Можно и пострадать, если решишь двинуться с ножем против толпы...

Так, что оружие не решение проблем...Проблема социально-экономическая.

Лучше учится самбо, а еще лучше быстро бегать, а еще лучше быстро бегать и владеть самбо....
Также важна психол. сторона...

Хотя есть один законный способ носить с собой оружие...Но говорить не буду

[Algo]

По поводу того, что говорили. Использовать себя в качестве оружия - в горло там или в пах... ну для этого мало по утрам зарядку делать, скорее не вы в горло, а вам по затылку достанется.
Сказки про пневматическое оружие - это... сказки. По паспорту это устройство для обучения стрельбе и только.
Газовое оружие имеет много недостатков. Не факт, что газ подействует на наркомана или пьяного. Кроме того, что перец, что газ реально попадет вам в глаза при, например, резком порыве ветра
Боевое оружие носить по нынешним временам - это искать себе неприятностей. Посадят ведь. И повесят на вас все нераскрытые трупы в округе.
Холодное оружие - из той же оперы, НЕЗАКОННОЕ оно.
Всевозможные эрзацы, вроде бесствольной ОСЫ, может и были бы неплохи, но 1) качество и надежность отстойное 2) боеприпасы слабые (эффект сопоставим с ударом боксера) 3) неудобные они все.
Какое оружие дома ДЕРЖАТЬ? Лучше обреза (заводского разумеется, не самому пилить) охотничьего ружья 12го калибра ничего не придумали. Если сейф рядом с дверью, а заряжаешь (хранить-то нужно разряженным) ты со скоростью Акопяна, то может и поможет .
Если пофантазировать - какое оружие можно и нужно было бы НОСИТЬ? 1) огнестрельное (пневматика, газовые, перцовые прибамбасы - это ерунда откровенная) 2) не убойное, а останавливающего действия, убийцей же неохота быть 3) надежное - не станешь же как солдат разбирать и чистить каждый вечер 4) легкое и компактное - понятно почему 5) простое - не факт, что в критической ситуации вспомнишь, где у него там хитрый предохранитель 6) многозарядное - зарядов (патронов) на 6ть не меньше 7) громкое 8) ЗАКОННОЕ.
Такого нет и не скоро будет .

[Algo]

MR.D

Хотя есть один законный способ носить с собой оружие...Но говорить не буду

Навскидку, законных способов ношения БОЕВОГО оружия вспоминается три: 1) служебное (милиция, инкассаторы, ВОХРа и т.п.) 2) наградное 3) ЧОПы всякие. И то нужно различать право на ХРАНЕНИЕ и НОШЕНИЕ оружия.

[Майкл]

Algo

Никакую бутылку он не пробивает - реальнее получить рикошет в глаз, к тому же баллончик понемногу подтекает и через неделю хранения шарики не вылетают, а выкатываются из ствола.

У меня тоже есть газобалонник, так что по личному опыту: Если ставить импортный баллончик, то не со 100, то с 15 м. бутылку и впрямь разбивает. А что касается "подтекания" баллончика, то у Вас просто плохая прокладка. В комплекте продажи должны быть запасные, заменяете и все. У меня по несколько месяцев лежит и ничего. Другой вопрос, что данный вид оружия относится к классу "спортивного" и по закону об оружии Вы не имеете права носить его по улице заряженным. Применяться может только "на специализированных спортивных сооружениях (в тире)". Более того, даже если Вы несете его незаряженным и случайно попадете в облаву, то не дай Бог Вам сказать, что пугач нужен для самообороны! Отберут немедленно! Правильный ответ - иду в тир (из тира), я спортсмен-стрелок, готовлюсь к соревнованиям.
Если по теме, то любое оружие сейчас можно приобрести в оружейных мвгазинах совершенно спокойно. НО, чтобы получить разрешение в ОЛРР, надо собрать огромную кучу справок, за которые соответственно (совершенно официально) заплатить сумму, превышающую стоимость приобретаемого оружия (ес-но кроме коллекционных образцов). И еще - если носить с собой официально приобретенное оружие и не дай Бог, применить его даже для самообороны, то это сразу подсудное дело. И даже в случае выигрыша суда нервов потратите немеряно. Так что для самообороны лучше носить с собой что-то типа "Удар" или "Оса" - достаточно эффективно, ес-но не со слезогонкой, а с резиновой пулей или незарегестрированный ствол, купленный из под прилавка на барахолке (с ежедневно обновляемым заявлением в МВД, что вы нашли этот ствол и несете его сдавать) и в случае (опять же не дай Бог) применения немедленно его выкинуть (протерев тряпочкой). Тем не менее, я считаю, что каждый психически нормальный и законопослушный гражданин должен иметь право приобретать и носить с собой боевое оружие. Процедура получения разрешения должна быть значительно упрощена. По идее достаточно справок из психдиспансера и отсутствия судимости плюс зачет по технике безопасности при обращении с оружием. Кроме солидного дохода государству это наверняка снизит преступность.

И еще немножко. Хулиганы, отморозки и теде в конце-концов всего навсего люди. В принципе можно заболтать, откупиться, убежать или приласкать дрыном. Но вот случай из личной практики. Этим летом, недавно - собираем в лесу малину и нос к носу сталкиваемся с медведем! Как быть с такими ситуациями? Ружье (совершенно законное) в лес за грибами-ягодами носить не будешь - тяжелое и громоздкое, ножичек (даже охотничий) против зверюги в пол-тонны весом не эффективен, газовый балончик, даже импортный перцовый или нервно-паралитический (который тоже вряд-ли кто в лес будет брать) скорее всего тоже вряд-ли подействует. В нашем случае просто повезло, что зверь был сыт и в хорошем настроении. Но до дороги (примерно 3км.) дошли ОЧЕНЬ быстро! Так что для таких случаев тоже, думаю должно быть с собой что-то портативное и эффективное.

[hmm3rulez]

И всё-таки не надо огнестрельное оружие разрешать. Бандиты отмажутся, а ты и выхватить не успеешь. Пусть лучше урки твоей кровью свою одежду марают, чем на расстоянии замочат и уйдут чистенькими. Может преступность увеличиться. А вот наркоту и проституцию надо бы легализовать, но менты не дадут.

[Alexey1122]

И всё-таки не надо огнестрельное оружие разрешать. Бандиты отмажутся

а так не отмажуться? Вроде как отмазываються

[Ингвар]

И всё-таки не надо огнестрельное оружие разрешать. Бандиты отмажутся, а ты и выхватить не успеешь. Пусть лучше урки твоей кровью свою одежду марают, чем на расстоянии замочат и уйдут чистенькими. Может преступность увеличиться. А вот наркоту и проституцию надо бы легализовать, но менты не дадут.

Так у каждого пистолета свой номер имеется, и по пуле всегда можно определить, из какого ствола она вылетела. Все сведения о покупателе будут в базе данных, поэтому честным людям ничего не грозит. И хранить пистолет надо дома в сейфе, а не ложить где попало.
"а ты и выхватить не успеешь" - так это дело практики, тренироваться надо.
Ну и насчет легализации наркоты - Россия до этого еще не доросла. Слишком низок образовательный уровень населения. Потом (лет через 20), возможно, можно будет, но не более чем в Голландии. И менты тут ни при чем.

[Galand]

Майкл Полностью с вами согласен, даже доавить нечего.

[Cathy]

у меня вот есть газовый пистолет и разрешение тоже есть (надо было собрать справки разные: обследование нарколога, в психбольнице была и заплатить рублей 300 на оформление), только я его не ношу, дома лежит, а то воспользуешься , а потом еще посадят