Зачем душе тело?

[SkaarjD]

Doberman

Судя по писаниям и статьям можно понять, что греховные личности не умирают, как остальные люди (туннель, белый свет), а изымаются из тела еще задолго до этого и отправляют в ад. Это к вопросу о будущих возможных страхах. Вполне возможно, что акрофобики были замучены с помощью высоты, гидрофобики - утоплены и т.д и т.д.

А не потому ли они боятся, что их в детстве мама в воду уронила? Психоанализ открывает и не такое.

маленькая девочка, вспоминающая о своем ребенке

Я тоже могу вспомнить ) Особенно под гипнозом! Хотя детей точно нет.

американка, заговорившая на чистом шведском

У европейских языков одно происхождение. А "на чистом" это еще как посмотреть. Вы говорите на "чистом" русском?

Все вышиописанное (характер, восприятие, мироощущение) относится к тонким телам, уму, а не к физическому телу.

А я всегда думал, достаются от предков и закладываются в первые пять лет жизни.

Ваши телесные возможности ущемили в этом мире в "награду" за прошлые заслуги.

Угу. И то, что ваша мама курит, а отец алкоголик НИКАК не отразится на ваших возможностях. Верьте в это.
Вообще, если ты страдаешь, это всегда заслуженно (Садистам на заметку)


Ты уж извини, но я, к сожалению, ничего не помню о своих прошлых жизнях. Общение с окружающими людьми подсказывает, что они, скорее всего, тоже ничего не помнят. Свое поведение человек объясняет, как правило, заложенной в себя генетической информацией и воспитанием. А воспоминания его (и мои тоже) начинаются с первых лет жизни. Текущей жизни, подчеркну отдельно )

Конечно, быть может мы говорим об одном и том же, просто оперируя разными понятиями.

"Вечный дух, управляющий телом", "новый компьютер" и "матрица, скрывающая от меня правду" - это все, бесспорно, замечательно и очень оптимистично, но какая лично мне польза от того, что после смерти мой дух перейдет в другое тело, чтобы прятаться там от себя же и далее? Боюсь, меня тогда уже не будет. Это будет совсем другая личность, пусть даже того же духа, успешно спрятавшегося от себя же при помощи "материальной энергии".

К слову, у меня есть общефилософский вопрос.

Почему, если дух такой вечный и так круто сохраняет все "знания о духовном и материальном мирах", человечество веками упорно наступает на одни и те же грабли? Почему мы должны учить своих детей "с нуля"? Почему человек так зависит от своего детства, от своих родителей, от "первой любви" и компании, в которой он оказался с 5 лет? Почему дети так похожи на своих предков? Почему, в конце концов, людей становится все больше и больше? (видать, бессмертные души множатся, не иначе... ) ) Почему, если разумные цивилизованные люди согласны с вечными ценностями, человек продолжает убивать, войны не прекращаются, а дипломатические методы совсем не совершенствуются?

Впрочем, уверен, у тебя есть отличные ответы на все эти вопросы )

Нам, пришельцам, вас, людей, никогда не понять

[Phoenix]

SkaarjD,

А не потому ли они боятся, что их в детстве мама в воду уронила? Психоанализ открывает и не такое.

А если не роняла? Речь идет о необоснованном страхе.

Я тоже могу вспомнить ) Особенно под гипнозом! Хотя детей точно нет.

Это была регрессия (форма гипноза) в прошлую жизнь. Та девочка не просто вспомнила о своем ребенка, играя в куклы. Но смогла вспомнить своих бывших родственников, вспомнить старый дом (опознать его), в котором раньше жила. По исследованию ученых, дети чаще самостоятельно вспоминают прошлую жизнь.

У европейских языков одно происхождение. А "на чистом" это еще как посмотреть. Вы говорите на "чистом" русском?

Говоря здесь о чистом шведском, имелось ввиду, что американка заговорила на шведском без всякого акцента, хотя не разу не изучала его и не была в Швеции.

Угу. И то, что ваша мама курит, а отец алкоголик НИКАК не отразится на ваших возможностях. Верьте в это.

По милости Бога у хороших родителей появляются дети с лучшими качествами, у родителей, полностью отступивших от всяких моральных и духовных принципов, роождаются трудные дети, которые потом доставляют и себе, и своим родителям одни беды. На то, каким станет будущий ребенок, влияет много факторов (его прошлая жизнь, прошлые желания, мысли родителие при зачатии), но как правило у ребенка уже с самого начало его жизни проявляются все его качества, наработанные с прошлых жизней.

"Вечный дух, управляющий телом", "новый компьютер" и "матрица, скрывающая от меня правду" - это все, бесспорно, замечательно и очень оптимистично, но какая лично мне польза от того, что после смерти мой дух перейдет в другое тело, чтобы прятаться там от себя же и далее? Боюсь, меня тогда уже не будет. Это будет совсем другая личность, пусть даже того же духа, успешно спрятавшегося от себя же при помощи "материальной энергии".

Цель всего этого материального балагана? Это тюрьма для тех, кто хочет быть главным и наслаждаться так, как хочется ему и ему такие же возможности, что и Бог. Ну уж если сравнивать с Матрицей, то и Симс 2 тоже неплохой пример.

Почему, если дух такой вечный и так круто сохраняет все "знания о духовном и материальном мирах", человечество веками упорно наступает на одни и те же грабли? Почему мы должны учить своих детей "с нуля"?

Ну почему же, кое что люди помнят. Например, уроки полученные в прошлой жизни и иногда эпизоды из прошлой жизни. Еще находясь в утробе душа, помнит все свои прошлые жизни, но испытывая сильные страдания при рождении, забывает о них. Такова защитная реакция души. Многие дурные привычки также отбиваются в течении нескольких жизнь, как то мясоедение или злоупотребление алкоголем. И наоборот, приобретаются хорошие качества....

[Highlands]

Doberman,
«Все вышиописанное (характер, восприятие, мироощущение) относится к тонким телам, уму, а не к физическому телу». Как они могут не относиться к телу, когда его повреждение вызывает резкое изменение выше указанных характеристик??? Может быть мозг тогда тоже не относиться к телу, а относится к тонким материям??? Вы не смотрите на пример котрый я привожу уже в десятый раз. Да посмотрите хотя бы на наркоманов, принятие наркотических веществ разрушает мозг и все «тонкие тела» меняются так что смотреть страшно.
Насчет прошлых жизней, как пишет SkaarjD «психоанализ открывает и не такое», подписываюсь под каждым словом. Гипноз вообще опасная штука, как и любое измененное состояние сознания. Кстати, как и медитация, которая способна спровоцировать шизофрению и эпилепсию. Не говоря уже о том, что большинство примеров когда люди «вспоминали» свои прошлые жизни, а заодно опыт зачатия, и даже эпизоды из жизни своих биологических предков проходило на «сессиях LSD». Исследования по LSD-терапии доказали еще один факт: человек, находящийся под воздействием LSD, почти абсолютно внушаем для любого находящегося рядом партнера: LSD-терапевта или более опытного «психонавта».
«Судя по писаниям и статьям можно понять, что греховные личности не умирают, как остальные люди (туннель, белый свет), а изымаются из тела еще задолго до этого и отправляют в ад.» Эту часть я не совсем поняла, объясните, пожалуста, поподробнее: душа изымается из тела при жизни??? И что остается – ходячий труп??? А социофобики будут растерзаны толпой???

[Highlands]

Doberman,
«Или по вашему выходит, что сознание рождается деятельностью мозга?»
Да, по-моему именно так и выходит
Сознание рождается мозгом, все личностные характеристики связаны исключительно с мозгом. Научно проверенный факт: повредили мозг – изменились личностые характеристики. Стимулировали одни области мозга и блокировали другие – получили измененное состояние сознания. Вы можете этот факт опровергнуть?

[Phoenix]

Highlands,

Сознание рождается мозгом, все личностные характеристики связаны исключительно с мозгом.

Самыми важными доказательствами в этой области являются околосмертный опыт, выход из тела, регрессия в прошлые жизни. На эту тему уже проведено множество исследований разными авторитетными исследователями (профессор психиатрии Виргинского университета Ян Стивенсон , профессор университета Эмери Майкл Сабом, Ричард Вебстер, специалист по АП, профессор Валитов сумел доказать существование Бога формулами, доктор Раймонд Моуди, доктор Лобсанг Рампа и мн.др.). В Америке даже существует Институт по астральной проекции и целая отделение в науке посвященное околосмертному опыту.
Особенно ценым мне кажатся показания слепых людей, переживших околосмертный опыт. Одна слепая немка, жительница Вены, пережившая клиническую смерть, рассказывала как покинула свое тело и смогла наблюдать за действиями со стороны. Несмотря на то, что в своем теле она была слепой, покинув его, к ней вернулись ее чувства. Когда же она пришла в себя, она смогла не только описать внешность врачей, но и описать все их действия и слова. И еще много подобных свидетельств...

А можно маленький вопрос, а почему когда мы говорим "Я" мы указываем себе в грудь, а не в висок?

Научно проверенный факт: повредили мозг – изменились личностые характеристики. Стимулировали одни области мозга и блокировали другие – получили измененное состояние сознания. Вы можете этот факт опровергнуть?

Я уже говорила по поводу инструмента и рабочего. Повторятся уже просто лень .

[SkaarjD]

Doberman

А если не роняла? Речь идет о необоснованном страхе.

А если такого не бывает? ) То есть, необоснованный страх - это тот, которому не нашли обоснования. Это же не означает, что объяснения нет.

Та девочка не просто вспомнила о своем ребенка, играя в куклы. Но смогла вспомнить своих бывших родственников, вспомнить старый дом (опознать его), в котором раньше жила. По исследованию ученых, дети чаще самостоятельно вспоминают прошлую жизнь.

Увы, это не опровергает точку зрения "расскажу под гипнозом вам все". Если я вспомню свой старый дом, опознаю родственников и найду под кроватью в совершенно "левом" месте любимую игрушку, мне поверят? Запрут в психлечебнице скорее.

С детей спрос меньше. Ну не садить же их по больницам до совершеннолетия, право же...

Говоря здесь о чистом шведском, имелось ввиду, что американка заговорила на шведском без всякого акцента, хотя не разу не изучала его и не была в Швеции.

Допустим, я слышал эту историю.
И ЧТО здесь доказывает существование души или прошлой жизни? К сожалению, подобные выводы отнюдь не следуют из таких фактов.
Максимум, что можно здесь выцедить, - новые самоучители шведского по цене одного сеанса гипноза. "Скидки постоянным клиентам!"

По милости Бога у хороших родителей появляются дети с лучшими качествами, у родителей, полностью отступивших от всяких моральных и духовных принципов, роождаются трудные дети, которые потом доставляют и себе, и своим родителям одни беды. На то, каким станет будущий ребенок, влияет много факторов (его прошлая жизнь, прошлые желания, мысли родителие при зачатии), но как правило у ребенка уже с самого начало его жизни проявляются все его качества, наработанные с прошлых жизней.

А еще есть генетическая теория и социальный фактор. Работают без участия бога и отлично объясняются. Очень удобно, попробуйте.

Не в том разделе и не в той теме будет сказано, но основа религии - слепая вера. Все упирается в бога. И объяснять что-либо неверующим, в общем-то, бесполезно. Слепой вере можно только научить и только желающих.
А научное мировоззрение уходит от бога, но зато дает хорошую почву для исследований, для развития мышления и логики.
Бог - это та точка, в которой человек останавливается. Он может оставить за ним лишь роль Творца и сказать, что Бог ограничился лишь созданием вселенной. А может объяснять через бога любое явление. "Кирпич упал по воле бога". "Ребенок родился по воле бога". "Виндоус завис по воле бога". Это весьма забавно, конечно, но очень уж... эм... ограниченно.

Цель всего этого материального балагана? Это тюрьма для тех, кто хочет быть главным и наслаждаться так, как хочется ему и ему такие же возможности, что и Бог.

Эм... Не понял. )
Меня не интересует цель балагана. И "тюрьма для желающих побыть богом", к слову, совсем не звучит. Те, кто желает, как правило, своего добиваются тем или иным способом, и тело им совсем не мешает.
Я говорил о том, что даже если во мне сидит дух, вовсе не факт, что он является мною. Моя личность записана в мозгах. Выходит, что с ними я и умру. А что там после разложится, и что куда кому отойдет, - дело десятое.
Это как группа фанатов футбольной команды. Все они любят футбол, но это же не делает их одним человеком.
Вот перед нами три жизни. В каждой из них поучаствовал один и тот же дух (в первой, во второй и в третьей; последовательно). Но сделает ли это их одной личностью?

Ну почему же, кое что люди помнят. Например, уроки полученные в прошлой жизни и иногда эпизоды из прошлой жизни. Еще находясь в утробе душа, помнит все свои прошлые жизни, но испытывая сильные страдания при рождении, забывает о них. Такова защитная реакция души. Многие дурные привычки также отбиваются в течении нескольких жизнь, как то мясоедение или злоупотребление алкоголем. И наоборот, приобретаются хорошие качества....

Эм... Я, конечно, вредный, занудный и упрямый, но мне это ответом не кажется )
Ну вот не помню я свою прошлую жизнь, и все тут.
Генетическая информация и социальный фактор подходят к любому ребенку. К любому из тысяч и миллионов.
А сколько наберется "помнящих прошлую жизнь, с шестым чувством, видящих духов и узнающих игрушки под "левой" кроватью" ? Пара-тройка из телешоу и еще десяток из кинофильмов?

Разрушается мозг, но тонкое тело дух остается целым. Сводить все до материи, опуская при этом значимость сознания тоже нельзя. Или по вашему выходит, что сознание рождается деятельностью мозга? Под действием наркотиков, алкоголя сознание покрывается туманом (невежеством). "Человек, находясь в невежестве, инертен. При наличии возможностей улучшить свое материальное положение он не в состоянии сделать даже этого. Его жизнь протекает, как жизнь животного, которое выращивают наубой. Даже при наличии разума, такой человек не в состоянии что-либо изменить в своей жизни из-за влияния гуны невежества. Умопомрачение – вот результат ее воздействия."

Тут, кстати, не самое удачное для тебя размышление )
Из него следует, что мозг и разум - самое ценное для человека, и подвергая их разрушению наркотиками, человек превращается в животное. О полезных свойствах духа вообще не слова. Будь внимательнее.

А можно маленький вопрос, а почему когда мы говорим "Я" мы указываем себе в грудь, а не в висок?

Потому что в груди легкие. Двигатель жизни.

К слову, все, кого знаю, говоря "Я", не делают ни того, ни другого.

Жесты - это отдельная тема. Она связанна с культурой и развитием человечества. К философским вопросам о "душе-теле", к сожалению, особо важного отношения не имеет.

И потом, ну что делать душе в груди? В начале 21 века можно уже придумать что-нибудь оригинальнее. Конечно, душа этимологически напрямую связана с дыханием и находиться должна в легких (это воздух, по сути). Но мы же не о форме и происхождении слова говорим, верно?

[Highlands]

Doberman,
Что касается клинической смерти, то она потому и называется клинической (а не окончательной и бесповоротной), так как мозг при этом жив. Вот умрет мозг и тогда все – отметят время смерти и отправят в морг. Если же мозг жив, то неизвестно какие процессы там могут происходить при недостатке кислорода. Мозг – удивительная штука, и то, что кто-то при клинической смерти начал говорить на другом языке, это только подтверждает.
А в целом согласна с мнением : «Все упирается в бога. И объяснять что-либо неверующим, в общем-то, бесполезно. Слепой вере можно только научить и только желающих».

[Мона Лиза]

SkaarjD
На мой взгляд, девушка смешала 3 религии, отсюда получился эдакий компот.
Всякие опыты под гипнозом действительно ничего не доказывают, тк можно увидеть не только прошлые жизни, а жизнь своих предков, например, о чем и содержится информация в генетическом коде и к душе не имеют никакого отношения. Но излагает красиво, я так не умею. Я б поспорила, но к сожалению отошла от духовных практик, т.к сложно совместить жизнь на Земле и совершенствование своего духа. Жить сразу не хочется. Хотя стараюсь выполнять преписанные законы и заповеди.

[Highlands]

Кое-что о клинической смерти:
"Почему побывавшие "за краем" часто говорят о туннеле и ярком свете в конце него? В затылочных долях коры больших полушарий головного мозга расположен центральный отдел зрительного анализатора. Полюса этих долей снабжаются кровью автономно и живут дольше других корковых участков зрительного аппарата, обеспечивая, правда, лишь центральное, или, иначе, трубчатое зрение. Полюса, кстати, связаны с центральными участками сетчатки глаз. В самой сетчатке тоже возможно перераспределение крови в пользу ее центра, отчего сужается поле зрения. Все это вместе, по-видимому, и дает картину туннеля, просеки, дороги, в конце которых видятся неясные образы. К тому же яркий свет, с помощью которого врачи периодически проверяют у умирающих зрачковый рефлекс (сужается ли зрачок при освещении глаза), может способствовать появлению видений." Цитируется с учебника по КСЕ

[Мона Лиза]

Кое-что о клинической смерти:
"Почему побывавшие "за краем" часто говорят о туннеле и ярком свете в конце него? В затылочных долях коры больших полушарий головного мозга расположен центральный отдел зрительного анализатора. Полюса этих долей снабжаются кровью автономно и живут дольше других корковых участков зрительного аппарата, обеспечивая, правда, лишь центральное, или, иначе, трубчатое зрение. Полюса, кстати, связаны с центральными участками сетчатки глаз. В самой сетчатке тоже возможно перераспределение крови в пользу ее центра, отчего сужается поле зрения. Все это вместе, по-видимому, и дает картину туннеля, просеки, дороги, в конце которых видятся неясные образы. К тому же яркий свет, с помощью которого врачи периодически проверяют у умирающих зрачковый рефлекс (сужается ли зрачок при освещении глаза), может способствовать появлению видений." Цитируется с учебника по КСЕ

А как объяснить тогда встречу с родственниками и умершими, а потом возврат обратно со словами: "Еще не время"?
Это по собственному опыту.

[Highlands]

Мона Лиза,
Далее текст цитируется со статьи Николая Губина врача-реаниматолога
"Итак, симптомы:

«неспособность выразить словами»;
способность слышать;
«ощущение покоя» или «страха» (при самоубийстве);
шум, звон различной интенсивности;
тёмный тоннель, тёмная пустота;
«выход из тела», «перемещение в пространстве независимо от мёртвого тела»;
обострение физических чувств (слух, зрение, обоняние);
встречи с другими лицами, часто – умершими ранее, особое выделение светящегося «духа», «ангела»;
картины прошлой жизни;
достижение какого-то предела (весьма размытое понятие);
нежелание возвращаться.

А теперь я попробую привести те же симптомы в несколько иной терминологии:

затруднение выражения виденных образов в символах второй сигнальной системы;
усиление патологической доминанты (очага возбуждения коры) слуховым раздражителем;
торможение отделов мозга, стимулирующих работу коры;
более сильное энергетическое обеспечение механизмов центрального зрения;
различные нарушения целостной работы центральной нервной системы;
большая стойкость глубоких очагов возбуждения, имеющих между собой выраженные связи;
полное прекращение интеграционной (объединяющей) функции коры.

Это перечисление ничего не напоминает врачам интенсивной терапии? Симптомы почти дословно взяты из описания действия кетамина (кеталар, каллипсол) на центральную нервную систему. Отличительная особенность этого препарата – стимуляция изменений процессов возбуждения, торможения коры головного мозга – так называемый диссоциативный (разделяющий) наркоз. В результате больные не чувствуют конкретных раздражений (боль, чувство давления и растяжения), но тоже слышат, видят (и, кстати, довольно часто тоннель или «трубу»), куда-то «уходят», «возносятся», встречают близких и т.д. И ведь всё это неоднократно описано в специальной литературе. Просто удивляет способность некоторых авторов «не видеть того, что им не нужно». В лучшем случае следует оговорка – «люди, которых я опрашивал, не были под наркозом».

А это уже сознательное или «защитное» передёргивание. Речь ведь идет не о наркозе, а о нарушениях связей между участками коры головного мозга, вызывающих конкретные симптомы. При умирании такие процессы обусловлены кислородным голоданием тканей и снижением pH, но они наступают и проявляются на первом этапе умирания (когда кора ещё не отключилась) и после оживления (если мозг не погиб)."

Полный текст на http://www.inventors.ru/index.asp?mode=2129

[Phoenix]

SkaarjD,

Увы, это не опровергает точку зрения "расскажу под гипнозом вам все". Если я вспомню свой старый дом, опознаю родственников и найду под кроватью в совершенно "левом" месте любимую игрушку, мне поверят? Запрут в психлечебнице скорее.

Уже воспоминания у нас уже относятся к психическим расстройствам.

"Один из таких исследователей - профессор психиатрии
Виргинского университета Ян Стивенсон. Стивенсом тщательно изучал случаи, когда дети вдруг начинали рассказывать о своей прошлой жизни. В некоторых случаях ему удалось убедиться в правдивости детских рассказов, изучая упоминавшиеся ими места и людей, которых они описывали в своих рассказах. Стивенсон собрал огромное количество таких случаев, тщательно проверив каждый из них. В качестве примера можно привести случай Суклы, дочери бенгальского железнодорожника. Её любимой игрой было качать на руках подушку, называя её Мину. Девочка относилась к Мину как к своей дочери и рассказывала всем об отце Мину и его двух братьях. По словам Сукли, они жили в Бхатпаре, поэтому она всё время просила своих родителей отвезти ее туда. Отец Суклы выяснил, что в Бхатпаре действительно жила женщина по имени Мана, которая умерла за несколько лет до того, оставив после себя маленькую дочь - Мину. Это убедило отца Суклы в том, что его дочь в прошлой жизни была Маной. Когда вся семья приехала в Бхатпар, Сукла безошибочно отвела всех в тот дом, где когда-то жила Мана. Затем
среди 30 незнакомых людей она узнала мужа Маны, её свекровь, шурина и саму Мину. Эти и многие другие детали были тщательно проверены и
подтверждены."

Допустим, я слышал эту историю.
И ЧТО здесь доказывает существование души или прошлой жизни? К сожалению, подобные выводы отнюдь не следуют из таких фактов.

Здесь доказывает то, что американка заговорила на шведском и стала рассказывать о том, что она была фермером в Швеции. Информация (рассказ американки) был проверен.

" Одна американка из Филадельфии под гипнозом вспомнила о своей прошлой жизни и стала говорить о том, что она - шведский фермер. Несмотря на то, что она никогда в жизни не бывала в Швеции и не знала ни слова по-шведски, под гипнозом она свободно изъяснялась на шведском языке. Специально приглашённые шведы подтвердили, что она говорит без малейшего акцента, хотя американцы практически не способны произносить некоторые гласные шведского языка."

Максимум, что можно здесь выцедить, - новые самоучители шведского по цене одного сеанса гипноза. "Скидки постоянным клиентам!"

хм, уже изведки пошли

Не в том разделе и не в той теме будет сказано, но основа религии - слепая вера. Все упирается в бога. И объяснять что-либо неверующим, в общем-то, бесполезно. Слепой вере можно только научить и только желающих.

Я не считаю свою веру слепой. Она у меня вполне научно подкреплена универсальным писанием и мне как-то все равно, что кто-то может называть их сказками, хотя большинство теорий ученых сами недалеки от фантазии. Уже хотя бы на том основании, что некоторые "великие открытия" ученых уже давно были открыты до них.

Бог - это та точка, в которой человек останавливается. Он может оставить за ним лишь роль Творца и сказать, что Бог ограничился лишь созданием вселенной. А может объяснять через бога любое явление. "Кирпич упал по воле бога". "Ребенок родился по воле бога". "Виндоус завис по воле бога". Это весьма забавно, конечно, но очень уж... эм... ограниченно.

Хм, я никогда не ограничивала возможностей Бога и не собираюсь этого делать. Сотворение Вселенной не ограничилось созданием тел и объектов. А то что Виндоус ХР "завис", надо было раньше думать прежде чем ставить его на слабую машину или предохраняться от вирусов.

Highlands,

Мозг – удивительная штука, и то, что кто-то при клинической смерти начал говорить на другом языке, это только подтверждает.

И откуда мозг "взял" иностранный язык?? И как это подтверждает хитрость строения мозга??

кетамин

это часом не тот препарат, которым у нас в стране ветеринары любят иногда побаловаться на досуге?

Хочется подчеркнуть один нюанс – около 15...17% принимавших ЛСД отмечают, что после этого общались с инопланетянами. Так что, после этого писать трактат – «ЛСД как проводник к иным мирам»?

С помощью ЛСД и вышеупомянутого кетамина можно конечно и создать иллюзию выхода из тела, но как таковой смерти не происходит и душа как оставалась на своем месте в области сердца. С помощью наркотиков, алкоголя один человек и другой человек с четками в руке пытаются изменить свое состояние своего сознания, только интоксикация опускает сознание, а чтение (искреннее) молитвы - возвышает.

Насчет опять же веры и втирания. Я не пытаюсь кому-то что-то втирать, потому что знаю, что это бесполезно, просто отвечаю на вопросы и все. Спорить на эту тему (существование души, ак и Бога) можно бесконечно долго, все равно каждый останется при своем мнении .
П.С. В этой теме вообще кажется ставился вопрос о цели, а не о существовании души.

Мона Лиза,

На мой взгляд, девушка смешала 3 религии, отсюда получился эдакий компот.

Мона Лиза , я ничего не мешала а о каких трех религиях вы говорите?? Можно я узнаю чего я невольно смешала, не специально

[Мона Лиза]

Doberman

а о каких трех религиях вы говорите

Насколько я понимаю, то христианство, индуизм и буддизм. Но все равно красиво излагаешь , для неверующих подойдет. А так согласна с теми кто писал, если не веришь, то и бесполезно объяснять. Сама не верила, пока со мной не стали происходить всякие "чудеса", накакие научные объяснения к сожалению не помогали.

[Phoenix]

Мона Лиза,

Насколько я понимаю, то христианство, индуизм и буддизм. Но все равно красиво излагаешь , для неверующих подойдет. А так согласна с теми кто писал, если не веришь, то и бесполезно объяснять. Сама не верила, пока со мной не стали происходить всякие "чудеса", накакие научные объяснения к сожалению не помогали.

Мона Лиза. Насчет убеждений, я же ведь всего лишь отвечаю на вопросы и никого не стараюсь переубедить. Как-то тут вышло, что отступили от темы, а я просто не могу не ответить на вопросы. Это моя слабость .

Насчет трех религий. Я не пользовалась не Библией, ни статьями православов, вообще ничем христианским. Буддизм вообще знаю плохо, только что он возник после индуизма и все. Так что если есть где совпадения, это уж не ко мне, а к составителям Библии и буддизма, я в свиох ответах эксплуатировала только Веды и иже с ними, ну еще статейки опять же по тематике индуизма

[Highlands]

Doberman,
То, что некоторые «великие открытия» ученых были совершены до них, всего лишь означает что авторство открытий принадлежит кому-то другому, но ни коим образом не умаляет ценности данных открытий.
И, между прочим, эту фразу насчет «великие открытия … уже давно были открыты до них» можно отнести не только к ученым, а к абсолютно к любой философии, религии и даже любой мысли которая когда-нибудь приходила человеку в голову, так как не факт, что раньше она не пришла в голову другому человеку (а он ее не обнародовал, или ее благополучно забыли). Лучше всего это сказано у Гете в Фаусте: «Чтобы стало с важностью твоей бахвальской, когда б ты знал нет мысли маломальской, которой бы не знали до тебя» .


«Научно подкреплена универсальным писанием»
Что за писание такое, и кем оно научно подтверждено? Что касается Моуди «Жизнь после жизни», то мне кажется в цитируемой мною ранее статье его положения опровергаются дастаточно внятно, исследования Яна Стивенсона также можно подвергнуть достаточно веской критике см. http://www.findarticles.com/p/articl...18/ai_16334412
Если интересно попозже могу изложить кратко на русском, но в основном там критика методов исследования, в частности их недостаточной научности, а также спорность интерпритации данных. Что касается профессора Валитова, то все что мне удалось найти в интернете сводится к тому, что по его формуле все объекты во вселенной могут мгновенно взаимодействовать друг с другом посредством полей. Бог сводиться к простому взаимодействию??? Кажется вы писали, что возможности Бога вы ничем не ограничиваете?

И откуда мозг "взял" иностранный язык?? И как это подтверждает хитрость строения мозга??

Этим я всего лишь хотела сказать, что не все возможности мозга еще изучены - возможно неизученные свойства мозга позволяют говорить и на шведском, а возможно и нет . Видимо в данном случае мое высказывание действительно некорректно, так как доказать его собственно нечем.

«ветеринары любят иногда побаловаться на досуге?»
Что значит побаловаться??? Кетамин действительно используется в ветеринарии, и совсем недавно была такая ситуация, когда кетамин запретили использовать в ветеринарии потому, что ветеринары МОГУТ использовать его не по назначению (то еть не факт, что используют, а именно могут использовать потенциально). В том числе был процесс, когда арестовали человека, который использовал кетамин, чтобы сделать операцию собаке. С каких пор наркоз называется словом «побалываться»??? Вряд ли вам бы захотелось, чтобы вам резали что-нибудь без наркоза. К счастью ситуация недавно разрулилась, кетамин возвращен в использование в ветеринарии, а все судебные процессы, насколько я знаю, прекращены. Кетамин используется и в человечском наркозе. Анестозиологи тоже им «балуются»?

«С помощью ЛСД и вышеупомянутого кетамина можно конечно и создать иллюзию выхода из тела, но как таковой смерти не происходит»
При клинической смерти смерти как таковой также не происходит.
Я вообще не понимаю как свидетельства людей, переживших клиническую смерть, можно принимать именно за опыт смерти. Ведь клиническая смерть не является смертью как таковой, поскольку мозг жив.

Тема действительно называется: зачем душе тело. Просто по-моему (я уже писала) тело душе для того, чтобы вообще существовать. Нет тела – нет души. Следовательно после смерти никакой души также нет.

Я извиняюсь, что так докапываюсь, просто мне эта тема действительно интересна.