Помощь в выборе цифрового фотоаппарата

[_Alena_]

CANON и только он!!

Я пока такого же мнения. Тьфу, тьфу ......

[Клубничка]

А мне очень нравится Sony
У меня Sony DSC-W80.

[Ель]

Хочу купить фотоаппрат, но процесс выбора затянулся... Подскажите, пожалуйста, как Вам модель Sony Cyber-shot DSC-S700?
Очень нравится фирма и вроде есть макросьемка... Да и цена не очень высокая.

[Леруся]

Как вы считаете Canon Ixus 950 IS хороший фотоаппарат для семейного пользования?

[Принц]

Nikon vs Canon или Как выбрать хороший цифровик

Недавно задали интересный вопрос – «Цифровик какой фирмы лучше приобрести – Nikon или Canon?”. Пытаясь ответить на него, пришлось перебрать кучу информации, проконсультироваться у знатоков и любителей цифровых фотографий.
Как это обычно бывает, двух одинаковых мнений не нашлось – одни с пеной у рта доказывали о достоинствах Nikon, вторые кричали – «Canon лучший!».
Попытаемся найти третий путь – не отдавая пальму первенства ни одной из названных фирм, вывести список общих критериев, характеристик цифровых фотоаппаратов, на которые стоит обращать основное внимание при покупке. Дело осложняет то, что в разных категориях лидеры могут меняться.
Например, в начальной категории «цифровых мыльниц» может давать лучшие результаты фотоаппарат одной фирмы, в категории «цифра для профессионала» превалируют фотики другого производителя, а в категории «средний класс» оба показывают приблизительно одинаковые результаты.
Цель данной статьи – помочь потенциальному покупателю выбрать себе цифровой фотоаппарат, пользуясь поданными ниже критериями, которые просим рассматривать как рекомендуемые, но никак не навязываемые.
Главнейшим критерием выбора фотоаппарата, как ни странно, являются не технические характеристики, а цель, с которой вы собираетесь приобретать ту либо иную модель.
Основной совет – определитесь, для чего вы собираетесь приобрести цифровик, и собираетесь ли совершенствоваться в искусстве цифровой фотографии.
Если вы хотите фотографировать своих знакомых, друзей, себя на вечеринках, на отдыхе, за работой, то скорее, всего вам не нужны дорогостоящие зеркальные камеры – универсалы, стоящие бешеных денег. Вполне хватит фотоаппарата начального уровня (термин «начальный уровень» ни в коем случае не приравнивается к термину «некачественный»).
Вы же не будете приобретать сверхмощный компьютер для работы с офисными приложениями, правда? Такая же ситуация и с фотоаппаратами – не стоит приобретать сверхдорогой универсал для фотографирования любимого хомячка на память.Но, если вы собираетесь обучаться цифровому делу, то лучше всего брать камеру «на вырост» - вы сможете использовать все новые и новые функции аппаратуры по мере совершенствования своего мастерства.
Теперь поговорим о технических характеристиках, на которые стоит обратить внимание в первую очередь при выборе.

Читать дальше...

Матрица и разрешение

Матрица – пожалуй, первый среди основных факторов, являющихся залогом получения фотографии отличного качества. Матрица в принципе влияет практически на все параметры снимка – на глубину резкости, на цветопередачу, динамический диапазон, а также шумы, на подавление которых нужно обратить самое пристальное внимание.
Фотоаппарат может иметь большое количество мегапикселей, но если матрица плохого качества, то на фото будут цветные разводы, цветные точки, и тому подобные помехи, которые называются шумами. В средней и верхней категориях фотоаппаратов шумоподавление – один из главных критериев при выборе «своего» фотоаппарата.
По поводу разрешения - данная характеристика показывает, насколько камера способна передавать мелкие детали изображения. Кстати говоря, большое количество пикселей не означает хорошее качество фотографии. Если вы собираетесь распечатывать фото в обычных форматах (9*13 или 10*15), то в принципе, фото, сделанное трехмегапиксельной камерой практически не отличается от фото, сделанного восьмимегапиксельником (конечно, не во всех случаях, имеем в виду «идеальные» условия для фотографирования).
Принтер просто не сможет отобразить все те детали, которые «ухватил» объектив восьмимегапиксельника в силу ограничений на размер отдельной капли чернил самого принтера (струйник). Поэтому, если вы не собираетесь распечатывать фото большого формата или использовать снимки в полиграфии, не стоит тратиться на дорогущую камеру, которая никак не покажет свои преимущества в этом случае.

Оптика

Данная характеристика очень важна. Хорошая оптика – один из краеугольных камней хорошей цифровой (а также и пленочной) фотографии. Но имейте в виду, на качество полученного фото очень сильно также влияет качество матрицы, а также программное обеспечение фотоаппарата.
У фотоаппарата может быть «цейсовская» оптика, преимущества которой напрочь убиваются некачественной матрицей или неудачным программным обеспечением фотика. А может быть и наоборот – посредственная оптика, но очень хорошая матрица и системный софт. Качества фотографий во втором случае будут лучше.
Так же обращайте внимания на наличие зума (как оптического, так и цифрового). Прежде всего стоит обращать внимание на оптический зум, так как возможностью цифрового увеличения обладает любой более-менее сносный графический редактор на ПК, и увеличить цифровым способом фото можно в любое время на собственном компьютере, а вот качественным оптическим увеличением может похвастаться далеко не каждый цифровик.

Электроника

Поскольку цифровой фотоаппарат – сложное электронное устройство, то на качество снимка большое влияние имеет сбалансированная электроника, которая позволяет предотвратить появление шумов.
Это также один из главнейших факторов, влияющих на получение качественных снимков. Стоит также обращать внимание на доступные форматы получаемых снимков. Большинство цифровых фотокамер производят снимки в формате JPEG, которого вполне достаточно для большинства целей.
Но не будем все-таки забывать о том, что JPEG – формат сжатых цифровых изображений, что привносит свою ложку дегтя в качество получаемого снимка. Наличие формата TIFF может говорить о том, что данная камера создана для использования профессионалами, так как TIFF – формат несжатого графического файла.

Режимы экспозиции

Большинство современных цифровиков имеют функцию автоматического определения экспозиции. Но можно выбрать и фотоаппарат с возможностью ручного выбора экспозиции.
Эта функция используется в основном профессионалами, для пользователей «цифры» начального и среднего уровня ручное управление особо не нужно.
Функция автоматического определения экспозиции реализована в цифровых фотоаппаратах с помощью программного обеспечения, поэтому для выбора качественной камеры обращайте внимание на список экспозиционных «вшитых» программ, чем больше, тем лучше .

Вспышка

Практически в каждом цифровике есть встроенная вспышка, которая подходит большинству. Иногда требуется более мощная вспышка, так что обращайте внимание на наличие так называемого «горячего башмака», это разъем для подключения дополнительной вспышки.
Внешние вспышки в большинстве своем позволяют достичь лучших результатов при съемке, чем встроенные. Так же качественные фотоаппараты содержат дополнительные функции, устраняющие «эффект красных глаз» при работе со вспышкой и другие мелкие неприятности.

Возможность изменения настроек вручную

Профессионалами ценятся фотоаппараты, позволяющие изменить настройки «по умолчанию», например, такие, как регулировка диафрагмы, регулировка выдержки, установка баланса белого, изменение чувствительности матрицы.

Эргономика и удобство использования

В этот пункт отнесем почти все, что не вошло в предыдущие пункты:
• Компактность фотоаппарата
• Удобство корпуса
• Отсутствие люфта отдельных частей, отсутствие скрипов при использовании движущихся частей
• Продолжительность работы от аккумуляторов
• Размер жидкокристаллического экрана
• Наличие оптического либо зеркального видоискателя
• Наличие стабилизатора изображения – у кого трясутся руки, очень полезная штука • Удобство использования меню фотоаппарата
• Виды носителей информации, с которыми работает фотик, наличие встроенной памяти
Так-с, по критериям выбора фотиков вроде бы все, приступим теперь к краткому рассмотрению того, почему одни любят Canon, а другим нравится продукция компании Nikon. Кстати говоря, обоснованный спор о преимуществах той либо иной модели идет только в стане полупрофессионалов-любителей и профессионалов.
Естественно, профи сравнивают камеры среднего и топового уровней, где есть что сравнивать. Спор этот давний, и практически не имеет смысла, если иметь в виду просто Nikon или просто Canon, без сравнения отдельных моделей фотоаппаратов этих двух производителей.

Покажем выводы тестовых испытаний известных моделей Canon EOS 400D и Nikon D80:

Canon EOS 400D

• низкий уровень шумов;
• качественная картинка;
• встроенная очистка сенсора;
• легкий и компактный, удобный в работе;
• цена ниже, чем у модели от Nikon;

Nikon D80

• большой светлый видоискатель;
• отличное качество встроенной вспышки;
• возможность ручной настройки степени шумоподавления;
• более емкий аккумулятор, чем у модели от Canon
• эргономичный, удобный в работе

Как видим, по данным показателям сложно определить, какой фотоаппарат лучше, тем не менее, многие отдают предпочтение Nikon D80, как более профессиональной камере, хотя и имеющую более высокую цену, чем Canon EOS 400D.
На самом деле, спор поклонников Canon и Nikon почти такой же давний, как и спор поклонников Windows и Linux. Добрая часть фотографов-любителей стоит за Nikon, остальная часть «художников цифры» всем советует приобретать именно Canon.
Среди спорщиков-любителей слышны голоса профессионалов, которые утверждают следующее - выбирать можно бесконечно, неоспоримо только одно утверждение – и Canon и Nikon стоят на одном пьедестале и занимают первое место.
Заключением нашей статьи будет мнение одного из цифровых гуру:
«На самом деле нет никакой разницы. Дома снимаю Canon, на работе Nikon и там и там неплохой профессиональный набор оптики. Разницы в конечном результате не замечаю. В каких-то деталях удобнее Canon, где-то в управлении приятнее Nikon, у одного вспышка лучше работает на одних сюжетах, у другого на других. Но все это на уровне субъективных восприятий.»
И в самом деле, выбор конкретной модели зависит не столько от модели, сколько от субъективного мнения человека, который эту самую модель выбирает, особенно это касается профи, которые могут сделать уникальный снимок и обычной «мыльницей», а остальные разницу между конкретными моделями просто не почувствуют.
Поэтому советуем следующее – используя наши советы, постарайтесь выбрать правильный фотоаппарат, который максимально будет подходить именно вам, и при этом быть «на уровне» по сравнению с остальными моделями. Удачи!

Источник: www.xage.ru

[Forever Free]

Canon лидер был, и есть. Но, как впрочем и всегда, за доброе имя бренда приходится дорого платить.

[фра Чезаре]

Прошлым летом долго выбирал между Canon EOS 400D и Nikon D80.
Остановился на Canonе. В основном, из экономии. Canon с китовым объективом стоил на 12 тыс. руб. дешевле Nikonа. Но у Nikonа объектив был значительно лучше.
Купил с мыслью освоить аппарат, а затем докупить объектив поприличней. Один или несколько. Но пока не собрался.

[Forever Free]

Когда-то составлял список критериев по которым выбирать буду. Может кому пригодится.

• Запись изображения в формате RAW
• Возможность управления диафрагмой, фокусом, выдержкой вручную
• Пылевлагозащищенность
• Цифровой зум не имеет значения
• Размер сенсора > 1/1,8” 2/3” 1” 4/3” APS-C 35мм
• Размер ячейки 6-9 микрон оптимален ( лучше больше, чем меньше )
• Светосильный объектив
• Сменный объектив ( брать по возможности с блендой )
• Ручная экспокоррекция

[Cathy]

на сайте sony видела рекламу какого-то фотика с функцией новой))))))))))смеялась просто дико, фотик фотографирует когд ачеловек начинает улыбаться)))))))))это как такое может быть??!? смех один))) не представляю как это работает!

[JuliaR]

Cathy, тоже видела эту рекламу по ТВ, давненько уже. И тоже задумывалась о механизме получения изображения подобным способом .

[Ель]

Помогите, пожалуйста! Что лучше на Ваш взгляд?
1. Canon A590 IS Описание можно посмотреть http://rostov.mvideo.ru/products/387085.html
2. Sony DSC-S780
http://rostov.mvideo.ru/products/408092.html
Заранее спасибо!

[Forever Free]

Из этих двух - только Canon A590 IS.

Только на основании наличия у A590 IS оптического стабилизатора изображения можно сделать однозначный выбор.

Почему Canon A590 IS лучше Sony DSC-S780:

1/ Оптический стабилизатор ( IS ). У Сони его нет.

2/ Фокусное расстояние объективов у Кэнон - 35-140. У Сони - 35-105. Оптический зум у Кэнон 4Х, у Сони 3Х. Соня уступает.

3/ Карты памяти. У Кэнон можно использовать 4 типа ( SD, SDHC, MMC, MMC Plus ), у Сони только одну - MemoryStick PRO DUO. Соня уступает.

4/ Запись видео. У Кэнон с разрешением 640х480, у Сони максимально только 320х240. Соня проигрывает. ( Кстати Кэнон A570 IS записывает отличное видео ! )

5/ У Кэнон можно использовать как обычные батарейки тип АА, так и аккумуляторы ( тоже тип АА ), а у Сони только "родной" Li-Ion. К тому же аккумулятор Соньки 970 мАч это вообще ерунда какая-то ... Это очень мало. Соня проигрывает по функциональности.

6/ Производство Кэнон - Малайзия, Соня - Китай. Понятно, что Китай, это иногда не очень качественный продукт.


Кстати, если не ошибаюсь Canon A590 IS, это старшая модель A570 IS, т.е. более улучшенная. А в A570 IS, просто фантастическое по удобству меню съемки и ручные режимы !!

[Ель]

Из этих двух - только Canon A590 IS.

Спасибо! Я к нему склонялась, но надо было удостовериться

[Димыч]

Pentax k200D и всё!!!

Лучше из не дорогих пока не видел. (до 25000 р.)

[Violet Chocolate]

Появилась возможность купить зеркальный фотоаппарат в районе до $1000. Подумываю между Nikon D60 и Canon EOS 450D. Насколько я поняла, важнее выбрать качественный объектив, а в этом деле я полный ноль. %) Перечитала множество форумов на эту тему, единственное, что поняла - очень нежелательно брать кит, т.е. сразу набор фотоаппарата с объективом. А как выбрать сам объектив непонятно. Цель покупки камеры: для более качетсвенной съемки людей и архитектуры, для туристических целей. Может кто-нибудь посоветовать направление в каком копать информацию дальше?