Совершали ли американцы посадку на Луну?

[Ekseithne]

Algo,

Зачем Штатам делать такую инсценировку?

Чтобы прославиться как первая страна, побывавшая на Луне.

Потому что - зачем?

Подделать это куда более выгоднее, чем слетать на самом деле.
Dimka,

а тут именно потому столько вопросов и кажущихся несуразностей, что это было на самом деле.

А если подумать более логично, то если бы это было на самом деле, несуразностей бы вовсе не было. Разве нет?

[NADYN]

Я тоже больше склоняюсь к мысли о том, что полет на Луну все-таки был совершен на самом деле, а не инсцинирован.
Показывать свое превосходство как первопроходцев в Космосе, как мне кажется, было уже поздно. Гагарин все равно стал первым.
Опять же, заведомо создавать легенду о высодке на Луну, не делая ее, достаточно опасно из-за угрозы быстрого разоблачения. А такое разоблачение в условиях космической гонки - слишком сильный удар по репутации.

А еще складывается такое впечатление, что доказать фальсификацию высадки на Луну выгодно только одной стране - России... Неким коплексом отдает...

[Kosh]

NADYN, в таком случае, почему же до сих пор и мы и америка пользуются ОДНОРАЗОВЫМИ космическими кораблями? Если бы они высадились на луне, то мы бы уже давно смогли прогуляться по другим планетам, разве не так? Ведь посадка, а потом взлёт с лунной поверхности предполагает многоразовость шатла, а в наше время многоразовые шатлы могут только сесть на Землю, взлететь же не получится - нужна ракета-носитель. Так почему же американцы не используют то, что уже однажды совершили и не летят погулять по Марсу? Это же всем хочется сделать!

[NADYN]

Irmion о том, что идут разработки полета на Марс, переодически говорят в новостях. Возможно, препятствием служит и растояние?

[Sirin]

Спорим, спорим, но давайте поговорим о фактах. Очень хорошее собрание всевозможных доводов находжится на этом сайте:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Что касается лично моего отношения, то даже будучи человеком не так далеким от астрономии, я сомневаюсь. Нет все же больше склоняюсь, что летали, хотелось бы чтобы летали. Это такой щепитильный вопрос и он будет до тех пор донимать нас пока не удастся доказать что полет был. Вобщем подождем следующего полета на Луну, если он будет, ведь сейчас программа заброшена.

[NADYN]

Вобщем подождем следующего полета на Луну, если он будет, ведь сейчас программа заброшена.

Вот этот момент несколько удивляет и настораживает, даже при том, что я склоняюсь к тому, чтобы верить в полет американцев. Почему они не продолжили полеты?

[murder]

Почему они не продолжили полеты?

Быть может, они подумали, что Луна - не представляет такого уж большого интереса. Короче говоря, не рентабельное это дело. Гораздо интереснее слетать на Марс или куда-нить еще.

[Sirin]

NADYN,

Вот этот момент несколько удивляет и настораживает, даже при том, что я склоняюсь к тому, чтобы верить в полет американцев. Почему они не продолжили полеты?

Полеты на Луну тоже выгодны. Скажем если создать там стартовую площадку, то произведенные с Луны запуски будут значительно менее затратны, чем те что производятся с поверхности Земли.