Словосочетание "религиозный фанатизм" употребляется часто. Но что Вы понимаете под религиозным фанатизмом? И где проходит разница между фанатизмом и истовой религиозностью?
Словосочетание "религиозный фанатизм" употребляется часто. Но что Вы понимаете под религиозным фанатизмом? И где проходит разница между фанатизмом и истовой религиозностью?
О, в моем профиле стоит, что я религиозный фанатик. Ну, не я, а персонаж, имя которого я взяла.
В Хеллсинге, пардон, конечно, что мангу упоминаю, хорошо показано, что такое настоящий религиозный фанатизм. Есть там пару таких. Да и в жизни я с такими встречалась. Страшно, если по-честному, становится. Религиозный фанатизм-это, по мне, когда уже действительно живешь только по законам Библии. Наверное, не очень развернутая мысль, но я таких видела, как уже говорила.
Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что-нибудь, за что его можно повесить.(c)
А вот я до сих пор не могу для себя уяснить, что понимаю под этим словосочетанием. Возможно, религиозный фанатизм наступает тогда , когда ради преданности своей религии человек готов причинить вред другому живому существу?
Религиозный фанатизм (как и любой другой фанатизм) - когда человек стремится переделать других, забывая о себе. Иногда мне кажется, что эти люди ненавидят себя и не понимают, но признаться себе в этом не могут - и выходят с этой проблемой к людям. Они визжат до дрожи стекол и плюются гневом, чтобы сделать окружающих такими как они, они хотят убедить себя, прикрываясь просвещением других. Возможно, они ненавидят тех, кто думает по-иному, потому что чувствуют зависть к людям, умеющим думать вообще.
Порой мне кажется, что я сама фанатичка, но потом я отвергаю эту мысль. Я ищу мир в себе, а фанатики ищут себя в мире, ломая его, переделывая его под ту модель, которая доступна их пониманию.
Шекспир говорил: "Еретик - не тот, кто горит на костре, а тот, кто разжигает костер" Фанатики разжигают костры, разжигают ненависть и рознь.
Человек, у которого в руках молоток, считает что любая проблема - гвоздь (c)
Религиозный фанатизм = промытые мозги, тупая/слепая/всепоглащающя вера и соответсвующий образ жизни.Ваххабиты, моджахеды, шахиды и прочие борцы с неверными - яркий пример.Возможно, религиозный фанатизм наступает тогда , когда ради преданности своей религии человек готов причинить вред другому живому существу?
Это когда религия ставится выше Бога.
Так же как и представители христианских конфессий. Фанатизм не признает разных религий или национальностей.Цитата:
Возможно, религиозный фанатизм наступает тогда , когда ради преданности своей религии человек готов причинить вред другому живому существу?
Ваххабиты, моджахеды, шахиды и прочие борцы с неверными - яркий пример.
Человек, у которого в руках молоток, считает что любая проблема - гвоздь (c)
Я в восторге от этого ответа и полностью согласна!Сообщение от Элвин
От себя добавлю что фанатиков полно не только в религии, а и в науке, искусстве... в быте, наконец. ИМХО, фанатизм - это тупое ощущение полнейшего превосходства фанатика над окружающим "гнусом". "Я - бог, Я - больше бога, закон - это Я". И религия, в данном случае - только полезный инструмент...
Готовность причинить вред другому существу ради своей веры - это самая обычная вещь. Бог говорит Аврааму:«Возьми сына своего единственного, Исаака, которого ты любишь, и пойди в землю Мория и там принеси его во всесожжение на одной из гор» и Авраам берет сына и идет. Это один из наиболее ярких примеров поистине глубокой веры. Если вам явится Господь и скажет : "пойди и убей", то разве вы сможете ослушаться?
Так что, по-твоему, террористам является Господь и говорит: "пойди и убей"?Сообщение от swarm
Не пытайся объяснить действия террористов их религиозными убеждениями, они здесь не при чем. Ты ведь не пытаешься объяснить, скажем, агрессивную внешюю политику штатов с точки зрения протестантской морали.
А как же ваша фраза: "Готовность причинить вред другому существу ради своей веры - это самая обычная вещь."Сообщение от swarm
За внешней политикой США стоят их внутренние экономческие интересы.
А какие интересы у исламских террористов? Если бы террористам нужны были только деньги, то какой смысл тогда становиться шахидами? Ну, предположим, достанется их детям сколько-то бабок, а дальше? Получается ребенку лучше расти без отца, но гордиться им как шахидом? А вы говорите религиозные убеждения здесь не при чем. При том они. Только очень уж они извращенные...
Ссылка в тему, я думаю, будет:
http://stabes.nm.ru/materials/Peresl...r_GeoEurop.htm
Очень хорошо там про «исламских экстремистов».
А никто не выдвигает таких предположений. Террористы-мусульмане сами об этом заявляют, прикрывая свои деяния борьбой за свою религию.Не пытайся объяснить действия террористов их религиозными убеждениями, они здесь не при чем.
Совершенно некорректное и неуместное сравнение.Ты ведь не пытаешься объяснить, скажем, агрессивную внешюю политику штатов с точки зрения протестантской морали.
Когда человек не пытается понять то, во что он, собственно говоря, верит.
Когда определенные стереотипы навязаны еще в детстве или умело внушены.
Когда из релегиозного фанатизма реально можно извлекать пользу.
Когда кто-то является релегиозным фанатиком, занчит, это кому-то нужно. Значит, кто-то имеет с этого выгоду.
Релегиозный фанатизм - вера не в бога, а слепое поклонение организации.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |