Помогите опознать картину/художника!

[фра Чезаре]

Эрмитаж таких услуг не оказывает, а в Русском музее специализируются по русскому искусству. Ну, скажут, что по стилю - Франция XVIII века, холст и краски, скорее всего, тоже. Потом попросят оплатить счёт.
А я это и сам знаю, без оплаты их счёта.

[NADYN]

А если это копия и копия более поздняя? Может, тебе хотя бы с датировкой создания находящейся у тебя картины помогут?

[фра Чезаре]

Если это более поздняя копия, значит, меня здОрово подвела интуиция. Здесь сама структура мазка кисти характерна для середины XVIII в. Даже в конце XVIII в. краски ложились уже по другому.

[Оладушка]

Ну, скажут, что по стилю - Франция XVIII века, холст и краски, скорее всего, тоже. Потом попросят оплатить счёт.

Ты рассуждаешь прямо как женщина - это мы обычно всегда заранее "знаем", что нам скажут.
Не думаю, что в Питере такие уж сложности с экспертами-искусствоведами. В Москве, во всяком случае, с этим проблем нет. И "скорее всего" экспертиза не говорит. Сначала да, делается предварительная оценка картины. Но если вдруг выяснится, что это действительно похоже на 18 век, да ещё работу извесного мастера, то очень желательно сделать полную экспертизу. Поскольку стоимость такой картины измеряется числом с большими нулями, и при этом не в русских рублях.

[NADYN]

фра Чезаре я не знаю обстоятельств приобретения картины, но ведь всегда остаются варианты тщательной имитации (раз) и фальсификации (два). При всей интуиции, не будучи специалистом, наверное на все 100 точную датировку создания картины определить сложно, несмотря на знание техники, стиля и т. п.
Кстати, на эскиз вроде бы не похоже. Картина выглядит вполне законченной.

[фра Чезаре]

Мавка
С искусствоведами я консультировался. Правда, не со специалистами по французской живописи. В общем, подтвердили то, что сказал им я. Но добавили, что независимо от происхождения картины, особой художественной ценности она не представляет.
18 век это редкость для России. В Европе работы третье-четырехстепенных живописцев не редкость. Поскольку это явно не Ватто и не Буше. Если очень повезет, то Патер, а скорее всего какой-нибудь Лепренс - Жора - Вьенн, про которых знают только очень узкие специалисты.
Стоимость - да, с нулями, но в самом лучшем случае нулей четыре, а впереди единичка. При продаже 50% составят комиссионные продавца. И то, что останется, по нынешним временам деньги не такие уж большие, даже не в русских рублях.

NADYN
Обстоятельства приобретения простые. Увидел в антикварном магазине. Долго рассматривал. Спрашиваю владельца магазина, что он думает об авторе. Отвечает - Ватто. Но с усмешкой. Понимает, что не Ватто, но знаний на большее не хватает. И цена была не как за подлинного Ватто. Хотя что продавали за бесценок, тоже бы не сказал.
Сходил в Эрмитаж. Посмотрел вблизи на технику мазков и линий на картинах того времени. Решил, что стоит рискнуть и купить. Пошёл и купил.
Имитация возможна. Но маловероятна. Краски - старые, холст - старый, рама - старая. Похоже, что картина переведена с одного холста на другой, была раньше такая процедура реставрации.
Фальсификация - чего фальсификация? Картины неизвестного художника?
К экспертам, конечно, схожу. Но хочется сначала самому собрать как можно больше информации. Тем более, как оказалось, существуют репродукции непонятного происхождения. На всякий случай поместил изображение на форуме, вдруг кто-нибудь где-нибудь такую картину видел.

[NADYN]

фра Чезаре ты просто не представляешь, как заинтриговал меня своей картиной и всем, что с ней связано Поэтому результатов экспертизы буду ждать не меньше, чем ты сам Если, конечно, ты все-таки пойдешь на это нелегкое дело

18 век это редкость для России.

Почему редкость? Ведь была же мода на закупку картин в Европе?

[Женечка Франкенштейн]

на каждый подлинник существует несметное число копий, но всё равно интересно. Копии тоже могут быть старинные.
Но я видела эту картину 100%.
думаю, наши знатоки живописи сразу бы опознали..))

[фра Чезаре]

Почему редкость? Ведь была же мода на закупку картин в Европе?

Не знаю почему, но в антиквариатах встречается редко. Может, всё в музеях, а может, не берут в связи с отсутствием спроса на западную живопись. Все хотят купить русское. Попадалась информация, что немецкие картины конца XIX в. дорисовывали и продавали за русские.

думаю, наши знатоки живописи сразу бы опознали..))

Зови этих знатоков сюда. Пусть опознают по картинке.

[NADYN]

фра Чезаре в музеях действительно много. А вот по поводу спроса или его отсутствия ничего сказать не могу.

Копии тоже могут быть старинные.

А еще они могут быть авторскими.

[Пакость]

Мне когда-то давно бабушка говорила,что был такой художник, который всех женщин видел с одни глазом и так их рисовал. Хотелось бы узнать что это за художник)
И вот, как зовут художника, который рисовал портреты рисуя их фруктами винградом и тд. Т.е. вроде бы куча фруктом а посмотришь-портрет в профиль

[Шантакляка]

И вот, как зовут художника, который рисовал портреты рисуя их фруктами винградом и тд. Т.е. вроде бы куча фруктом а посмотришь-портрет в профиль

Пакость,это ты наверное Джузеппе Арчимболдо имеешь в виду.
На подфоруме даже тема про него есть: http://www.mixei.ru/showthread.php?t=50906

[NADYN]

Я тоже думала, что по второму пункту идет Арчимболдо, но он рисовал не только фруктами, да и видно все не только в профиль...

[Пакость]

Ну да, я его имела в виду) Спасибо

[NADYN]

А про первого художника что еще можешь вспомнить?