Появление Бога

[Sonja Naimann]

Большая просьба - в данной теме НЕ ДОКАЗЫВАТЬ, что все было наоборот. Эта тема для тех, кто не верит!

Arsonist

Тогда у меня есть встречный вопрос: А зачем человек создал Бога?

Дамы и господа, рационалисты, логики и просто фомы неверующие, предлагаю обсудить этот животрепещущий вопрос

Мое мнение: Человек создал бога затем, что с высшей силой не так страшно жить. Сознание у человека в процессе эволюции пробудилось, но объять необъятный мир оно не может. А неизвестность таит химер и мешает засыпать по ночам. Нужно ОБЪЯСНИТЬ! И человек придумал бога. Бог как костыль, я уже не раз здесь высказывала эту мысль. Бог необходим! В этом я уверена. Но не всем , у многих есть силы жить и думать без этой спасительной идеи.

[Zveryuga]

Изначально Божества придумывались для объяснения природных явлений и всего того, что люди не могли понять в силу своей необразованности. Потом появились те, кто понял, что с помощью веры можно легко управлять людьми и вера в Бога перешла на новый виток развития. Сейчас же верят, потому что считают, что это им помогает. Они не верят в себя, не верят в свои силы. Полагаются на другого, в данном случае не Бога.

[Dimka]

Между прочим, в сталинских лагерях выживали лучше всех священники.

[Киска]

Поскольку бога нет и потому помогать он не может, интересно понять, почему с верой в бога легче жить.

Я считаю, что человек придумал бога для того, чтобы уйти от ответственности за себя, за свою жизнь и поступки. Всегда легче считать ответственным за случившееся кого-то другого - бога там или дьявола. Всегда легче ждать помощи со стороны, чем сознавать, что всё зависит только от себя самого. Всегда легче воображать, что терпишь чей-то кнут, и ждать пряника за хорошее поведение, чем сознавать, что во всем виновата только собственная дурь и что пряники с неба не падают.

Откуда взялась такая тяга к захребетничеству? Полагаю, из детства, когда человек привыкает, что у него есть родители, которые заботятся о ребенке, но в то же время всё за него решают, поощряют за хорошее поведение и наказывают за проступки. Выросши, далеко не каждый человек оказывается готов принять на себя груз ответственности взрослого, остающегося без защиты и опёки. Поскольку родители уже не в силах обеспечивать ему опёку, человек ищет им замену.

Понятно, что вокруг себя ее можно найти далеко не всегда - и человек придумал нечто невидимое, всемогущее, вездесущее, чему он мог бы приписать родительскую функцию. А поскольку этого нечто нет и на него традиционно списываются любые приятные, неприятные и просто необъяснимые проявления окружающего мира, он придумал универсальную отговорку "неисповедимы пути господни".

"И увидел он, что это хорошо..."

Бог необходим! В этом я уверена.

Вспомни о том, сколько хороших людей и замыслов погубила идея бога. "Пепел Клааса стучит в моё сердце..."

[Dimka]

Поскольку бога нет и потому помогать он не может, интересно понять, почему с верой в бога легче жить.

Не надо столь категорично, пожалуйста!
Существование или отсутствие бога недоказуемо.

[Энери]

Как можно понять - легче жить с верой или нет, если сам в Бога не веришь?
Боюсь, господа теоретики, ваш вопрос изначально был сформулирован неправильно. Надо ли оправдывать или обвинять "слабых духом людей", которые что-то себе придумали для облегчения жизни? Разве так ищут ответа на подобные вопросы?
Давайте подумаем, ведь даже люди, называющие себя атеистами, тоже во что-то верят - в свои принципы, хотя бы. Любому человеку нужен какой-то стержень, назовите это верой в себя. Поэтому, дело не столько в Боге, сколько в том, верит ли человек во что либо.
Сравните слова - верящий и верующий, и тогда все встанет на свои места, потому что верящий в себя, опираясь на веру ли в Бога или на что другое, слабым, а тем более безответственным, никогда не будет.

[Sonja Naimann]

Вспомни о том, сколько хороших людей и замыслов погубила идея бога. "Пепел Клааса стучит в моё сердце..."

Только за это и ненавижу идею бога. За кровь, в которой она утонула. Есть вера и есть фанатизм - говоря о нужности бога, я имела в виду нужность веры.

Как можно понять - легче жить с верой или нет, если сам в Бога не веришь?

Лично я пришла от бога к разуму (а не наоборот как некоторые), так что можно и сравнить С крышей жить безопасней - кто поспорит?

Боюсь, господа теоретики, ваш вопрос изначально был сформулирован неправильно. Надо ли оправдывать или обвинять "слабых духом людей", которые что-то себе придумали для облегчения жизни?

Энери, по-моему ты не так поняла вопрос. Вопрос - не зачем слабым бог, а зачем бог вообще. А про слабых людей это варианты ответов.
А теоретики в теме бога все, практиков не существует в мире идей.

Любому человеку нужен какой-то стержень, назовите это верой в себя.

Почему этот стержень люди ищут в боге? В стороннем существе, не принадлежащем нашему виду, обладающем сверхъестественными способностями, способного наказывать и миловать. Человек хочет чувствовать власть над собой - вот и разница между верой в себя и верой в бога... Власть своего разума или сердца - или власть иного существа над собой. Ницше тысячи раз прав - психология раба... К вопросу практики - вспомни, как не хотели покидать своих хозяев крепостные, которым вольную дали, они не знали, что с этой свободой делать, они не умели жить, отвечая сами за себя.

[Lika]

Изначально Божества придумывались для объяснения природных явлений и всего того, что люди не могли понять в силу своей необразованности..

Хорошо, раньше люди были необразованными... А сейчас наибольшее количество верующих (результаты анкетирования среди специалистов, работающих в разных отраслях науки и техники) среди физиков-теоретиков, наименьшее - среди врачей.

[

[Энери]

Вопрос - не зачем слабым бог, а зачем бог вообще.

Если ты заметила- слово слабые у меня приведено в кавычках. Как я увидела из ответов, ведь только "слабым" он нужен, не так ли написано выше?
А за чем человек вообще?
Бог - это один из основных источников веры, а не единственный. Для тебя это главный камень преткновения? Почему ты не спрашиваешь, почему люди вообще во что-то верят? У каждого ведь свой "бог", и не обязательно, в том значении, в каком употребляют это слово.
Про Юрьев день еще не вспоминали

[Sonja Naimann]

Энери, ну я же пояснила, почему мне не нравится бог как источник веры. Потому что он вне человека, выше его и "соткан из других материй".
В целом, вера - это сила, но вера в бога - слабость, имхо.

Энери

Для тебя это главный камень преткновения?

в каком-то смысле, да. Бог стал оправданием для такого количества гнусных дел, что этот источник веры для меня навсегда изгажен.

[Киска]

Не надо столь категорично, пожалуйста!
Существование или отсутствие бога недоказуемо.

Так получилось (не без моих усилий), что я знаю, что такое бог.
Сначала я получила материалистическое воспитание, затем долго выясняла, что такое бог, есть он или его нет (я старалась не быть предвзятой и готова была принять любой ответ. Некоторое время я даже считала, что бог есть), и наконец нашла удовлетворяющий меня ответ.

"Есть" и "нет" - оба эти ответа неправильны. Не берусь объяснять, что к чему и почему, тем более, что это - опасное знание. Но ближе к истине тот ответ, который "нет". Во всяком случае, это человек создал бога, а не бог - человека.



PS: Я ни слова не сказала о том, что в бога верят только слабые духом люди. Просто есть такие люди, которые чувствуют себя психологически комфортно, только когда над ними кто-то есть. Когда они чувствуют за собой этого "кого-то", они вполне могут быть сильными от его имени. Но они не могут чувствовать себя уверенно в условиях духовной независимости.

[Bagir]

Зачем человек создал Бога?
Затем, что многим нужна вера, в том числе и вера в вечную жизнь, как там, в библии сказано: кто будет со мной, с тем, и я буду, и обретёте вы жизнь вечную.
Но, это не про меня, мне не нравится в религии преклонение, становление Бога выше всех, а людей сравнение с рабами: раб божий. Больше всего я ценю свободу, поэтому я не то, что не верю в Бога, я ему не поклоняюсь. Я верю в себя. Я просто допускаю его существование, и если Бог докажет, что он есть - я не удивлюсь, как не удивлюсь - если окажется, что его нет. Вот интересно, Бог ведь не настаивал называть себя его рабами, когда давал Моисею 10 заповедей на горе Синай, так почему же люди так записали в библии? Значит, им нужно кому-то подчиняться, значит, сами жить они не могут?

[Alex Trask]

Вы говорите "создал" какбудто его раньше небыло и человек просто верит в пустое место. Есть теория (у меня по крайней мере). Может он бога и создал, но я имею ввиду другое. Имхо, в мысле есть сила, а уж темболее в вере. Представте 6 миллиардов людей которые верят в высшие силы. Вот вам и бог. Натуральный бог, может его люди и создали, но он есть имхо.

[Chery]

Человек создал бога,
чтобы скинуть на него свои ошибки,
чтобы оправдать свои глупые мечты,
чтобы не объяснять свою природу

[gretchen.ross]

Человек создал бога,
чтоб как-то объяснить происходящие в природе вещи
и вещи, происходящие с внутренним миром человека.