Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 37 из 37

Тема: Появление Бога

  1. #31
    Тигр
    Гость
    Тваорец первопричины!
    Что это за явление такое?
    Можно только обсуждать научную фантастику!
    Правду всёравно так просто не узнаем. Хотя есть уже проверенные факты по этому вопросу. Но они носят конфендициальный (тайный) характер...
    За исключением того утверждения, что скорее всего мы и есть эти самые Боги... И сами сотворили собственные миры, цивилизации и мифы о Богах!

  2. #32
    TVM
    Гость

    Бог это продукт сознания?

    Как вам такая гипотеза что "бог" это всего навсего продукт человеческого сознания? Такие персонажи как Зевсы, Перуны и прочие думаю красноречиво об этом говорят.

  3. #33
    Участник
      Народный модератор раздела "Человек и Общество" 2008, Лучший модератор раздела "Человек и Общество" 2009
    Аватар для Jaratar
    Регистрация
    14.08.2006
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    485
    Спасибо
    я - 49; мне - 55
    Т.е. как "говорят"? Ты сегодня с Перуном разговаривал, и он тебе это сказал?

    Есть один фильм по рассказу Стивена Кинга, я уже где-то о нем писал. Там к одному парню ночью приходит гигантский кролик Фрэнки и говорит, что через 29 дней случится Конец Света. Это Фрэнки тоже очень красноречиво говорил.

    Елки-палки, ты бы видел этого кролика, я до сих пор иногда с трудом засыпаю.

  4. #34
    Группа удаления
    Регистрация
    08.08.2006
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    168
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    Лично мне такая терия не по вкусу...
    Все Зевсы и пр., думаю, скорее говорят о том, что во что веришь - то и получаешь. Можно самому придумать идола - и поклоняться. Уверена, получишь "знаки".
    Я проверяла на себе (давно еще). Каждое учение, к которому я пристращалась - давало знаки своей (теперь уже псевдо) "правдивости". Однако ни одно из них не побудило меня к детальному и действительно глубокому изчучению. Поиграться можно, но все пути всё равно ведут к одной точке, всё зависит от того, в какой системе координат рассматривать.
    P.S. А как вам теория, что жизнь - это не-случайная цепь событий? Такая теория не обязывает к вере в Бога, все обосновывается математически

  5. #35
    Гуру
      "Серебряный пиит", "Поэт. Приз читательских симпатий. Третье место. Лето 2006", "Опасный знаток английского"
    Аватар для Kosh
    Регистрация
    11.09.2003
    Адрес
    Vorlon
    Сообщений
    1,477
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    На самом деле, сила самовнушения очень велика и, порой, творит невероятные вещи с человеком. Нет, не внушение, а САМОвнушение. Человек так или иначе воспринимает полученную информацию, но не любую он воспринимает так, как этого хотят другие. Сколько бы не говорили о внушении и о гипнозе - пока человек не захочет этого - это не произойдёт(на словах). С другой же стороны, иногда люди начинают настолько верить в то, что излечились от чего-то, что действительно излечиваются. Потом, конечно, это списывают на богов, магов и психиаторов, но это не так
    Во что человек поверит - что сможет себе внушить(не просто принять, а внушить) - то с ним и будет случаться в жизни - тому он и будет поклоняться. Человеческие резервы очень велики, а данная область вообще не развита. Бывают лишь спонтанные происшествия, когда с человеком, как говорят, происходят "чудеса". Но чудес-то не бывает - это всё человек.
    Слабый человек, не способный объяснить что-либо придумывал себе покровителей. Сильный, обычно, верил только в свои силы. Неважно, был ли покровителем пень или же нечто, называемое "богом". Слабый и трусливый прятался за более сильными силами, полагая, что они его защитят. Да, ему становилось спокойнее внутри, но снаружи ничего не менялось - его так же избивали и убивали. Ему так же невезло в жизни, но привычное внутреннее спокойство он отвергнуть уже не смог. Иногда, из таких людей получались хорошие фанатики, которые "несли знание в массы".
    Бесспорно, есть что-то, чего мы никогда не поймём, но то, что мы в состоянии молитвами его задобрить и он, смилостивившись именно к НАМ, заберёт нас в лучшее существование после жизни - это, конечно, из разряда юмора. Если уж предполагать, что он настолько велик, что смог создать все законы и всё, что вообще существует, то мы - атомы в его творении никак не интересуем его. Если же он не настолько могущественен, то он - просто следующая ступень развития человечества(более развитая раса). Зря, господа верующие считают, что ему до нас есть дело и что молитвы - это разговор с ним. Нет. Отнюдь. Да, это разговор, но только с самим собой... Раздвоение личности.
    Пример: идёте по пляжу и с каждым шагом наступаете на миллионы песчинок - вам есть до них дело? До тех, кто не такие острые? Вы их видите, слышите, различаете? Так же и мы для создателя.

    TVM, конечно, человек очень много понапридумывал, но всё дело в том, что если бесконечно спорить и обсуждать то, как всё существует и откуда появилось - прийдёшь в тупик с вопросом: "а что было ДО?" Тут либо прийдётся ввести некую аксиому, либо смириться с тем, что вы никогда не сможете познать того, что лежит за пределами вашего понимания и закончить бесконечный круг вопросов - просто остановиться. Вопрос не решится - он останется навсегда недосказанным... Всё дело в том, как к этому относиться... Я отношусь к создателю, как к рабовладельцу, поскольку мы НИКОГДА не сможем освободиться из его темницы(вселенной), даже после жизни мы просто растворимся, но не вырвемся за пределы того, что он создал - он не даст. У него одного привелегия свободы - все остальные - заключённые. За это я его и не люблю. А проявления "его воли" я не видел ни разу, посему можно сделать вывод, что никто вам не поможет, кроме вас самих...
    Вы ещё не готовы понять...

  6. #36
    Группа удаления
    Регистрация
    08.08.2006
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    168
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    Цитата Сообщение от Kosh Посмотреть сообщение
    Пример: идёте по пляжу и с каждым шагом наступаете на миллионы песчинок - вам есть до них дело? До тех, кто не такие острые? Вы их видите, слышите, различаете? Так же и мы для создателя.
    Хе, примеры можно найти для всего, но пример не означает доказательства. )) Потипу необходимых и достаточных условий

  7. #37
    Гуру
      "Серебряный пиит", "Поэт. Приз читательских симпатий. Третье место. Лето 2006", "Опасный знаток английского"
    Аватар для Kosh
    Регистрация
    11.09.2003
    Адрес
    Vorlon
    Сообщений
    1,477
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    Merimosedo, всё дело в том, что у нас никогда не будет доказательств, а посему, мы можем постигнуть(попытаться) это лишь на примерах из того, что понимаем. Иначе - мы не сможем это никогда выразить и сообщить другому для дискуссии. Поэтому, либо примеры, понятные многим, либо персональное понятие, не связанное с мнением других - каждый поймёт по-своему...
    Достаточных условий не может быть в вопросе появления некой абсолютной силы(ещё её называют богом).
    Вы ещё не готовы понять...

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •