График получился таким (если ничего не напутал). Проверь по точкам, на всякий случай.
График получился таким (если ничего не напутал). Проверь по точкам, на всякий случай.
Умножим числитель и знаменатель на sinx+cosx. Данная операция возможна, поскольку множитель не равен нулю (он стоит в знаменателе). Наверху раскрываем по формуле разности квадратов, внизу - по квадрату суммы. Получаем
Теперь сам интеграл:
Можно внести множитель -1/2 как степень под логарифм и убрать модуль, поскольку выражение всегда в силу свойств функции sin.
А как он выглядел преобразованным? По темкам пробежалась - не нашла.да, это тот самый, только не преобразованный
1) разложить на многочлены 1-ой и второй степени (с помощью Формулы Муавра)
2) Разложить дробь на сумму дробей 1-ой и 2-ой степени (найти сооотв. коэффициэты)
3) каждая дробь будет представлять элементарный интерграл, для которой сразу пишем ответ.
Боюсь, это чудо не выражается конечным числом элементарных функций.
Первое, что приходит в голову, это разложить в бесконечный ряд, и потом интергировать.
Вечером попробую написать решение
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
Шедевра, мне стыдно.
В знаменателе там было "sinx + 2cosx". Я не проверила должным образом, когда выкладывала сюда. Впрочем, попробую умножить на сопряженное. Мне это как-то в голову не приходило .
А преобразованным он выглядел, когда я вынесла единицу в отдельный интеграл. Остается , который, собственно, и требуется решить.
fktrctq, спасибо . У меня по точкам такая же красота получается.
Trotil, значит, 1 - методом неопределенных коэффициентов? Ясно.
Что касается 2 - лишний х явно наталкивает на мысль о применении формулы сложных интегралов, но получается такая бяка... Ладно, сдам преподу. Не факт, что этот пример вообще решабелен теми способами, которые мы знаем.
- These superior ones...
- Not quite superior as us, of course!
- Daa. These less superior than us, but still quite superior soldiers will be assigned to the enemy planets!
"Invader Zim"
Решаем второй пример. Заметим, что корнями 1+x^8=0 являются
Находится это через формулу Муавра:
=, k=0..(n-1);
k=0: ==
=>
=>
...
k=7: ==
(кстати, maple решает это уравнение с ошибкой! )
Причем, можно упростить:
Теперь нужно разложить ЭТО в сумму четырех дробей и подобрать коэффициенты.
Прошу не пугаться, но maple при подведении под общий знаменатель выдал:
Читать дальше...
Что прнводит к такой системе:
-
++
++
++
-
Что-то я не уверен, что у меня хватит сил это до конца дорешать
Осталось-то... Решить обынковенную систему линейных уравнений (СЛАУ) и решитть 4 стандартных интеграла )))
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
Все, я сдала работу и получила зачет. У препода появился вопрос только по синусу/косинусу (см. выше), в результате чего он написал мне основные стадии решения и сказал, что будет отдельный вопрос на экзамене.
Вероятно, нерешенные эти у него вопросов не вызвали.
Спасибо огромное всем, кто поучаствовал в процессе решения: Шедевре, fktrctq и особенно Тротилу .
- These superior ones...
- Not quite superior as us, of course!
- Daa. These less superior than us, but still quite superior soldiers will be assigned to the enemy planets!
"Invader Zim"
Если, только сейчас заметила твой пост по двойку в знаменателе. Жаль, что не пригодилось Но в любом случае, результат есть - зачет сдан! А напиши, плиз, каковы эти основные стадии решения.
Шедевра, числитель и знаменатель делятся на cosx, получается .
Дальше производится замена tgx=z, находится, чему теперь равна dx. В итоге, уже с dz, получается дробь (я этого не проверяла, просто переписываю), ну а там - раскладывается на две дроби методом неопределенных коэффициентов .
- These superior ones...
- Not quite superior as us, of course!
- Daa. These less superior than us, but still quite superior soldiers will be assigned to the enemy planets!
"Invader Zim"
Здравствуйте,Trotil.
Скажите, пожалуйста, как доказать такое тождество.
Sin8a(альфа)+Cos8a= 1/32(Cos^4a+14Cos4a+17).
Я вроде бы понимаю, что Sin8a можно представить как (Sin^a)4
(в 4 степени) и Cos таким же образом. А дальше, что-то никак не идёт. Напишите, пожалуйста, как вообще это надо делать.
Заранее, спасибо.
Здравствуйте,Trotil.
Скажите, пожалуйста, как доказать такое тождество.
Sin8a(альфа)+Cos8a= 1/32(Cos^4a+14Cos4a+17).
Я вроде бы понимаю, что Sin8a можно представить как (Sin^a)4
(в 4 степени) и Cos таким же образом. А дальше, что-то никак не идёт. Напишите, пожалуйста, как вообще это надо делать.
Заранее, спасибо.
Agaya
Привет! Наверное, никак нельзя доказать.
Можно доказать, что это не тождество:
берем a=Pi/2.
4a=2Pi
8a=4Pi
Sin(4Pi)+Cos(4Pi)= 1/32(Cos^4(Pi/2)+14Cos(2Pi)+17).
0+1=1/32(0+14+17)
Не сходится что-то...
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
Вы меня очень огорчили.
А почему a=Pi/2(вы -a- просто сами так представили или есть какая- то формула?)
Скажите, а разве нельзя сначала представить левую часть так как я вам написала, а в правой части 14 Cos4a разложить по формуле двойного угла косинуса.
А затем каким- нибудь мистическим образом через ф-лы понижения степени перейти к ф-м двойного угла.
Рассмотрите,пожалуйста, мою идею решения, правда, несмотря на свои предположения, решить что- то у меня не получается.
я думаю, что вы допустили ошибку. Сейчас объясню в чём.
Т.к. Cos^4(П/2)= Cos^2П,
а Cos^2П можно раскрыть по ф-ле пониж степ , т.е. Cos^a= 1+ Cos2a/2,
а Cos2a=1, т.е. 1+1/2=1
0+1=1/32(1+14+17)
1=1
Верно? Я буду очень рада, если да, только объясните почему a=Pi/2.
Спасибо.
извините, я неправильно написала (1+1)/2=1, т.к. C0s^a= (1+Cos2a)/2
И ещё
Sin в 8 степени альфа + Cos в 8 степени альфа=1/32(Cos^4a+14Cos4a+17).
Теперь я правильно записала левую чась.
Стыдно уже мне, измучала я вас.
Agaya
Дык все равно равенства не получится...
Правая часть верно записана? (еще раз предлагаю посмотреть скриншот)
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
в правой ч. должно быть = 1/32(Cos^4 альфа+ 14 Cos4 альфа+ 17)
В скриншоте 1/32(Cos(x) в 4 степени, неверно.
Вот как я сейчас записала, так написано в учебнике.
Agaya
Не понимаю, как надо записать... Не понимаю. Может лучше скобки поставите, куда нужно?
cos 4 альфа -> cos (4a)
cos альфа в 4-той степени -> cos^4(a) (не путать с cos(a^4)!!!)
cos 4 альфа в 4-той степени -> cos^4(4a)
Ну вот так у меня и записано на скриншоте...1/32(Cos^4 альфа+ 14 Cos4 альфа+ 17)
А что тогда означает Cos^4 альфа?В скриншоте 1/32(Cos(x) в 4 степени, неверно.
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |