по идее их и делают только здоровым. остальным дают мед.отвод. другое дело , что врачи не всегда добросовестно относятся к своим обязанностям. моего ребенка пытались привить перед и сразу после операции. я замучалась писать отказы.
по идее их и делают только здоровым. остальным дают мед.отвод. другое дело , что врачи не всегда добросовестно относятся к своим обязанностям. моего ребенка пытались привить перед и сразу после операции. я замучалась писать отказы.
Да-да. сталкивалась с этим. У меня дочка в прошлом году заразилась от кошки стригущим лишаем. Лечили полгода. Бедный ребенок измучился. Пили таблетки, которые очень плохо отражаются на печени. Но без них никак. Так вот во время лечения нас вызвали на прививку "р-я Манту". Один врач (знакомый) сказал, что медотвод. А другой сказал "Фигня ваш лишай и ваши таблетки тоже. Привику разрешаю". Вот так.
Моральный вред - это не вред, причиненный морали. (с)
Очень настороженно отношусь к прививкам, если честно. Особенно после того, как:
- пообщалась с педиатром, дети которого уже в институте учатся и он им никогда ни одной прививки не делал.
-познакомилась с молодым человеком, в группе детского сада которого осталось только трое (!) живых детей после прививки. Это было в 1979 году (они на севере жили).
- у моей подруги в два дня погибла годовалая дочь после прививки.
Я не говорю, что они не нужны, но надо всё-таки как-то исходить из целесообразности некоторых из них и особенностей региона проживания.
Девяносто процентов всего - барахло © Теодор Старджон
____________________________
А давайте не будем в теме про прививки говорить о реакции Манту? Раз уж врачи такие все ни разу не компетентные, будьте компетентными сами Она не имеет к прививкам никакого отношения. И на организм никак не влияет. Все действие проявляется на том участке кожи, где покраснение. Зависит от общего состояния организма на момент постановки этой пробы, но не очень. Больше влияет аллергическая настроенность, чем, к примеру, перенесенное заболевание, и то - просто проба будет большая. Но, повторюсь, на организме это не отражается никак.Да-да. сталкивалась с этим. У меня дочка в прошлом году заразилась от кошки стригущим лишаем. Лечили полгода. Бедный ребенок измучился. Пили таблетки, которые очень плохо отражаются на печени. Но без них никак. Так вот во время лечения нас вызвали на прививку "р-я Манту". Один врач (знакомый) сказал, что медотвод. А другой сказал "Фигня ваш лишай и ваши таблетки тоже. Привику разрешаю". Вот так.
Так и будет, пока о здоровье детей не начнут заботиться родители, а не врачи, и пока будут спрашивать, почему прививка не сделана с врача. Такая уж у нас идиотская система.так и норовят что-нибудь вколоть, выполняют свой "план по прививкам"Не сделали бы прививку - стали бы такими после какой-нибудь болезни. Причина - в изначально измененном состоянии организма, а не конкретно в прививке. Государству невыгодно определять все противопоказания к прививкам, потому что они зачастую дорогостоящи. Выгоднее лечить нескольких инвалидов. Ау, о вас заботится система, а ей наплевать на индивидуальность, ей важна масса.наверное просто тебе не приходилось видеть детей , которые всего лишь после одной прививки стали "растениями"И как не боятся... Нет, есть некоторые инфекции, которых можно не бояться современному человеку, так как привиты все остальные, и контакт с больным маловероятен... Но есть и другие инфекции... А это точно был педиатр? А не санитарный врач, к примеру?- пообщалась с педиатром, дети которого уже в институте учатся и он им никогда ни одной прививки не делалНу, это им что-то не то вкололи. После обычных, проверенных вакцин такого не бывает.-познакомилась с молодым человеком, в группе детского сада которого осталось только трое (!) живых детей после прививки. Это было в 1979 году (они на севере жили).Так ведь это не от прививки =) Гепатит В не может подействовать так быстро (да и на что? ни разу не видела никакой реакции на гепатит В вообще), а БЦЖ - тут вообще на развитие осложнения элементарного хотя бы несколько дней надо - это живая ослабленная вакцина.у моей подруги в два дня погибла годовалая дочь после прививки
Так что прививки получаются, опять же, как-то ни при чем.
Не сиськи красят девушку!.. А, нет, сиськи, всё правильно.
ну еще не надо забывать и о том , что у нас плохо контролируется качество лекарственных препаратов в принципе.
Господи... Это же вакцина, с централизованным производством, а не антибиотик кустарного производства. Поступает тоже централизованно, с завода-изготовителя. Качество вакцин контролируется строго. Кроме того, в карты прививок обязательно вносится серия вакцины. Если на вакцину какой-то серии идет много реакций, она отзывается и снимается с производства. Не мешайте проблемы в одну кучу, к вакцинам плохой контроль качества лекарственных препаратов (кстати, вакцина - это не лекарственный препарат) не имеет отношения.ну еще не надо забывать и о том , что у нас плохо контролируется качество лекарственных препаратов в принципе
Не сиськи красят девушку!.. А, нет, сиськи, всё правильно.
В каой ты стране живёшь что так доверчиво рассуждаешь? Не забывай что мы пока находимся с лекарствами в стадии Гандураса!
В общем спорте сколько вам влезет, а я говорю последний раз, что прививки это не способ уберечь от болезней а опыты по изучению препаратов на людях!
Здесь есть то, чего нет. Зато нет ничего, что мешало бы быть этому самому "есть".
Alessa, это от прививки. Судебно подтверждённая причина смерти - недоброкачественность вакцины (нарушение условий хранения).Сообщение от Alessa
Педиатр - главный специалист немаленького города.
Ещё рассказать? Немного раскрою тайну - я из семьи врачей высшей категории, так что немного понимаю разницу между педиатрами и санитарными врачами
хорошо, что на этом ваша категоричность заканчивается, конечно, но каковы основания для голословных и очень серьезных обвинений?Сообщение от Романтик
Девяносто процентов всего - барахло © Теодор Старджон
____________________________
Я в зоне, сидел с очень многими людьми! Так вот, те кто не был привит от боткина и туберкулёза (а там условия заболеть, есть все) никто не заболел! И те кто стал тубиками и желтушниками были привиты, я уже там обратил на это внимание и спрашивал об этом у каждого. Пусть и это голословие, но правдивую статистику тебе никто не скажет! Не захотят шумихи!
Здесь есть то, чего нет. Зато нет ничего, что мешало бы быть этому самому "есть".
На зоне делают специально прививки от гепатита А? Хммм...
А от туберкулеза прививка действует в течение 5-ти лет, последняя прививка делается в 14 лет. Так что если это была не колония для несовершеннолетних, тогда да, все могут считаться привитыми. А если нет - тогда опаньки.
Или какая-то особая схема была прививок? Делали дополнительные? Прямо перед зоной?
Я скажу правдивую статистику.
После 2000 прививок против гепатита В вакциной, правильно хранящейся и сделанных технически правильно - не было ни одного осложнения. УЗИ печени мы никому, конечно, не делали, но и детей не стали поголовно складывать в больницу с вновь возникшими проблемами. Острые заболевания, как и обострения хронических, остались на прежнем уровне, колебания заболеваемости зависят от сезона. В общем, все как обычно.
Не сиськи красят девушку!.. А, нет, сиськи, всё правильно.
Это была зона строгого режима, я сел в 18, и не был привит с детства! Я, и многие не привитые с детства не заболели! Вот и вся система...
Здесь есть то, чего нет. Зато нет ничего, что мешало бы быть этому самому "есть".
Вообще говорить однозначно - делать или не делать прививки нельзя. Есть заболевания, например, энцефалит в наших краях, который можно подхватить даже в парке - клещей находят каждый год даже в центральных парках. Город "таежный", очень много любителей ходить по грибы-ягоды в тайгу. Если ходить туда непривитым - а с одного похода в лес обычно приносишь не меньше пяти-шести клещей на себе - то рано или поздно можно нарваться на энцефалитного клеща. И...привет всем!
Что касается туберкулеза, полиомиелита, краснухи, гепатита и прочего - да, я согласна, это делать не стоит. Во-первых, потому что среди заболевших туберкулезом есть как и привитые, так и непривитые люди; если бы прививка была панацеей - зачем р.Манту и прочая лабуда?
Полиомиелит... Хм, имхо вероятность встретиться с больным человеком и при этом пообщаться с ним настолько плотно, чтобы заразиться, ничтожно мала. Гораздо больше вероятности попасть под автобус, извиняйте за банальность.
Краснуха, ветрянка и прочие "детские" болезни... Я за естественную прививку - общение с больным ребенком в детском возрасте. Тогда иммунитет нарабатывается сам, без "враждебных" воздействий вакциной.
Гепатит В... Ну тут, уж, простите меня, нафиг это нужно? У меня была прививка, и что потом? Имею и В, и С. Осталось, блин, только СПИД подхватить для полного набора и сифилис (ттт). А прививку я перенесла сложно.
Ты о Волгограде, где применяли новую вакцину?наверное просто ты не в курсе , что не так давно с каком то провинциальном городе , дети погибли именно из-за не качественной вакцины. может это и не лекарственный препарат , но убить может запростоПро то, сколько действует прививка я уже писала. Про панацею при этом не было ни одного слова. Зачем лабуда - объяснять, или не стоит трудиться?Во-первых, потому что среди заболевших туберкулезом есть как и привитые, так и непривитые люди; если бы прививка была панацеей - зачем р.Манту и прочая лабуда?Ага, это пока вакцина действует на всех остальных, и просто нет циркуляции вируса среди людей. Отменить сейчас прививку - и что будет, когда вирус поднимет голову?Хм, имхо вероятность встретиться с больным человеком и при этом пообщаться с ним настолько плотно, чтобы заразиться, ничтожно мала.А раз вообще есть вероятность попасть под автобус, давайте поставим на себе крест. И вообще, мы рано или поздно умрем, так какая, нафик, разница?Гораздо больше вероятности попасть под автобус, извиняйте за банальность.
Не сиськи красят девушку!.. А, нет, сиськи, всё правильно.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |