Я сейчас смотрю программу "Основной инстинкт". Там обсуждалось введение конфискации имущества. Как вы к этому относитесь? Нужно ли это России? Приемлимо ли это?
За
Против
Я сейчас смотрю программу "Основной инстинкт". Там обсуждалось введение конфискации имущества. Как вы к этому относитесь? Нужно ли это России? Приемлимо ли это?
Гм... я не смотрел передачу "Основной инстинкт". Можно поподробнее?
Ritorn, ну, как поподробнее) Просто, там обсуждали возможность введения конфискации имущества как вида наказания)
Я считаю, что это неприемлимо. Награбленное в крупных размерах все равно уплывет, а в мелких случаях часто будут страдать невинные люди...
Как? Предистория закона, суть закона, проблемы обсуждавшиеся в передаче.
Ritorn, разве это имеет значение?))Ну, предистория....Как я могу это знать)) Суть я думаю изложена в названии)Предистория закона, суть закона,Хех) Проблемы увеличения преступности, например)проблемы обсуждавшиеся в передаче.
Имеет ли это значение? Вообще то, да. Вопрос серьезный, чего не скажешь о твоем отношении к нему. Ты ничего не знаешь ни об истории этого закона, ни о его сути ("Закон о конфискации ... " - это лишь обозначение) и что самое удивительное, что ты толком ничего не можешь сказать о проблемах, которые обсуждались в передаче посвященной этому закону. Я молчу о том, что ты даже не потрудилась и не высказала своего мнения на этот счет.
Что ты ждешь в итоге? Что кто-нибудь придет и выскажет свое обстоятельное мнение, после чего ты сможешь заняться любимым делом: не вникнув в суть, со смаком дробить чужие посты и давать свои коротенькие комментарии (обильно сдобренные закрывающими скобками).
Ritorn,Я то как раз серьёзно отношусь)Вообще то, да. Вопрос серьезный, чего не скажешь о твоем отношении к немуИ это оббозначение говорит само за себя.("Закон о конфискации ... " - это лишь обозначение)Я прекрасно знаю обо всём этом. И для этого даже не нгадо "инстинкт" смотреть. Можно даже догадатся. Еслди вы не можете и этого, то это ваши проблемы.Ты ничего не знаешь ни об истории этого закона, ни о его сутиПлохая привычка - судить людей по себе)Что ты ждешь в итоге? Что кто-нибудь придет и выскажет свое обстоятельное мнение, после чего ты сможешь заняться любимым делом: не вникнув в суть, со смаком дробить чужие посты и давать свои коротенькие комментарии (обильно сдобренные закрывающими скобками).Ну, как я уже сказала, я никак не думала, что это надо рассказывать) Всё понятно и так))Ну, конечно, не вам)и что самое удивительное, что ты толком ничего не можешь сказать о проблемах, которые обсуждались в передаче посвященной этому закону.
Конфискация имущества с одной стороны нот плохо, НО! В нашей стране с нашими властями преступником будет каждый пятый, если не каждый второй. Посему - к терапевту эту норму вместе с нашими властями
Вообще, мне очень понравилось выскказывание Михаила Барщевского))Все, кто за был - разглагольствовали в основном на тему терроризма, мол, мы террор припугнём))А Барщевский сказал "Для начала неплохо бы научится этих террористов ловить"))
С одной стороны - я за! ( как и проголосовала). так как человек иногда не осознаёт свои поступки...а именно эта мера....конфискация ИМУЩЕСТВА заставит хоть чуть-чуть задуматься над содеянным - это я о преступлении.
Или вот другой пример - вместо штрафа (ведь часто у людей просто нет денег на выплату такового) конфисковать имущество - тогда это нарушение вряд ли сможет повториться вновь, как я думаю.
Мне кажется конфискация сможет более упорядочить законы в стране.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |