Народ, фото это хорошо, но вы отклонились от темы.
Подскажите, что это за танк?
если судить по камуфляжу и рациональным наклонам броневых листов, то этот танк выпущен в 43 или позже.
Народ, фото это хорошо, но вы отклонились от темы.
Подскажите, что это за танк?
если судить по камуфляжу и рациональным наклонам броневых листов, то этот танк выпущен в 43 или позже.
На 99,9% это трофейный американский M24 General Chaffee (легкий)Сообщение от Galand
Слабость в безоружности.
Algo, у меня фото нормально грузится (нормально для dialup: медленно, через раз, иногда только наполовину, но всё-таки грузится). Так что давай не будем больше отклоняться от темы.Если увижу когда-нибудь фото
Довольны обедом, довольны женой,
Своей конституцией куцей,
А у поэта – вселенский запой,
И мало ему конституций!
© – А. Блок
Galand,Это трофейный М24 "Чаффи" (по ходовой части - однозначно) с немецкой танковой пушкой. Есть ли фотографии с др.ракурсов?Подскажите, что это за танк?
Доктор Имаго,Я, собственно, хотел в тему попасть . Но без фоток у меня не получается - даже экстрасенсы лечат по фотографиям, я тип танка без фотографии не определю.Algo, у меня фото нормально грузится (нормально для dialup: медленно, через раз, иногда только наполовину, но всё-таки грузится). Так что давай не будем больше отклоняться от темы.
Есть мнения по поводу этих машин ? За качество фотографий меня не бейте - не я делал .
Algo, А что за мнения тебя интересуют? Две американские трофейные Пантары..... походу подбитые....
Слабость в безоружности.
Вольф-Дитрих Вильке, это не совсем Пантеры, не совсем американские и совсем не трофейные. Было таких всего четыре штуки, три уничтожены или повреждены. На фотографиях плохо видно подробности, позже найду и выложу чертеж.
Вольф-Дитрих Вильке,Algo,На 99,9% это трофейный американский M24 General Chaffee (легкий)Спасибо за инфу, теперь, после того как я вернул свою энциклопедию я вижу что это "Чаффи", но мдернизация не ограничилась одними пуший и фартуком. Если внимательно изучить фото, то видно, что изменена геометрия корпуса (борта, моторное отделение) После дороботок "Чаффи" стал похож на маленькую "Пантеру". И ещё, на основании того факта, что немцы провели столь серьёзную доработку осмелюсь предположить, что в их распоряжении имелось изрядное количество таких трофеев.Это трофейный М24 "Чаффи" (по ходовой части - однозначно) с немецкой танковой пушкой.
Algo,Это "Пантеры" замаскированые под М-10 "Вульверин" изготовленны к Арденскому наступлению для бригады Скорцени и предпологалось, что они будут действовать в тылу противника. Но поскольку прорваться не удалось их применяли как обычные линейные танки.Есть мнения по поводу этих машин
Точно! Слышал, но не догадался!
Все-таки в них Пантера очень хорошо просматривается. Недаром тот рядовой по ним из Базуки Долбонул....
Кстати, сам нашел фотку из этой серии, совсем забыл про нее:
Слабость в безоружности.
Вот, раз зазговор у нас о КВ шел..... нашел фотку СМК:
Слабость в безоружности.
19 декабря 1939 года было подписано Постановление Комитета Обороны СССР №443сс, согласно которому танк КВ-1 был принят на вооружение РККА. В это время опытный образец танка КВ-1 проходил войсковые испытания и принимал участие в Советско-Финской войне. В ходе боев, советское командование пришло к выводу, что необходимо иметь кроме танка, вооруженного 76,2-мм пушкой, еще и тяжелый танк, способный бороться с ДОТами, надолбами и другими фортификационными сооружениями.
Гигант и лиллипут. Танки КВ-2 и Т-26.
По требованию Военного Совета Северо-Западного фронта первые 4 машины из установочной партии КВ, должны были быть вооружены 152-мм гаубицей. Для решения этой задачи были привлечены инженеры артиллерийского КБ Кировского завода. На разработку проекта было отведено всего несколько дней. Конструкторы были переведены на казарменное положение и работали по 16-17 часов сутки. Буквально за две недели проект был готов. По первоначальному проекту предусматривалось установить в башне КВ 152-мм гаубицу обр. 1909/30 года.
В дальнейшем от этой артсистемы отказались в пользу гаубицы М-10 обр. 1938/40 года. Для установки такой громоздкой артсистемы потребовалось разработать новую башню больших размеров. По выданным артиллеристами размерам такая башня была спроектирована инженерами СКБ-2, причем погон большой башни, был равен погону стандартной (малой) башни КВ. Эта новая, огромных размеров башня с гаубицей М-10 получила название МТ-1. Только в начале 1941 года танки стали называть КВ-1 и КВ-2. До этого их называли "танк с малой башней" и "танк с большой башней".
Первую установку МТ-1 смонтировали на опытном танке, вместо малой башни. Уже 10 февраля в заводском тире были проведены первые стрельбы. Не имея опыта установки на танк артсистем такого класса, конструкторы оснастили ствол пушки крышкой, предохраняющей ствол от попадания в него пуль и осколков.
Эта крышка должна была при выстреле автоматически открываться, а потом закрываться. Однако после первого же выстрела крышку сорвало, и в дальнейшем от нее отказались. 17 февраля два первых танка с установкой МТ-1 убыли на фронт. В боевых действиях им уже не довелось поучаствовать, так как к тому времени основная линия обороны была взята РККА, и танки испытали стрельбой по уже взятым финским ДОТам. Результаты стрельб превзошли все ожидания. Советские танкисты прозвали КВ-2 "Дредноутами".
По результатам войсковых испытаний танк КВ-2 в 1940 году был принят на вооружение РККА и запущен в серийное производство. В серии, конструкцию башни немного видоизменили. У новой башни закруглили боковые стенки, установили другую маску пушки и изменили заднюю часть, оставив в ней большую дверь и пулемет ДТ.
Укороченная гаубица М-10Т посылала 52 кг снаряды с начальной скоростью 436 м/с. Для стрельбы применялись только фугасные снаряды с уменьшенным зарядом. Теоретически допускалось применение морского полубронебойного снаряда, но он применялся только во флоте и на складах РККА отсутствовал, поэтому отсутствовал и в боеукладке КВ-2. Вопреки некоторым публикациям, стрельба бетонобойными снарядами от полевой гаубицы М-10 категорически запрещалась о чем было специально указано в руководстве службы танка КВ-2. Связано это было с тем, что при выстреле у танка заклинивало башню. Вплоть до начала войны для КВ-2 пытались отработать специальный бетонобойный боеприпас (предполагалось иметь по 6-8 снарядов на танк), но так и не успели. А после прекращения выпуска КВ-2 свернули работы и по бетонобойным боеприпасам для него. К тому же опыт войны показал, что осколочно-фугасные снаряды большого калибра оказались более эффективными против танков, чем бетонобойные.
Штатный боезапас танка составлял 36 фугасных выстрелов раздельного заряжания, размещенных главным образом в башенной нише. В боекомплект входили также 3087 патронов к 2 пулеметам ДТ.
Испытания пушки ЗИС-6 в танке КВ-2 (КВ-3 со 107мм пушкой)
По сравнению с КВ-1, экипаж КВ-2 увеличили на одного человека. Экипаж состоял из командира танка, командира орудия, помощника, наводчика, механника-водителя и стрелка-радиста. Выпуск КВ-2 продолжался до октября 1941 года. Всего было выпущено 334 танка КВ-2.
Кроме 152-мм гаубицы, танк пробовали вооружить длинноствольными орудиями. Одна из таких попыток была предпринята в мае 1941 года. В башню танка установили 107-мм орудие ЗИС-6, первоначально разработанное для установки в танки КВ-3 и КВ-5. До середины июня танк с ЗИС-6 проходил заводские испытания, потом был отправлен на АНИОП. Танк этих испытаний не выдержал из-за того, что ЗИС-6 имела унитарное заряжание. Дело в том, что с выстрелами такой длины и массы одному заряжающему управиться в боевых условиях практически невозможно.
Почему же остановили производство КВ-2? Следует сказать, что КВ-2 советскими военными рассматривался не как обычный линейный танк, а как штурмовой, проще говоря, как САУ, призванным "усилить осколочно-фугасное действие танковых пушек". Надобность в этом танке отпала с появлением проекта КВ-3 со 107-мм пушкой, мощность которой в 1941 году считалась вполне достаточной.
Кроме ЗИС-6, на танк КВ-2 в опытном порядке устанавливалось 85-мм орудие Ф-39. По решению НКО, в марте прошли испытания этого орудия в танке КВ-2.
[/IMG]http://www.battlefield.ru/tanks/kv2/kv2_16.jpg[IMG]
Танк КВ-2 с 85-мм пушкой Ф-39. (рис. В.Потапова)
К сожалению, все технические проблемы связанные с ходовой частью и трансмиссией танков КВ-1 в полной мере коснулись и КВ-2. Это, а также плохая подготовка танкистов сказалось на огромных потерях танков КВ-2 в первые месяцы ВОВ. Кроме того танковые части практически не были укомплектованы боеприпасами. Порой единственным оружием танкистов становились гусеницы. Но тем не менее, для немцев танки КВ оказались большой неожиданностью.
КВ-2 из 2-й танковой дивизии в одиночку в течении суток сдерживал части 6-й немецкой танковой дивизии в районе города Рассеняй. Танк был обездвижен немецкой 105-мм гаубицей но продолжал бой. Брошен экипажем когда кончились боеприпасы.
Вот что записал в своем дневнике командир 11-го танкового полка (6-я танковая дивизия 4-й танковой группы) 25 июня 1941 года
Да, ты прав, фотка взята с зарубежного сайта, подпись под ней:Сообщение от Galand
British PzKpfw V Panther Ausf G "Cuckoo"
from 4th Battalion of 6th Coldstream Guards Tank Brigade, North-West Europe, 1944/45.
Приношу свои извинения за дезинформацию.
Слабость в безоружности.
На этой фотографии видно насколько хрупкой была броня у Королевских тигров. (Попавший снаряд отбил кусок маски) Хрупкость его брони тмечалась также специалистами Абердинского полигона.
Эта не хрупкость брони Тигра, это хрупкость всей немецкой брони в целом, к концу войны, из-за не хватки цветных металлов. Кстати, статья посвещенная вопросу по немецкой броне кажется была и на сайте, с которого взята фотография, но могу и ошабаться.
Слабость в безоружности.
Вольф-Дитрих Вильке,Ошибаешься.Кстати, статья посвещенная вопросу по немецкой броне кажется была и на сайте, с которого взята фотография, но могу и ошабаться.
Дело в том, что К. тигры только из такой брони и делались. Остальным танкам повезло застать лучшие времена.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |