Библия: "вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы"

[Sonja Naimann]

Как вы понимаете - "вы боги"? Как это вяжется с христианской традицией?

От Иоанна 10
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -

Псалтирь 81
6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;

Так люди боги или нет?

[Лидер]

Теоретически каждый человек может стать Богом, ибо в нем горит Божественная искра, которую вдохнул в его предка сам Всевышний. Теоретически... Если путем долгого обучения, лишений, верно избранного пути, необычных познаний человек перешагнет определенную грань, его искра может вспыхнуть так ярко, что может перерасти в Божественный огонь, присущий лишь Творцу и людям. Ангелам, к примеру, это не дано - Бог не давал им и капли своего огня. Они холодны. А люди могут стать Богами - теоретически - ибо сказано: "по Своему подобию".
Однако не обольщайтесь. На пути каждого человека к постижению сути Божественного огня стоит смертельная ловушка. Смерть, верно. Теоретически - да, каждый может стать Богом. Вот только одной жизни не хватает для того, чтобы стать совершенным.
А из всех легенд лишь в одной есть определенный намек на возможность человека к Перерождению. Говорят, к нему был на волосок близок Мерлин, однако по каким-то причинам этого не произошло - быть может, сам не захотел. И все же у него были привилегии - согласно легенде, он был сыном дьявола.
Это теория, и её легко придерживаться, потому как она дает лишь надежду, а не гарант. Не повезло в этот раз - повезет, быть может, в следующей жизни.

[Гротеск]

Теоретически каждый человек может стать Богом, ибо в нем горит Божественная искра, которую вдохнул в его предка сам Всевышний. Теоретически... Если путем долгого обучения, лишений, верно избранного пути, необычных познаний человек перешагнет определенную грань, его искра может вспыхнуть так ярко, что может перерасти в Божественный огонь, присущий лишь Творцу и людям. Ангелам, к примеру, это не дано - Бог не давал им и капли своего огня. Они холодны. А люди могут стать Богами - теоретически - ибо сказано: "по Своему подобию"

Несогласен абсолютно - человек не может стать Богом. Оригинал и образ - две разные вещи и подобие - лишь подобие оригиниала. Читайте Писание

Ну а что касается остального - был вопрос: "Как это вяжется с христианской традицией?", а не "Как это согласуется с учением буддизма?"

[Лидер]

Вы хотели меня обидеть?
Это не буддизм и я к нему не имею никакого отношения.

[Гротеск]

Вы хотели меня обидеть?
Это не буддизм и я к нему не имею никакого отношения.

Если бы я хотел обидеть, то я бы начал грязно ругаться и всячески переходить на личности. же просто констатировал факт - вышевысказанная теория лежит так же близко к буддизму (максимально), как далеко она отлежит от христианства (максимально)

ЗЫ: ах да... можно еще вспомнить про катаров, но это ничего не поменяет

[Персик]

Это смотря, что подрузамевается под словом "бог". Лично я в него, как такого не верю. Я счатаю, что человек может стать богом в плане того, что он может стать богом своего дела. Дела, которым он занимается.
А если подрузамевается то, что "бог" может всё, то....Для кого то мы действительно боги) Для животных, например)

[Гротеск]

А если подрузамевается то, что "бог" может всё, то....Для кого то мы действительно боги) Для животных, например)

Любопытно. Т.е. в зависимости от адресата человек может либо все, либо не все? Относительный подход уже сам опровергает всемогущество Вот если бы человек независимо от смотрящего мог бы все, то другое дело

[Персик]

Гротеск,

Любопытно. Т.е. в зависимости от адресата человек может либо все, либо не все? Относительный подход уже сам опровергает всемогущество Вот если бы человек независимо от смотрящего мог бы все, то другое дело

Что ж, не спорю) Но всё таки некоторые факты отрицать нельзя) В то что бог есть я не верю, и у меня на это есть свои причины))И всемогущества быть не может) На этом и строится всё) А так как абсолютного всемогущества быть не может, то если мы выглядим в чьих то глазах всемогущими, то это уже "бог")))))

[Sonja Naimann]

Гротеск, в данном месте Писания меня поразило не столько КОГО и ЗА ЧТО назвали богами, сколько сам факт, что кроме единого бога нашлись и другие боги Насколько сильна эта традиция в христианстве: называть людей ("рабов Божиих", если не ошибаюсь) богами???????
Вопрос в том, как увязать приведенные в начале темы фразы с монотеистической религией?

А если подрузамевается то, что "бог" может всё, то....Для кого то мы действительно боги) Для животных, например)

"Бога нет" - сказала рыбка. "Но кто же тогда меняет воду в аквариуме?"- спросила другая. Персик, не знаю как к нам относятся животные, но надеюсь они нас не выдумали, как мы выдумали богов

[Гротеск]

Гротеск, в данном месте Писания меня поразило не столько КОГО и ЗА ЧТО назвали богами, сколько сам факт, что кроме единого бога нашлись и другие боги Насколько сильна эта традиция в христианстве: называть людей ("рабов Божиих", если не ошибаюсь) богами???????

Она вовсе не сильна, но я еще раз грю - главное не отличать фразу от контекста и понять различия между Бог и бог

[Sonja Naimann]

Гротеск, в чем различие между Бог и бог? Какими свойствами обладает человек, названный богом?

[Селен@]

Человек - есть Бог!

[Гротеск]

Человек - есть Бог!

Любопытное мнение. И почему же?

[Лидер]

Человек ни в коей мере не является Богом. Господь единственен, а человек - всего лишь Его подобие. Бесспорно, может стать ещё одним, по мощи равным Ему. Однако шансы практически равны нулю. Такого ещё не было.
Приближение, максимальное приближение, уже было - однако легче от этого не было ещё никому. Быть может, потому, что останавливаться на полдороге нельзя.

[Лидер]

Гротеск,

И что за приближение было?

Я говорила. По одной легенде, Мерлин, сын дьявола, был в молодости близок к Перерождению.