V.I.P.girl,А как определить, в чем слушаться, а в чем нет? То есть что-то мы должны больше, что-то меньше?во всём всех слушать нельзя
V.I.P.girl,А как определить, в чем слушаться, а в чем нет? То есть что-то мы должны больше, что-то меньше?во всём всех слушать нельзя
Человек, у которого в руках молоток, считает что любая проблема - гвоздь (c)
Хм, а ведь есть у человека душа. Она хаотична, непонятна и не будет понятна до конца никогда, но иногда она подсказывает дельные вещи.
Вот вопрос - должен ли ты что-то кому-то, если ты не чувствуешь этого долга, душа его не признаёт?
Мы никому ничего не должны, только вот если воспользоваться такой философией в обществе наступит анархия. Весь наш мирок держиться на различных обязательствах. Хотите жить в циилизованном обществе - подчинитесь.
"Человек не должен никому и ничего по своей природе."Но есть обществао и с его законами придётся мириться.Хочется нам этого или нет!
На мой взгляд, человек (если речь идет о полноценном человеке, наделенном нравственностью и ответственностью) должен трем субъектам:
1. Родителям. Тут суть долга не в том, что ты обязан им вернуть то, что они дали тебе. Это невозможно. Речь скорее о неравноценном обмене. То есть человек должен быть признательным своим родителям хотя бы за сам факт своего появления на свет. Это благодарственный долг.
2. Своим детям. Родившись, человек не становится личностью сразу, ему нужно пройти процесс социализации. В этом отношении человек должен позаботиться о своих детях и обеспечить их становление в обществе. Это репродуктивный долг.
3. Обществу. как бы не стремился человек к индивидуальной свободе, но его становление, социализация происходит в обществе и поэтому у человека возникает определенный моральный долг перед обществом. Выражается он в различных формах. Это и материнство, и защита отечества, забота об окружающей среде, забота о людях. Даже такая мелочь, как работа человека, есть определенная деятельность на благо общества. Все это составляет гражданский долг.
Прочие обязанности человека продиктованы его нравственным, культурным, физическим и прочими видами воспитания и на мой взгляд не могут быть расценены как долг - это лишь рамки, которые человек сам для себя устанавливает.
Отмеченное выше, не означает, однако, что человек, выполняющий долг, будет эффективнее в плане материального благосостояния или успеха в обществе чем нигилист, отрицающий любые ограничения своей (как ему кажется великой или хотя бы полноценной личности). Также исполнение долга не всегда сделает счастливым, но оно делает человека полноценным. А чем полноценнее человек, тем больше его роль в обществе.
Мы очень зависимы от общества. Мы не выбираем, где родиться, нам дают имя, во многом определяют где и как мы будем жить. Но настоящая свобода человека определяется тем, в каком состоянии он встретит свою смерть. Факт осознания конечности жизни с одной стороны создает это долженствование, а с другой стороны, предлагает выбор. Какой сделать выбор человек решает сам.
По-моему, сначала вы должны подумать, почему каждый из вас говорит "мы", а не "я".
КискаА потому, что вопрос в заглавии темы звучит "Что, кому и почему МЫ должны?"По-моему, сначала вы должны подумать, почему каждый из вас говорит "мы", а не "я".
Jokus, а почему каждый, не задумываясь, причислил себя к этим "мы"? Кстати, на форуме есть топик "Личность и толпа", где обсуждается, что такое личность и что такое толпа. По-моему, вот такое безусловное и некритичное принятие на себя слова "мы" - и есть проявление толпизма.
Киска Человеку вообще свойственно все обобщать. Иначе невозможен процесс мышления. А уж раздел "Общая философская тематика" судя по названию предполагает это обобщение (читаем еще раз слова "общая" и "философская"). И если каждое конкретное "я" относит себя к общему понятию "человек", следовательно и размышляет это "я" о человеке как об абстракции и потому употребляет слово "мы", подразумевая, что речь идет о человеке. Если это "я" хочет определиться только со своим личным долгом, то думаю, что это мало подходит для форума "Общая философская тематика", а больше попадает под тематику "Личная жизнь михеевцев" или что-то в этом роде.
А почему мы кому-то чего-то должны?! Вот этого я не понимаю. А нам-то хоть кто-нибудь хоть что-нибудь должен?!
Из нас постоянно делают должников: мы должны государству в виде налогов и соц.активности; должны родителям, которые родили нас себе на радость; должны друзьям - а как же, какая тогда дружба?; должны детям - здоровое питание, хорошее образование, нормальную психику1
Всем мы должны! Приятно осознавать, что хотя бы дети наши будут нам должны в виде необходимости звонить хоть иногда и интересоваться нашим здоровьем.
Мы должны только себе.
Всё - исполнение долга перед собой, перед своей совестью, пред идеалами, перед страстями, - перед похотью в конце концов.
Всё зависит от самого человека - если же он мало себе должен, значит большего он и не стоит.
Критерий развития личности...
Критерий развития мании...
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру,..а не имею любви, - то я ничто.(1Кор. 13:2)
Вот тут писали что ты делаешь это всё для того что бы быть довольным...я с этим не согласна...там где все одинаковы...должны...обязаны ..законопослушны...ими легче управлять...как стадом...
Сон во Сне...
ну в первую очередь мы должны себе - ну а потом комуто и то должны ли!
а вообще все зависит от вас!
должен дай
недолжен не давай
Да! %)
Удалите, это флуд. Случайно вырвалось. %))
В каждой шутке есть доля правды.
Remo2
ну если ты себе не чего не должен то зачем жить и что то делать и зачем развиваться для чего !
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |