Виктор Суворов (Владимир Богданович Резун)

[NADYN]

Иосиф Сталин

так вот совковые издания до 91-го года я, ввиду их недостаточной фактологической базы, не склонен называть красотой.

Как говорится, de gustibus et coloribus non est disputandum. Согласна, что постперестроичная история Второй мировой более насыщена фактыми и смелыми гипотезами, однако у меня, например, язык не повернется назвать маразматиками того же Семирягу или Бережкова... Профессионал может блестяще работать и в рамках идеологической методологии.

[Ivan L.]

Дорогой Алго, во-первых здравствуйте, во-вторых я лично буду чувствовать себя идиотом если буду чему-то слепо верить, а чему-то нет, в третьих, это обращенье ко всем: Я НЕ ФАН СУВОРОВА, НЕ УТВЕРЖДАЮ ЧТО ОН ПРАВ, И ХОТЕЛОСЬ БЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛАНА "ГРОЗА"!!!

Что ж все так привязались к Грозе...

1. Планы ведения военных действий составляются абсолютно всеми генштабами - в этом суть вояк, за это они деньги получают. У того же Исаева есть замечательная мысль о том, что у нас существует (и давно) план войны с США и странами Западной Европы. Он что, подтверждает наше желание напасть? Точно такие ж планы и топографические карты местности находятся в генштабах армии США и прочих стран. Если трактовать наличие такого плана как подготовку к агрессии - тогда надо успокоиться и признать мысль о том, что мир агрессивен в принципе. Любая страна мира может легко быть признана агрессором
НАсчет карт - интересное соображение. Помните, как америкосы раздолбали китайское посольство в Белграде? На их картах на этом месты был какой-то химический завод

2. Не пойму, зачем "профессионально исследовать" наскальную живопись современных неандертальцев? Эдак мы докатимся до того, что "то, что написано на заборе" будет служить поводом для серьезной дискуссии "яйцеголовых"
Суворов достаточно популярен в буржуинщине - потому как его писульки чудесным образом укладываются в мировоззрение тамошнего обывателя. Особенно - писульки с флером "профессионального разведчика". Для нас он - однозначно предатель. Даже если опускать все заламывания рук о "судьбе человека" и "слезинке ребенка" - он нарушил присягу и предал свой народ. Что всегда являлось поводом для казни

[NADYN]

Что же так много рассуждений об одном Суворове, почему, например, забываеют об его предшественнике, фигуре более легендарной, Александре Орлове?

[Доктор Имаго]

NADYN, ну если уж говорить о предшественниках, то стоит начать с адвокатов Нюренберга, именно они впервые выдвинули мысль о превентивном ударе.

[NADYN]

Доктор Имаго я о Орлове вспомнила в связи с предательством, перебежничеством и дискредитацией Сталина в первую очередь.
А так можно говорить о том, что Суворов не слишком оригиналин во многих постулатах. НО он раскручен ( и его собственная биография также идет на пользу его работам, поэтому, наверное, он ней тоже стоит говорить), он своевременен (работы появились тогда, когда на них был спрос, и тогда, когда была вероятность, что они станут достоянием и советской публики, а не только западной), у него есть стиль.

[Ivan L.]

у него есть стиль

Категорически несогласен. В чем стиль его работ? "Я бегал по ночному саду, кричал и катался по газонам..." ? Или мы говорим про стиль a la Радзинский?

С остальным - согласен. Особенно - в плане "нужности" (интерсные ассоциации возникли )

[NADYN]

Ivan L.

В чем стиль его работ? "Я бегал по ночному саду, кричал и катался по газонам..." ? Или мы говорим про стиль a la Радзинский?

Да, именно такой стиль (кстати, Радзинского невозможно только слушать, а на бумаге стиль у него живой), так как легче воспринимается рядовым читателем. Это стиль талантливого публициста.

[Aleksandrit]

Ivan L.
Да, именно такой стиль (кстати, Радзинского невозможно только слушать, а на бумаге стиль у него живой), так как легче воспринимается рядовым читателем. Это стиль талантливого публициста.

Здравствуйте.По вашим сообщениям видно,что вы человек знающий и вездесущий.Может вы подскажите e.mail Виктора Суворова.Уж вы-то должны знать....Спасибо за ответ....

[NADYN]

Aleksandrit к сожалению, адреса Суворова я не знаю, так как никогда не интересовалась этим, но, наверное, надо посмотреть на сайтах.

[Ivan L.]

NADYN - публицист? ну да... типа Доренко и Киселева... только последний косноязычен до не могу.

[NADYN]

Ivan L.

NADYN - публицист? ну да... типа Доренко и Киселева... только последний косноязычен до не могу.

Ну по крайней мере я считаю Суворова публицистом, причем талантливым. И именно из-за этого он становится соперником профессиональных историков, так как далеко не каждый профессионал способен отказаться от научного корпаративного стиля, и, следовательно его язык будет менее доступен публике, не имеющей достаточной подготовки. Кстати, это относится , например, к тому же Радзинскому.

[Иосиф Сталин]

Планы ведения военных действий составляются абсолютно всеми генштабами - в этом суть вояк, за это они деньги получают.

Господин Иван, Вы сами говорите об одной из главных загадок 22-го июня. Я читал много мемуар союзнических и германских вояк и у всех был момент в начале войны когда вскрывался секретный пакет и часть куда-либо направлялась, то-есть планы обороны хоть какие-то но были, а вот у нас я нигде не встречал упоменания о них.

[GuardianDevil]

Вот по поводу его последней книги. Интересно, в каком месте он "берет свои слова обратно"? По-моему, как ругал режим и систему, так и ругает; как доказывал, что СССР готовил войну, так и доказывает; как искал виноватых в распространении неправильной информации, так и ищет. А книгу так назвал, чтобы людям интересно стало.

Мне Суворов и его книги не нравятся категорически. Не люблю предателей; книги его кажутся мне слишком понятными, как кто-то уже до меня отмечал. Я бы сказала, услужливо понятными. Стиль его изложения субъективен и эмоционален, он захватывает и заражает его точкой зрения. И это мне тоже не нравится!!! Его цель - убедить в своей правоте, а не разобраться, где истина.

[Algo]

Иосиф Сталин

вскрывался секретный пакет и часть куда-либо направлялась, то-есть планы обороны хоть какие-то но были, а вот у нас я нигде не встречал упоменания о них.

Ага, "красные пакеты"! Так это, кажется, называется у Суворова. А я вот про них читал, мельком правда. Только талантом г-на Суворова делать дедуктивные выводы вселенских масштабов не обладаю, поэтому совершенно не понял, что эти пакеты или их отсутствие доказывает? Планов реального противостояния немецкому блицкригу у РККА не было. Об этом не нужно дедуктировать, это еще в детском саду рассказывают. А у кого были? Вообще они возможны, планы противостояния мобильному бронированному танковому кулаку?

[Иосиф Сталин]

Здравствуйте Алго, отвечу по порядку:
1. наличие пакетов означает что генштаб не только ходил в бильярдную и по бабам, но продумывал планы обороны своей родины.
2. были они хотя бы у тех же евреев во время арабо-израильских войн.
3. возможны см. пункт 2.