stabПереводится, еще как! Здесь, например, http://www.lib.ru/WSUWOROW/. Но по-моему - бред полный!Книга Spetcnaz. Почему не переводится?
Иосиф СталинБог с ним, с Гусом, не знаю кто его судил. А Резуна судил родимый военный трибунал. Что касается его сочинений, то Вы, конечно, правы, в их основе лежит нехитрый шулерский прием - Суворов придумывает свои правила, но называет это историческим исследованием. Тут уж нужно выбирать - или играй на источеском поле по историческим правилам, или пиши бестселлер. Представьте себе - начинают играть две команды, одна в футбол, а другая, допустим, в гандбол. Кто в этом случае выглядит идиотом? Историк-футболист или Суворов-гандболист? Нет! Идиотами будут зрители! Мы с вами. Потому что вместо того, чтобы гнать экспериментатора в шею, мы начинаем выяснять, можно ли в футбол играть руками.Ага, осмелюсь предположить что правила устанавливать должны лишь умудрёные опытом и маразмом ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ историки, книги которых он собственно и критикует. Яна Гуса тоже судила коллегия из его друзей: инквизиторов и имперцев!!!
А последнее Суворовское "Беру свои слова..." я прочел почти до середины. Потом бросил. И никому не советую! Потерял запал г-н Суворов! Слишком много повторяется, причем в очевидных вещах!