Ющенко - кандидат в Нобелевские лауреаты...

[stab]

Cathy, и как это повлияет на мир во всем мире?

[Chuvak-Indeec]

Chuvak-Indeec, как вам факт назначения советником Ющенко Немцова?

Помоему Немцов это росийский олигарх у которого завязаны деньги на нефти. честно говоря не понимаю этого прикола.

[AlexCluster]

И заодно - как это вообще к теме относится?

[stab]

AlexCluster, так же, как к нобелевкам за мир, врученным правозащитнице и экологичке.

[Piper]

"Під час прес-конференції сенаторка Хілларі Клінтон, дружина екс-президента США, підтвердила, що вона і Джон Маккейн подають кандидатури президентів України і Грузії Ющенка і Саакашавілі на цьогорічну Нобелівську премію миру.

"Зазавичай Нобелівська премія миру дається окремим людям, за їхні зусилля у справі миру, - сказала вона. - У цьому випадку двоє президентів не тільки самі заслужили це визанння. Але насправді їх номінують за те, що вони зробили разом з народами України і Грузії. Цю премію миру мали би отримати два президенти, однак насправді її мали би отримати також народи двох країн".

У поданні на Нобелівську премію сенатори написали, що президент Ющенко та його грузинський колега Михаїл Саакашвілі здобули, як там сказано, народну підтримку загальнолюдських цінностей демократії, особистих свобод і громадянських прав." (www.bbc.co.uk)

Не знаю, почему столько шума: премия, даже Нобеливская, все-таки всего лишь премия, а не пропуск в рай. В этой цитате хорошого аргументировано, за что ее хотят давать В.Ющенку. И его заслуги отвечают тому, что сказано в заявке на премию. Так почему бы ему эту премию не дать? Если уж Горбачеву давали премию мира, то наш президент ничем не хуже. Кому от этого будет плохо? У Украины появится свой нобелевский лауреат - престижно, особенно если учесть, сколько украинцев потеряли возможность получить эту премию во времена СССР. Кроме того, правильно сказала сенатор в статье: "Эту премию должны получить два президента, но на самом деле ее должны были бы получить народы двух стран".

[stab]

Piper,

И его заслуги отвечают тому, что сказано в заявке на премию.

Если бы это была премия
1)за демократию и свободу
2)на территории Украины и Грузии
то еще можно было бы понять. Но с каких это пор демократия и свобода означают мир?

Если уж Горбачеву давали премию мира, то наш президент ничем не хуже.

Ну, если уж Горбач является в этом деле эталоном, то подобную премию надо вручать всем тем, при ком их страны не развалились, образуя горячие точки. А это -- бОльшая часть правителей. В том числе и Хусейн.

У Украины появится свой нобелевский лауреат - престижно, особенно если учесть, сколько украинцев потеряли возможность получить эту премию во времена СССР.

Это повод для большого спора.

[Энери]

сколько украинцев потеряли возможность получить эту премию во времена СССР

Хм. Именно по данной номинации?

[Лидер]

Piper,

этой цитате хорошого аргументировано, за что ее хотят давать В.Ющенку

За пособничество американскому правительству и предоставление последнему неограниченного доступа на украинскую отныне подмандатную территорию - одну, впрочем, из многих, аннексированных этой американской заразой.

[Sirin]

Я бы Ющенко Нобелевскую премию не давал, хоть и живу в Украине и к событиям известным вам я отношусь положительно. Просто показуха все это. Я бы, если была такая возможность, отдал премию всем, кто вышел на киевский Майдан, ведь именно они не поддавались на провокации и сохранили мирный характер революции.

[Lika]

[QUOTE=Meliss].
Кто из вас бывал за границей, тот знает, как иностранцы относятся к гражданам СНГ. Сейчас, если узнают что вы из Украины, то встают и аплодируют. И смотрят с УВАЖЕНИЕМ, а не пренебрежением


Господи, да что такое Вы говорите! Если хотите я Вам расскажу - КАК на самом деле относятся - не в общем к гражданам СНГ- а конкретно к украинцам (людям, имеющим украинскй паспорт). Насчет аплодисментов, это Вы погорячились, уверяю Вас. А по большому счету, практически никому за границей (кроме украинской диаспоры) дела нет ни до Украины, ни до других стран бывшего Союза, у всех своих проблем достаточно.

[Meliss]

Господи, да что такое Вы говорите! Если хотите я Вам расскажу - КАК на самом деле относятся - не в общем к гражданам СНГ- а конкретно к украинцам (людям, имеющим украинскй паспорт).

Не буду отрицать, что в целом отношение к гражданам эСэНГе (не только с украинским, а и российским, белорусским и т д. паспортом) плохое (мягко говоря), также не могу утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО начали уважать, но ... многие начали. И действительно смотрят с уважением. И действительно аплодировали, что поразило нас до глубины души.
А на днях, из Праги, вернулась моя подруга. В полном восторге и без обычных неприятных воспоминаний.
И еще.
Опросы населения европейских стран показали, что жители ЕС предпочитают видеть в рядах Евросоюза Украину, а не Турцию. За это высказались 55% опрошенных в Польше, Франции, Германии, Италии и Великобритании, за Турцию - только 45%. Данные опроса, проведенного агентством TNS Sofres, были опубликованы в газете The Guardian.
Больше всего поддерживают усилия Украины по вступлению в ЕС поляки - 77% голосов «за» и только 12% - «против». 49% британцев поддерживают вступление Украины в ЕС, и 27% - нет. Французы также благосклонно относятся к этой идее: 58% - «за», 37% - «против». Немцы - более прохладно: 53% и 41% соответственно.
Еще полгода назад – такие цифры были бы утопией…

[Lika]

[QUOTE=Meliss]А на днях, из Праги, вернулась моя подруга. В полном восторге и без обычных неприятных воспоминаний.
И еще.
[B][FONT=Book Antiqua]Опросы населения европейских стран показали, что жители ЕС предпочитают видеть в рядах Евросоюза Украину, а не Турцию.

Ну, во-первых, Украина предпочтительней, потому что страна все-таки христианская, во-вторых, самая дешевая и безответная рабочая сила. В-третьих, неизвестно, как были сформулированны вопросы.
И в-последних - а обычно в Праге Вашу подругу каким-то образом обижали? А в связи с революцией перестали?

[Meliss]

Ну, во-первых, Украина предпочтительней, потому что страна все-таки христианская

Возможно. Но приятно, что Украина «выигрывает» соревнование за признание своих европерспектив у евроазиатских России и Турции, и у африканской - Марокко

во-вторых, самая дешевая и безответная рабочая сила.

При вступлении в ЕС «рабочая сила» перестает быть дешевой. Не думаю, что этот момент был определяющим.

В-третьих, неизвестно, как были сформулированны вопросы.

Согласна, но см. "во-первых"

И в-последних - а обычно в Праге Вашу подругу каким-то образом обижали? А в связи с революцией перестали?

«без обычных неприятных воспоминаний» касалось не конкретно Праги. А обижало ее и то, что многие даже не знали о существовании такой страны.

[stab]

Meliss, и все-таки, при чем тут нобелевка за мир?

[Meliss]

Meliss, и все-таки, при чем тут нобелевка за мир?

да... отвлеклись...