Гостья, Ja dazhe ne predstavlaju. Esli eto uz takaja problemma, to mozet k vrachu obratitbtsja ili kak?
Внутриматочные средства
Физиологический календарный метод
Физиологический температурный метод
Прерванное половое сношение
Пpезеpватив
Гормональные средства (оральные контрацептивы)
Химические средства (кремы, свечи, таблетки)
Спринцевание
Стерилизация
Абстиненция (полное воздержание)
Другой
Гостья, Ja dazhe ne predstavlaju. Esli eto uz takaja problemma, to mozet k vrachu obratitbtsja ili kak?
Life will never be the same life is changing
Everybody needs somebody to love...
Гостья,лучше у врача, конечно спросить, но думаю, что надо, а то организм перестанет понимать, что с ним делают.Нужно ли между 2 разными видами (названиями) ОК делать перерыв? Или можно "с места в карьер"?..
Человек, у которого в руках молоток, считает что любая проблема - гвоздь (c)
Прерванное половое сношение - единственное что мне подходит и устраивает....хотя бывают моменты когда такое напрягает...но что ж делать?!
Asha, A pochemu ty tabletki ne xochesh poprobyvatb?
Life will never be the same life is changing
Everybody needs somebody to love...
Лично я пользуюсь оральными контрацептивами. Из всех методов (кроме, конечно же, воздержания) - самый эффективный. 99 %.
ВМС - гадость. Эффективность, правда, большая (96-99%, в зависимости от модели). Но осложнений немало, и одно другого неприятнее.
Календарный метод подходит тем,у кого стабильный цикл и кто может воздерживаться примерно 7-10 дней в середине цикла. Эфф.-75%.
Овуляционный (тепература) - чуть поточнее. Но я, когда им пользовалась, в первую половину цикла предпочитала не рисковать вообще, т.к. индекс Перля (это, грубо говоря, процент забеременевших женщин) в 1 половину=12, во вторую =2.
Прерваное сношение - ИП 18-20, + неврозы, импотенция, аноргазмия и т.п.
Презервативы - рвутся, мешают, даже хорошие. А у дешевых ещё и ИП 10-17.
Химические средства - неудобно и противно. ИП 25.
Спринцевание - ИП 31.
Думайте сами, решайте сами...
гармональные таблетки ну и фарматекс там всякий
ВМС - мне не всегда помогали. Было два выкидыша, после чего от этого я отказалась. И еще - чуть не заработала некую пакость....
Презерватив - неприятно. Скорее - психологически, чем физиологически.
Таблетки - толстею. катастрофически!
прерывание - неприятно опять же психофизиологически - нет чувства "единения" и вообще жалко лишать любимого человека удовольствия на его пике.... Да и вообще это неправильно - со всех сторон, не обсуждая последствия (есть такое понятие - "условный инстинкт" - так оно возникает даже у высщих позвоночных...)
Обычно использую фарматекс или - если под рукой нет - разведенный уксус. Последнее - чаще....
Но на меня почему-то обижаются - "почему - .... и сразу в ванную... Нет чтоб полежать, понежиться...". А я залетать лишний раз не хочу!!!!
Вот как объяснить подоходчивей и не обижая "мужскую гордость"?
КИТТИ,можно поподробнее, первый раз о таком слышуразведенный уксус
Это не совсем миф. Некоторая эффективность есть. Во-первых, за счет механического вымывания спермтозоидов (но это только если пулей в ванную, иначе они успевают пройти за шейку матки), во-вторых, за счет того, что кислая среда неблагоприятна для хвостатых.
эффективность спринцевания 60-80 %.
Не сиськи красят девушку!.. А, нет, сиськи, всё правильно.
Я тока презервативами пользуюсь...
Не ахти канеШна.... асчуЧения конечно тож не те.Но пока это единственный вариант, что мне подходит. Т.к парень мой учится в другом городе, видимся только на выходных, а для этого каждый день глотать таблетки, да ещё и боязнь поправиться, ибо я и так не совсем миниатюрная... Мне кажется пока самый подходящий, презервативы... Покупаем всегда ультро тонкие, что б более менее.... Но всё равно...
Я тоже слышала, что спринцевание не очень хороший метод контрацепции.Сообщение от Гостья
А самостоятельно лучше не эксперементировать.
Life will never be the same life is changing
Everybody needs somebody to love...
Цифра взята не с потолка, а из всяких медицинских источников. Приведена по памяти, поэтому не могу сказать, из каких. Но читала я такое неоднократно. Правда, есть вероятность, что такая эффективность связана с циклом (жизнь яйцеклетки - 1 сутки) и сохранностью сперматозоидов в половых путях женщины (в среднем 3-4 дня). Не знаю, как высчитывалась эффективность метода, поэтому врать не буду.Сообщение от Гостья
На себе пробовать не буду, т.к. для меня вероятность забеременнеть 20 - 40 % слишком велика. Но тем, кто не хочет ЛИШНИЙ раз залететь (видимо, пара случаев вполне допускается) этот метод рекомендовать все-таки можно. Не совсем он безнадежен.
Как метод гигиены спринцевания тоже не катят. Даже растворы, которыми нельзя сжечь слизистую могут повлиять на микрофлору влагалища. Ес-но, не в лучшую сторону.
Не сиськи красят девушку!.. А, нет, сиськи, всё правильно.
Но всё равно применяют такой метод.Как метод гигиены спринцевания тоже не катят. Даже растворы, которыми нельзя сжечь слизистую могут повлиять на микрофлору влагалища. Ес-но, не в лучшую сторону.
Life will never be the same life is changing
Everybody needs somebody to love...
Гостья, ты прочитай фразу сначала. Я же написала, кому именно можно рекомендовать этот метод. Кого-то ведь устраивает такая вероятность залететь. И далеко не всех волнует микрофлора своего организма.
Вообще, предпочитаю не навязывать свое мнение, а давать информацию, на основании которой человек может сделать выбор. Считаешь, что на возможность повреждения слизистой можно забить, и что аборт - не такая уж страшная вещь, раз в год можно и потерпеть - пользуйся спринцеванием. Слова поперек не скажу.
Не сиськи красят девушку!.. А, нет, сиськи, всё правильно.
Девушки, не надо спорить. Тема всё -таки называется " Какой метод контрацепции Вы используете?".
Life will never be the same life is changing
Everybody needs somebody to love...
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |