Инталинэль
По поводу третьего пункта.
Питерцы не сильная группа олигархов, а случайная шобла знакомых Чекиста. Каждый или почти каждый из них говорил ТАКИЕ вещи о своем вИдении демократии, что волосы дыбом встают. И нет необходимости приводить ссылки на экономические теории, у всех предшественников питерцев были свои теории, тоже научно обоснованные.
Повторюсь, мне просто не понравилось такое разделение на ТЕХ-ворюг и ЭТИХ-честных. Таким взглядом обладают чекисты.
Второй пункт.
Единственный пример, когда правитель говорил откровенно фашисткие лозунги, и тем не менее развил рыночную экономику -- это Пиночет. И то лишь потому, что американские мальчики попросили его не вмешиваться, пока они будут творить чудо.
Первый пункт.
Украина, на мой взгляд, как и Россия, движется в сторону Латинской Америки второй половины того века.
Смотрите! Здесь столько человеческих ресурсов! Здесь столько полезных ископаемых! Здесь демократия! Скоро это будет новый полюс мировой экономики и политики!
А в результате... Путч->кризис кризис->путч...
А принцип выборов президента парламентом напрямую не связан со стабильностью, правда в критических ситуациях это плохо.