Страница 1 из 17 1234567891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 250

Тема: ВОВ: Чьи танки были лучше?

  1. #1
    Группа удаления Аватар для Galand
    Регистрация
    19.06.2004
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    537
    Спасибо
    я - 0; мне - 1

    ВОВ: Чьи танки были лучше?

    Приод ВОВ я выбрал по нескольким причинам.
    1)В ВОВ противниками использовались танки почти всех танковых держав.
    2)Так как в СССР танки использовались в разных климатических условиях и на разных ландшафтах, экипажи имели возможность показать всё, на что способны их танки.
    3) Именно во время ВОВ произошли два величайших танковых сражения, это бой под Прохоровкой и бои в р-не Дубно.
    Так чьи танки всё-таки лучше?

  2. #2
    Старожил
    Реальный Октябренок
      Вице-Мистер форума весна 2004, "Юбилейный реальщик", Лучший журналист форумской газеты 2005, Кот Ученый
    Аватар для Доктор Имаго
    Регистрация
    19.12.2002
    Адрес
    на работе
    Сообщений
    1,820
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    Galand, самый легендарный – Т-34.
    Толко правильней было говорить не о ВОВ, а о Второй Мировой
    Довольны обедом, довольны женой,
    Своей конституцией куцей,
    А у поэта – вселенский запой,
    И мало ему конституций!

    © – А. Блок

  3. #3
    Группа удаления Аватар для Galand
    Регистрация
    19.06.2004
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    537
    Спасибо
    я - 0; мне - 1
    Доктор Имаго, Я снециально ограничил типы танков, только теми что участвовали в ВОВ. Не пойму почему правильнее роворить о второй мировой? И ещё один момент. Может я избалован, но я привык к тому. что у меня спрашивают разрешения на изменение названия моей темы. Как ты уже понял я не просто так ограничил тему ВОВ.
    ТТХ Т-34/76 обр.1943г.

    Масса в снаряженном состоянии:----------------------30900 кг
    Экипаж:----------------------------------------------- 4 чел
    Длина:-------------------------------------------------750 мм
    Ширина:-----------------------------------------------3000 мм
    Высота: -----------------------------------------------2600 мм
    Клиренс:----------------------------------------------400 мм
    Длина участков ленты, соприкасающейся с грунтом:--3720 мм
    Ширина траков:---------------------------------------550 мм
    Удельное давление на грунт:--------------------------0,83 кг/см кв.
    Бронирование:
    Лоб корпуса/угол наклона:----------------------------47 мм/30°
    Башня/угол наклона:----------------------------------70 мм/60-70°
    Борт/угол наклона:------------------------------------60 мм/45°
    Корма/угол наклона:----------------------------------47 мм/45°
    Крыша:-----------------------------------------------20 мм
    Днище:-----------------------------------------------21 мм
    Вооружение:----76,2-мм пушка Ф-34 обр. 1942г, два 7,62-мм пулемета ДТ
    Боекомплект:-----------------------------------------100 выстрелов,3600 патронов
    Скорость полного оборота башни:--------------------- примерно 14 - 16 сек
    Углы вертикального наведения :----------------------- -5° ; +29°
    Двигатель:
    В-2, 12-цилиндровый, 4-тактный, V-образный дизель, жидкостного охлаждения
    Мощность двигателя:----------------------------500 л.с. при 1800 об/мин
    Количество передач:----------------------------------5 вперед, 1 назад
    Емкость топливного бака:-----------------------------540 л. (+180 л. - доп. баки)
    Расход топлива по шоссе на 100 км.:------------------55 л.
    Скорость по шоссе:------------------------------------55 км/ч.
    Запас хода по шоссе:----------------------------------465 км
    Преодолеваемые препятствия:
    Подъем:----------------------------------------------30 град.
    Ширина рва:------------------------------------------2,5 м
    Высота стенки:---------------------------------------0,73 м
    Глубина брода:----------------------------------------1,3 м

  4. #4
    Легенда miXei.ru
      "За вклад в развитие форума 2004", "Модератор года 2004", "Лучший модератор раздела Культура 2004", "Юбилейный реальщик", "Лучший старший модератор 2005, "За вклад в развитие форума 2005"
    Аватар для NADYN
    Празднует День Рождения!

    Регистрация
    24.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,699
    Записей в блоге
    17
    Спасибо
    я - 0; мне - 13
    Galand, ВОВ - часть Второй мировой войны. Танки Германия перекидывала со всех фронтов. Хрестоматийный пример - под Сталинград. Да и почему о силах наших союзников не поговорить?
    Может я избалован, но я привык к тому. что у меня спрашивают разрешения на изменение названия моей темы.
    Это я тебя избаловала Открываю секрет о том, что обычно разрешения у участников не спрашивают
    За информацию о танке спасибо А можно еще и о танках противника?

  5. #5
    Группа удаления Аватар для Galand
    Регистрация
    19.06.2004
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    537
    Спасибо
    я - 0; мне - 1
    Доктор Имаго, NADYN, Ещё раз я повторю, что я специально ограничил тему ВОВ, тем самым я Сразу отсёк страны участвовавшие во ВМВ, не могущие претендовать на что-либо в нашем хит-параде. Эти страны: Австралия, анада, Япония. Рассматриваються танки таких гос-в как, Англия, США,(Ленд-лиз)СССР, Германия, Италия, Чехословакия, Франция, Венгрия. Рассматриваются претендннты на 4 нминации: Лучший тяжёлый танк, лучший средний танк, лучший лёгкий танк, лучший истребитель танков. Бронетехника иных гос-в мной рассматриваться не будет, так как рассматривать там нечего. Ну а вы как хотите.

  6. #6
    Украинский миХеевец
      "Золотой Остроумец форума"
    Аватар для AlexCluster
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    547
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    По своим боевым качеством лучшим в те годы до сих пор считается Т-34.
    Более того, это был самый безопасный танк в нашей армии, недаром лендлизовские Шерманы были прозваны "Братской могилой".
    Немецкие танки были мощны, быстроходны и броня у них была лучше. Но у многих, в частности у четвёртого Тигра с мотором Майбаха (знакомая фамилия?) V12 уж не помню сколько литров был очень ограниченный радиус действия в 300 км. - из-за расхода топливав в 400 л. Кстати, именно этот танк проиграл сражение под Прохоровкой танку на один класс ниже - советским аналогом Тигров был тяжёлый танк КВ, по кличке "Гроб".
    Но по сухой статистике выходит, что лучший тяжеловес - Тигр IV, лучший средний - Т-34, а названия лёгких я не помню.

  7. #7
    Группа удаления Аватар для Galand
    Регистрация
    19.06.2004
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    537
    Спасибо
    я - 0; мне - 1
    Тактико-технические характеристики
    тяжелого танка КВ-1 обр. 1941 года

    Масса в снаряженном состоянии-----------------------------------47500 кг
    Экипаж:------------------------------------------------------------5 чел
    Длина:--------------------------------------------------------------6570 мм
    Ширина:------------------------------------------------------------3320 мм
    Высота:-------------------------------------------------------------2710 мм
    Клиренс: -----------------------------------------------------------430 мм
    Длина участков ленты, соприкасающейся с грунтом:---------------4330 мм
    Ширина траков:-----------------------------------------------------650 мм
    Удельное давление на грунт:----------------------------------------0,77 кг/см кв.
    Бронирование:
    Лоб корпуса/угол наклона:---------------------------------------75 мм/60°
    Башня/угол наклона:---------------------------------------------75 (95)мм/70-75°
    Борт/угол наклона:-----------------------------------------------75 мм/90°
    Корма/угол наклона:----------------------------------------------60-75 мм/90°
    Крыша:------------------------------------------------------------30-40 мм
    Днище:------------------------------------------------------------30-40 мм
    Вооружение:-76,2-мм пушка Л-11обр. 1939г (Ф-32 обр.1940г), четыре 7,62-мм пуле-мета ДТ
    Боекомплект:---------------------------------------135 выстрелов, 2772 патронов
    Углы вертикального наведения :--------------------------------- -4° ; +25°
    Двигатель: В-2К, 12-цилиндровый, 4-тактный, V-образный дизель, жидкостного охлаждения
    Количество передач:--------------------------------------------5 вперед, 1 назад
    Емкость топливного бака:---------------------------------------600 л.
    Расход топлива по шоссе на 100 км.:----------------------------240 л.
    Мощность двигателя:--------------------------------500-600 л.с. при 2000 об/мин
    Скорость по шоссе:---------------------------------------------34 км/ч.
    Запас хода по шоссе:-------------------------------------------250 км
    Преодолеваемые препятствия:
    Подъем:---------------------------------------------------------36 град.
    Ширина рва:-----------------------------------------------------2,7 м
    Высота стенки:--------------------------------------------------0,87 м
    Глубина брода:--------------------------------------------------1,6 м

    В 1941 году этот танк являлся монстром равтого которому небыло.

  8. #8
    Украинский миХеевец
      "Золотой Остроумец форума"
    Аватар для AlexCluster
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    547
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    Хм..
    Истории этих танков не позавидуешь - они проиграли Финскую войну.
    Прозвище "Гроб" было получено не только за форму, но и за безопасность. Кажется, именно на этой махине Сталин запретил делать люк для механика - чтоб до последнего. Именно из-за этого их пришлось забраковать к 42 году.

  9. #9
    Группа удаления Аватар для Galand
    Регистрация
    19.06.2004
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    537
    Спасибо
    я - 0; мне - 1
    Pz.IV

    Ausf D
    с усиленной бронёй


    Вес:-----------------------------------------20000кг
    Экипаж:-------------------------------------5 человек
    Двигатель:----------------------------------Maybach HL 120 TRM 12 цилиндров 300л.с.
    Скорость:-----------------------------------Дорога: 40км/ч
    Бездорожье:--------------------------------20км/ч
    Запас хода:
    Дорога:------------------------------------- 200км
    Бездорожье:---------------------------------130км
    Длина:---------------------------------------5,91м
    Ширина:-------------------------------------2,86м
    Высота:--------------------------------------2,68м
    Вооружение:---------------------------------75мм KwK 37 L/24 2 x 7,92мм пулемёта MG34
    Боезапас:------------------------------------75мм - 80 выстрелов 7,92мм - 2700 выстрелов
    Броня:---------------------------------------10-30мм

  10. #10
    Украинский миХеевец
      "Золотой Остроумец форума"
    Аватар для AlexCluster
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    547
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    Вот ещё ссылка по теме, довольно объёмная и с картинками: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/

  11. #11
    Группа удаления Аватар для Galand
    Регистрация
    19.06.2004
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    537
    Спасибо
    я - 0; мне - 1
    AlexCluster, Откуда у тебя такая информация. По тем данным которыми я распологаю эти танки обладали весьма солидным (если не скозать блольше) бронированием и вооружением. Их броню не пробивала ни одна противотанковая пушка из существовавших на то время. Люк для мехвода на них ставили. А выпуск КВ рекратили в связи с началом роизводства ИСов.

  12. #12
    Украинский миХеевец
      "Золотой Остроумец форума"
    Аватар для AlexCluster
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    547
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    По старой памяти - мой дед полковник танковых войск.
    Он мне это рассказывал, сейчас я опровержения пока не нашёл. Конечно, не всё это может соответствовать, но это впечатления человека, прошедшего войну.

  13. #13
    Группа удаления Аватар для Galand
    Регистрация
    19.06.2004
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    537
    Спасибо
    я - 0; мне - 1
    Может он всё же говорил не о КВ. Их броня даже по меркам 1943г была впоне приличной.

    [ADDED=Galand]1101877862[/ADDED]
    И потом есть ещё понятие человеческого фактора. При не грамотном использовании даже самый чюдесный танк будет неибежно потерян.
    Спасибо за мнение ветерана, оно для меня оказалось новым.

  14. #14
    Украинский миХеевец
      "Золотой Остроумец форума"
    Аватар для AlexCluster
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    547
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    Всё-таки о КВ. Про их броню никто и не спорит - по своим боевым качествам машина приравнивалась к эсминцу, если бы он ездил по земле. Но их проходимость и процент выживших после поражения оставляли желать лучшего. Солдаты не любили КВ также, как он их.

  15. #15
    Группа удаления Аватар для Galand
    Регистрация
    19.06.2004
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    537
    Спасибо
    я - 0; мне - 1
    Ну я не думаю чтоКв можно приравнять к эсминцу, скорее к броненосцу если судить по тлщине брони. К примеру самый мощный танк Германии на 1941г Т-IV имел бронирование толщиной до 30мм. Да и вооружение КВ и Т-34 в то время можно смело относить к тяжёлому.
    Не выжывал никто потому что КВ поражался обычно тяжёлыми зенитками или орудиями большых калибров.
    Попель между прочим очень хорошо отзывался о КВ.

Страница 1 из 17 1234567891011 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •