В первой четверти 14 века, после внедрения латных доспехов, клинок рыцарского меча становится длиннее, что увеличивало силу его удара. Также удлиняется рукоять меча, позволяя хват двумя руками. Так появился полутораручный меч...
Простите, но полуторник, он на то и полуторник, чтобы на рукоять помещалась ладонь и еще немного места до навершия оставалось свободным. Надо это было для уравновешивания балланса, а в техническом плене для возможности "доворота" меча при помощо второй руки. Обе руки сразу на рукочть не помещались просто потому, что не влезали!
На Руси меч являлся дорогостоящим предметом вооружения, часто передавался от отца к сыну. Русские мечи 10-12 веков имели клинок длиной около метра, шириной 4-6 см, толщиной средней части клинка 3-6 мм. Переход в 14-15 веках от кольчуги к наборным доспехам повлиял и на эволюцию меча. Доспехи в бою легче стало проколоть, чем разрубить. Поэтому рубящий меч в 14 веке заменяется на колюще-рубящий. Мечи становятся длиннее, до 120-140 см, увеличиваются их рукояти, крестовины становятся прямыми и длинными, до 26 см. На клинке русского меча появляются трехрядные долы.
Что касается распространения мечей на руси, то здесь была таже общеевропейская традиция, т.к. долгое время Русь была частью Европы. Сначала мечи были привозными и их длмна была, как и в скандинавии, и в других частях Европы меньше метра. Сантиметров 60-80 вполне хватало в условиях ближнего боя. Со временем, как вы и говорили, меч удлинняется и заостряется. Наличие колющих мечей фиксируется в летописных сводах, где изображают нанесение колющих ударов. Но к этому времени на Руси налажено собственное производство мечей. Главное доказательство - это меч, считавшийся долгие годы скандинавским, по его рукояти его назвали прото-таки типичным образцом скондинавского оружия. Но на самом клинке неожиданно всплыла суперзнаменитая надпись "ЛЮДОТА КОВАЛЬ". После этого в российской, да и мировой исторической науке произошел переворот. разнозначные НТР, т.к. пришлось пересмотреть и Нормандскую теорию и историю оружия и генезис Руси, как самостоятельного государства. Собственный путь развития у мечей древней Руси появляется только во время Ига и связан он с тем, что Европа вся закована в латы, а Руси угрожают всадники-степняки, против которых необходимо использовать легкое и подвижное оружие, к тому же увеличивается конница. С коня рубить прямым мечем не особо удобно, поэтому первые попытки изменить форму меча были предприняты в отношении рукояти. Она немного изгибается: либо небольшой волной, либо - дугой. Но со временем и это стало неэффективно. Тогда стали изгибать сам клинок. Тут появляется полумеч-полусабля. Нечто изогнутое и очень тяжелое. Со временем развитие этого оружия пошло в 2 направлениях: получились сабли и палаши. Они-то и вытеснили своего отца-основателя с поля боя,т.к. к тому времени больше отвечали требованиям, выбвигаемым Её Высочеством Войной.
Что касается передачи оружия, то она была обусловлена в первую очередь дороговизной метелла. Больше сакральности, на мой взгляд, в "умирщвлении" меча при положении его в курган.частенько находят мечи бережно сломеные и аккуратно положенные в гробницу радом с хозяином. Объяснение такое: - хозяин умер и ушел в мир иной. Меч сломался и умер и отправился вслед за хозяином. Положение мечей в могилы прекращается с тотальным распространением христианства, хотя и одно другому, по сути. не сильно мешало, новсе же частично ограничило. Если взять оба факта, то можно придти к выводу, что передавали мечи в небогатых семьях, а в богатые могли себе позволить "забрать меч с собой" на тот свет.
А по большому счету, надо исследовать не только отдельно оружие, но еще и доспех, т.к. эти вещи так тесно связаны, что разлучить их никак нельзя. Однако здесь мы встретим главную проблему: качественно переработать такое количество информации, которое имеется по этим вопросам можно лишь за долгие года кропотливой, а иногда и нудной работы....