"Александр" / "Alexander"

[Hitman_91]

Lita Ок. Мои тезисы.
1) Стоун - талантливый режиссёр
2) Александр просто хороший фильм с множеством недочетов: образ Александра, визуальный ряд... (до гениальности далеко)
3) ЦН - интересный и качественно сделанный фильм
4) Гладиатор - лучший образец иторического голливудского фильма на сегодняшний день (интересный, красивый, захватывающий)
5) Падение черного ястеба... Да просто резня... Гладиатор в разы глубже и итереснее...
Всё!
*отламывает кусочек пряника и ест вместе с Lita*

[@lex]

Несколько комментариев

- Фильм нудный и затянутый
- Александр настолько неубедителен в роли великого полководца, и у меня даже вызвал некоторые ассоциации с хоббитом Фродо
- Экономия на битвах очевидна

- В битве с персами показано как македонская фаланга расстроилась и началась обыкновенная рубка перемешанных греков и персов. На самом деле все не могло происходить так ибо исход всех боев древности решала главным образом строевая дисциплина. Поэтому и потери Александра в этой битве убитыми описывались современниками в размере 500 человек при том, что персы потеряли больше половины. Согласитесь этого не богло бы быть в случае если бы 50 тыс греков и 100 тыс персов смешались в одну кучу, рубя и коля друг друга

[Lita]

Aalex
Ага, т.е. Во В.К. не экономили и в "Трое" не экономили, а уж в "Короле Артуре" так просто мешками деньги сыпали, но вот в "Александре" сэкономили

Что до стоевой дисциплины, то Вы, вероятно, задремали на том моменте, где ее именно и пытались сдержать всеми возможными способами

[Sky]

Александр настолько неубедителен в роли великого полководца

Совершенно согласна с данным утверждением. Он не только неубедительно сыграл, но и вообще не подходит для этой роли. У него неуверенность в себе на лице написана, ну не смог бы он, такой неуверенный, стать знаменитым полководцем.

[kitten_30]

Интересный фильм!После этого фильма я заинтересовалась жизнью Македонского!Сейчас читаю книгу Мэри Рено "Персидский мальчик(Александр)"очень интересно!

[Джемма Юки]

А я согласна с Литой. "Александр" шикарный фильм. и кто говрит что в фильме он неубедительный полководец, то вы видимо не туда смотрели. что по вашему "убедительный полководец". в 20 то лет!!!!

[Rinoa]

смотрю второй раз, но не без удовольствия. Потрясающая игра актёров. Только по Первому показывали нечестно урезанную версию фильма. ТАк не честно было=/

[Stampede]

Фильм не понравился. Слишком долго и нудно. Батальные сцены может и красивые были, но остальное.. Ну не зацепило абсолютно

[Дейдра]

- Александр настолько неубедителен в роли великого полководца, и у меня даже вызвал некоторые ассоциации с хоббитом Фродо

Это как? Маленький такой, волосатые ноги, постоянно с колечком каким-то таскается и вечно таскается по вулканам?

[Селезнева Алиса]

Фильм оставляет ощущение, что тебе что-то недорасказали. В конце концов, это единственный полководец, который не проигрывал сражений. Одно это наводит на мысль, что какая-то дыра то ли в сценарии, то ли в истории имеется. Просто в гениев я не верю, как и в мистику. А фильм эту тему деликатно обходит.
Хотя фильм тянет на твердую 4, если не по истории, то по выразительности точно.

[Матвей]

Здравствуйте!Вот даже как то не удобно мне убогому встревать в столь высокоумную беседу таких мудрых и опытных критиков и критикесс.Но что делать,в наше время даже плебс имеет право на словоизвержения.Вот этим правом я и воспользуюсь.А забросать меня камнями всегда успеется.Тем более я без претензий,так словоблудие одно,ну и радость конечно.Об "Александре" чуть позже.
Вначале хочу покаяться-ну люблю я Голливудскую продукцию.Самому противно,иногда глаза бы мои не смотрели,а они, т.е глазоньки сами косяться в сторону экрана где тонет "Титаник",умирает"Гладиатор ",наступает"Послезавтра" и плачет великий "Александр", и накатывает на меня что то такое душещипательное,сердце забъётся как та птичка в клетке, словно на волю просится.И хожу я дней так это пару,а то и неделю под впечатлением.И добрый я какой то,я бы сказал удовлетворённый.И всё в таком миноре, блин.Я иногда говорю:"Может посмотреть,чего нибудь нашенское ну там "Турецкий гамбит",Дозорчик какой нибудь и иже с ними?(о чём бишь я,а это я сам с собою говорю,ну что взять с убогого).Посмотрел.Прослез� �лся. Слыхал я про русский синематограф,мол возрождается он аки птица Феникс.Конкуренцию мол составляет буржуйскому "Оскару".А умные люди ,ну вот вроде вас разьяснили словечко есть-PR(ПыРы) называется,как по ящику скажут (ПыРы),так все и бегут в синема глядеть ,вот скажут(ПыРы Дозор)все бегут глаза выпучат и хвалят потом,сильно хвалят.Это потому что слово волшебное.А птица Феникс давно сдохла или в лучшем случае трансформировалась в курицу общипаную дядюшка "Оскар"задавил и она ещё не скоро поднимется,сколько бы мы не били себя пяткой в грудь и не устраивали помпезных премьер и кинофестивалей,сколько бы сериальные "проститутки" не кочевали из сериальчиков в так называемое большое кино и обратно,мы всё равно будем ждать премьеры "Гарри Поттера","Войны Миров" и.тд.И здесь не обходится без рекламы,а как же,без рекламы нельзя.Прошу прошения,я слегка утратил стиль.Но это лишь только от горечи потери прекрасных сценариев,режиссёров,актёр ов которые составляли всю прелесть русского кинематографа70-80гг.У нас есть светлые головы,талантов неперечесть.Где тонкие фильмы Э.Рязанова и искрящиеся сценарии Э.Брагинского,волшебные М. Захарова с гениальными сценариями Г.Горина.Мы что поглупели?

Теперь об"Александре".Мне фильм понравился.Я смотрел его несколько раз.Я никого не собираюсь переубеждать.Это скучно.Я просто буду рад если со мной кто нибудь согласится.И анализировать его я тоже не буду,если только слегка.
это с блеском делают уважаемые старожилы этого форума,но правда с точностью до наоборот.Почитал я разные отзывы.Они действительно разные.Но вот о чём хочется сказать-мы обсуждаем исторические хроники или видение Оливера Стоуна тех событий и самого Александра?
Любителям точности совет-наслаждайтесь монографиями и трудами археологов и историков.Вот там всё точно.И если бы Стоун следовал этим трудам 1.это был бы документальный фильм.2вот это была бы действительно тягомотина.Пособие для учащихся ВУЗов.
Ну а кто нашёл всякие ляпы и несуразности молодцы.Ну как же мы самые умные и внимательные,мы умнее Стоуна и огромной съёмочной группы.Ну вот теперь то можно наконец то себя уважать.Мы выше!Самоутверждение такое.Чего то до того не хватало,ну а сейчас самое то!
Неужели я должен озвучить очевидные вещи-это всё таки кино-развлекательное,заставляю� �ее переживать,сочуствовать.
Пусть Александр был бисексуалом,да на здоровье.Это было НОРМОЙ.Это потом появились ханжеские понятия,что это плохо.Это было нормой.И режиссёр это показал.Он показал нам тонко чувствующего Александра,одинокого человека.Особенно после смерти Гефестиона.И великого Александра покоряющего племена.И всё это в одном человеке.Не даром фильм был назван "Александр",а не "Покорения или приключения великого полководца Александра".Фильм о страданиях,противоречиях,о диночестве,величии духа,
Я не поклонник Колина Фаррела,но на мой взгляд он сыграл очень убедительно.Он был органичен.А кто то увидел кривые ноги,черные от корней волосы в смысле обесцвечивание сходит,маленький рост.Вглядитесь в его лицо крупный план он молчит,но гамма чувств сменяет одна другую.Ну ведь это надо сыграть.
Ну что ещё слон размером с лошадь или наоборот вот блин незадача,слоны измельчали.Или оператор тупой,ну не учёный он.Дали камеру и говорят снимай,а он и не знает как,зато мы с вами знаем,ну мы этом деле доки!Я не буду разжёвывать зачем так было снято,вы умные вы знаете.Да и Джоли котороая Анджелина ну не стареет и всё зараза.Много лет прошло а она как огурец!Да уж и Стоун тоже тупой оказывается,ну вот не заметил он сего факта в процесее съёмок,да и при монтаже тоже.И консультантов у него небыло,исторических в смысле.Ну не дали Оливеру их,бюджет не позволил.Бедненький.
Просто я хочу сказать что почти любой фильм это то АВТОРСКОЕ видение.И всё!
Я ни чего не хочу доказывать.Это глупо.Я поделился своим субъективным мнением.Только и всего.А фильм великолепный!

[Deadly Little Miho]

Все-таки правильно сказал Экслер в своей рецензии. Как честный человек, Стоун был просто обязан сказать, что голубой Александр Македонский - плод его воображения!!!
А так фильм ничего. Розарио Доусон - красотка. Обожаю ее. Мне кажется, что роль Роксаны ей очень подходит!

[Гера]

Матвей, Очень интересно было ознакомиться с вашим мнением.

Мне фильм понравился.Я смотрел его несколько раз.Я никого не собираюсь переубеждать.Это скучно.Я просто буду рад если со мной кто нибудь согласится.

При этом Вы показали больше ошибок в фильме, чем я мог себе представить.

Пусть Александр был бисексуалом,да на здоровье.Это было НОРМОЙ.

И режиссёр это показал.

Нуу не знаю, насколько это удачно показал режиссер. Например, я так для себя и не решил было ли это какое-то отклонение от моральных устоев или самая крепкая мужская дружба за всю историю человечества. Все-таки это немного мутно показано и к нетрадиционной ориентации Александра я склоняюсь в самую последнюю очередь.

А фильм великолепный!

С этим соглашусь.

[OsTin]

Все-таки это немного мутно показано и к нетрадиционной ориентации Александра я склоняюсь в самую последнюю очередь.

согласен полностью..

а фильм очень хорош.. даже слишком..

[Anjelika]

А мне фильм не очень понравился: как то там всё муторно. Хотя Колин и Анжелина прекрасно сыграли.